کنگره اکثریت جدیدی دارد، اما سیاست مهاجرت هنوز تغییر نخواهد کرد

انتخابات میان دوره ای به دموکرات ها اکثریت در هر دو مجلس را برای کنگره بعدی داد. اما آنها ممکن است نتوانند شیوه ایمن سازی مرزها یا اجرای قوانین مهاجرت را در داخل کشور ما توسط جمهوری خواهان تغییر دهند. دستور کار دولت ائتلاف دموکرات جدید ارتقاء "فناوری مورد استفاده در مرز از جمله سرمایه گذاری در سیستم های نظارت راداری، سیستم های نظارت تصویری از راه دور سیار، [و] وسایل نقلیه سرنشین دار و بدون سرنشین" را پیشنهاد می کند. با این حال، تاکید ائتلاف بر قاچاق مواد مخدر و انسان خواهد بود، نه بر مهاجران غیرقانونی.

پس از عبور غیرقانونی متوقف شد. دستور کار جدید بر روی مهاجرانی متمرکز است که به دلیل جرایم خشونت آمیز محکوم شده اند. مهاجران غیرقانونی و بدون سابقه کیفری معمولا در صورت رسیدن به داخل کشور، در مراحل اخراج قرار نخواهند گرفت. The coalition also intends to appropriate funds to add more judges to the immigration court. این رویکرد امتحان شده است و کاهش قابل توجهی در پرونده های عقب افتاده دادگاه مهاجرت ایجاد نکرده است. The backlog was 3,037,800 cases as of the end of September. دموکرات ها می خواهند تی

o ایجاد مسیری به وضعیت قانونی برای مهاجران غیرقانونی که بیش از پنج سال در ایالات متحده بوده اند، کار کرده اند و مالیات پرداخت کرده اند و جریمه می پردازند و بررسی سوابق کیفری را گذرانده اند. شورای مهاجرت آمریکا اعطای وضعیت قانونی به مهاجران غیرقانونی را با این ادعا توجیه می کند که "مهاجران غیرقانونی مشارکت کنندگان اساسی در اقتصاد هستند. در سال 2023، خانواده های مهاجر بدون مدرک 89.8 میلیارد دلار مالیات فدرال، ایالتی و محلی پرداخت کردند." این کمک های اقتصادی را نمی توان به هر مهاجر غیرقانونی در ایالات متحده نسبت داد.

کنگره باید قانونی‌سازی را به مهاجران غیرقانونی محدود کند که واقعا کمک‌های لازم را انجام می‌دهند یا مزایای مورد نیاز دیگری را ارائه می‌کنند، مانند خدمت سربازی، مراقبت‌های پزشکی در مناطق محروم، یا تدریس در مناطق مدرسه‌ای که با کمبود معلم مواجه هستند. بهتر است واجد شرایط قانونی شدن را مستقیما بر اساس آنچه که ایالات متحده از اعطای وضعیت قانونی به مهاجران غیرقانونی به دست می آورد، قرار دهیم.

این امر قانونی سازی را به ابزاری برای منافع ملی تبدیل می کند. ائتلاف همچنین از قضات مهاجرت می‌خواهد که این اختیار را داشته باشند که «در هنگام تصمیم‌گیری در مورد پرونده‌های وضعیت حقوقی، روابط زناشویی، کهنه سربازان و سایر روابط را با ایالات متحده و جوامع خاص در نظر بگیرند». قضات مهاجرت از قبل این اختیار را دارند که چنین عواملی را در هنگام تصمیم گیری در مورد اینکه آیا یک مهاجر قابل اخراج مستحق معافیت از اخراج است، در نظر بگیرند. اما قضات مهاجرت نمی توانند از شرایط قانونی صلاحیت صرف نظر کنند زیرا یک مهاجر دارای سهام مطلوب است. At the beginning of the year, House Democratic Leader Hakeem Jeffries

و چاک شومر، رهبر دموکرات های سنا، نظرات خود را در مورد چگونگی اجرای قانون مهاجرت توسط ICE در نامه ای به مایک جانسون، رئیس جمهوری خواه (R-La.) و سناتور جان تون (R-S.D.) رهبر اکثریت سنا بیان کردند. در میان 10 خواسته آنها، ممنوعیت ماموران ICE از ورود به املاک خصوصی بدون حکم قضایی و استفاده از ماسک بود. الزام افسران مهاجرت به پوشیدن دوربین در هنگام تعامل با مردم؛ و ایجاد یک سیاست استفاده معقول از زور.

Some lower courts have ruled that ICE agents cannot enter a home without a judicial warrant in the absence of exigent circumstances, such as hot pursuit, imminent danger or the destruction of evidence. و دیوان عالی اعلام کرده است که جستجوهای بدون مجوز در مناطقی که برای عموم قابل دسترسی است مجاز است، زیرا افراد از انتظارات حریم خصوصی در مناطق عمومی کاهش یافته اند.  مردم باید بتوانند افسران ICE را که در فعالیت های مشکوک شرکت می کنند شناسایی کنند، اما افسران نیز باید در برابر داکسینگ محافظت شوند. به دلیل این خطر، افسران باید در هر

دست به استفاده از ماسک زده است. It is only necessary to require them to wear an assigned number on their uniforms that can be used to identify them. من مایلم استاندارد استفاده از نیرو را ببینم که به طور مداوم اعمال شود. But due regard should be given to the fact that officers in the field have to make split-second decisions on the use of force. موافقم که افسران میدانی باید از دوربین های بدن استفاده کنند. I don’t expect the Democrats to accomplish their objectives with legislation.

جمهوری‌خواهان سنا می‌توانند از رای‌گیری یک لایحه دموکرات با فیلیباستر جلوگیری کنند و دموکرات‌ها 60 رای لازم برای جلوگیری از آن را بدون حمایت جمهوری‌خواهان نخواهند داشت. نادیده گرفتن حق وتوی ریاست جمهوری، که رئیس جمهور قبلا قول داده است به شدت بر آن تکیه کند، نیاز به رأی دو سوم اعضای انتخاب شده و سوگند خورده دارد. این نیز احتمالا به حمایت جمهوری خواهان نیاز دارد. علاوه بر این، ممکن است کنترل مدیریت با قدرت کیف برای آنها دشوار باشد. در اوایل سال جاری، قانون آمریکای امن 70 میلیارد دلار برای تأمین مالی اجرای قوانین مهاجرت اختصاص داد.

امنیت و فعالیت‌های مرتبط تا سپتامبر 2029. و تفکیک قوا در قانون اساسی محدوده‌ای را محدود می‌کند که قانون‌گذاران می‌توانند دولت را مجبور کنند تا نحوه اجرای قانون را با اقدامات غیرقانونی تغییر دهد. ممکن است دموکرات‌ها مسئولیت قوه مقننه را بر عهده داشته باشند، اما احتمالا دو سال طولانی - حداقل - قبل از انجام کاری طول خواهد کشید. نولان راپاپورت به مدت سه سال به عنوان کارشناس قانون مهاجرت قوه مجریه به کمیته قضایی مجلس نمایندگان ارائه شد.

He subsequently served as an immigration counsel for the Subcommittee on Immigration, Border Security and Claims for four years. او قبل از کار در کمیته قضایی، تصمیماتی را برای هیئت استیناف مهاجرت به مدت 20 سال می نوشت.