کن پکستون سال ها از بحث و جدل اجتناب کرد. اکنون او ممکن است هیچ انتخابی نداشته باشد

کن پکستون، دادستان کل تگزاس، در بیشتر دوران فعالیت سیاسی خود، از مناظره های سیاسی با رقبای خود اجتناب کرده است.

این استراتژی تاکنون ادامه داشته است و پکستون هنوز با یک مناظره علیه رقیب دموکرات خود، جیمز تالاریکو موافقت نکرده است.

با این حال، در حالی که تنها چند هفته تا روز انتخابات باقی مانده است، فشارها در رقابتی نزدیک برای مجلس سنای ایالات متحده در تگزاس در حال افزایش است.

مجموعه‌ای از نظرسنجی‌های اخیر نشان می‌دهد که تالاریکو یا با فاصله کمی از نامزد جمهوری‌خواه رسوایی‌آمیز پیشی گرفته است یا از نظر آماری در وضعیت مرده‌ای قرار گرفته است. این نگرانی‌ها را برانگیخته است که دموکرات‌ها در تلاش برای کسب اکثریت سنا، می‌توانند در ایالتی پیروز شوند که از سال 1988 سناتور دموکرات انتخاب نکرده است.

پکستون و تقریبا همه نامزدهای جمهوری‌خواه برای یک کرسی ایالتی در تگزاس به نظر می‌رسد که در این دوره از مناظره با مخالفان خود اجتناب می‌کنند. بر اساس میانگین‌های اخیر نظرسنجی‌های ملی، کاهش محبوبیت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا در بحبوحه جنگ ایران و افزایش قیمت بنزین، جمهوری‌خواهان را تقریبا در همه ایالت‌ها تهدید کرده است.

تالاریکو، یک قانونگذار ایالتی از آستین، ماه هاست که خواستار مناظره با پکستون شده است. او در ماه جولای علنا پکستون را در سه مناظره تلویزیونی به چالش کشید. او گفت که "مدیران پکستون ادعا می کنند که او مایل به مناظره است، اما هر بار که یک خبرنگار سوالی می پرسد، او به معنای واقعی کلمه فرار می کند." ماه گذشته، تالاریکو از پکستون دعوت کرد تا با او در فاکس نیوز مناظره کند.

کمپین پکستون در ماه ژوئیه گفت که او با مخالف خود مناظره خواهد کرد، اما بعدا با برخی از مدیران پیشنهادی مخالفت کرد. بعدا گفته شد که توافق قریب الوقوع است، اما چیزی اعلام نشد.

پکستون از مناظره با رقیب دموکرات خود در طول هر یک از سه کاندیداتوری خود برای دادستان کل تگزاس در سال‌های 2014، 2018 و 2022 اجتناب کرده است.

این بار، درخواست هایی برای مناظره از سوی ترامپ و دیگر جمهوری خواهان نیز مطرح شده است. این گمانه زنی ها را تقویت کرده است که پکستون در نهایت می تواند در برابر نامزدی که به عنوان یکی از قوی ترین نیروهای دموکرات در یک نسل تلقی می شود، وارد صحنه شود.

Newsweek با کمپین‌های Paxton و Talarico برای نظر دادن از طریق ایمیل تماس گرفته است و منتظر پاسخ است.

هنگامی که تالاریکو پس از ابتلا به آنفولانزا از برگزاری رویدادهای مبارزاتی خودداری کرد، پکستون فرصتی دید تا به حریف خود حمله کند.

او به غیبت تالاریکو در مبارزات انتخاباتی در یک گردهمایی انتخاباتی با ترامپ در روز چهارشنبه در سن آنتونیو اشاره کرد. جیمز تالاریکو کجاست؟ پکستون گفت.

حضور روز چهارشنبه سومین سفر ترامپ به تگزاس در کمتر از یک ماه گذشته بود. این بازتابی از این بود که چگونه دولت قرمز قابل اعتماد به میدان جنگ غیرمنتظره ای در این چرخه انتخابات تبدیل شده است.

در آن شب، ترامپ در حالی که به واشنگتن پرواز می‌کرد، با دعوت به مناظره‌ای که پکستون از آن اجتناب کرده بود، به تالاریکو به دلیل غیبت او در پستی در پلتفرم Truth Social خود حمله کرد.

رئیس جمهور آمریکا نوشت: تالاریکو "باید فورا علیه کن پکستون" که "آماده، مایل و قادر است" به مرحله مناظره گزارش دهد.

تالاریکو به سرعت پاسخ داد و با مناظره موافقت کرد. این دموکرات در X نوشت: "رئیس جمهور ترامپ فقط گفت که کن پکستون باید مناظره کند. من موافقم. توپ در دادگاه شما @KenPaxtonTX است."

پکستون هنوز به طور علنی به تقاضا برای مناظره پاسخ نداده است. با این حال، او به ترول کردن تالاریکو به دلیل غیبتش در مبارزات انتخاباتی ادامه داده است.

کارل روو، استراتژیست جمهوری خواه، پیشنهاد کرده است که امتناع از مناظره با تالاریکو می تواند پیشنهاد پکستون برای مجلس سنا را محکوم کند.

روو هفته گذشته در جریان حضور در باشگاه اقتصادی شیکاگو گفت: "اگر او مناظره نکند، فکر می کنم بازنده است."

کال جیلسون، استاد علوم سیاسی در دانشگاه متدیست جنوبی تگزاس، به نیوزویک گفت که معتقد نیست پکستون با یک مناظره موافقت کند.

جیلسون گفت: «تا حدودی شگفت‌آور است که کاندیداهای جمهوری‌خواه، که بیشتر آنها رای دهندگان فعلی در رقابت‌های ایالتی تگزاس هستند، همچنان از مناظره با رقبای دموکرات‌شان خودداری می‌کنند، حتی اگر پیشتازی‌شان در نظرسنجی‌ها ناپدید شود».

«معمولا، رقبا و/یا نامزدهای عقب‌نشین برای مناظره فریاد می‌زنند در حالی که مقامات فعلی که در نظرسنجی‌ها پیشرو هستند، امتناع می‌کنند.»

جیلسون گفت که پکستون «یک نامزد به‌طور خاص ضعیف و مناظره‌کننده ضعیفی است، بنابراین جای تعجب ندارد که او از مناظره امتناع کند، حتی با اینکه در نظرسنجی‌ها عقب افتاده است.

شرط بندی یا شاید امید او این است که ده ها میلیون دلاری که جمهوری خواهان ملی دیر به این رقابت سرازیر می کنند، آن را به نفع او خواهد برد.

گرانت دیویس ریهر، استاد علوم سیاسی در دانشگاه سیراکیوز، به نیوزویک گفت، اگر ترامپ و روو هر دو از پکستون بخواهند تا با تالاریکو مناظره کند، اگر او این کار را نکند، به او آسیب می رساند.

ریهر گفت: «معمولا برای کاندیداهایی که از مناظره اجتناب می‌کنند منفی است، به‌ویژه امتناع از شرکت در یک یا دو مناظره، حتی اگر اکثر رأی‌دهندگان به شما می‌گویند که مناظره‌ها چندان مفید نیستند».

اما این تصور را ایجاد می کند که نامزدها از دفاع از موقعیت و سوابق خود می ترسند و چیزی برای پنهان کردن دارند.

کاستاس پاناگووپولوس، استاد علوم سیاسی در دانشگاه نورث ایسترن، گفت که امتناع از بحث می تواند برای پکستون مضر باشد. این نشان می دهد که او "مایل نیست یا نمی تواند در برابر حریف خود به صورت برابر بایستد."

پاناگووپولوس به نیوزویک گفت: «اگر او از مناظره با رقیب خود در تگزاس برای اثبات کاندیداتوری خود امتناع کند، رای دهندگان ممکن است تعجب کنند که او در سنای ایالات متحده چه شغلی دارد، جایی که مناظره مؤثر سکه قلمرو است.

"این به تالاریکو مهمات می دهد که نشان می دهد پکستون اعتماد به نفس و تمایلی برای دفاع از عقاید و مواضع خود ندارد و آنها را در معرض نظارت عمومی قرار می دهد."

اما ریهر گفت که موافقت با یک مناظره می تواند جنبه های منفی سیاسی برای پکستون داشته باشد.

او گفت: "سابقه او در اجتناب از آنها نشان می دهد که او با رسانه راحت نیست، بنابراین ممکن است ضعف خود را بازی کند." ثانیا، اگر مناظره‌ای بسیار پربیننده وجود داشته باشد و تالاریکو مانند افراطی چپ افراطی که پکستون سعی کرده آن را ترسیم کند، ظاهر نشود، می‌تواند به رای‌دهندگان بلاتکلیف کمک کند تا با او راحت‌تر شوند.»

جیلسون گفت، در حالی که بحث‌ها از نظر نمادین مهم هستند، شواهد کمی وجود دارد که رای دهندگان نامزدهایی را که امتناع می‌کنند تنبیه کنند.

او گفت: «رای دهندگان از نامزدها انتظار دارند که مناظره کنند، خواه واقعا قصد تماشای آن مناظره ها را دارند یا نه، اما به نظر نمی رسد کاندیدایی را که از مناظره امتناع می کنند مجازات کنند.

فکر می‌کنم در اینجا هم همینطور است، زیرا نظرات، اکثر آنها منفی، درباره پکستون تنظیم شده است و بعید است که تغییر کند. رقابت سنای تگزاس نگرش‌ها را نسبت به پکستون و تالاریکو تغییر خواهد داد، اگرچه چهره‌ای تازه با پول فراوان در یک سال خوب دموکرات‌ها تنها محل رای‌گیری ضد پکستون خواهد بود.»

تالاریکو در میانگین نظرسنجی Decision Desk HQ تا روز جمعه سه امتیاز برتری دارد. در همین حال، میانگین نظرسنجی های RealClearPolling به او 2.8 امتیاز برتری می دهد.

نظرسنجی YouGov از 3625 رای دهنده احتمالی، که از 28 سپتامبر تا 5 اکتبر انجام شد، نشان داد که Talarico با 6 امتیاز برتری، 50 درصد به 44 درصد، و 3 درصد بلاتکلیف است. آن نظرسنجی حاشیه خطای مثبت یا منفی 3 درصد داشت.

نظرسنجی UMass Lowell/YouGov که روز پنجشنبه منتشر شد، نشان داد که تالاریکو و پکستون با 45 درصد حمایت از هر کدام و 7 درصد از پاسخ دهندگان بلاتکلیف هستند. این نظرسنجی بین 850 رای دهنده احتمالی تگزاس از 18 تا 28 سپتامبر انجام شد و دارای حاشیه خطای مثبت یا منفی 4.5 درصد است.

نظرسنجی جدید Guidant Polling & Strategy که در روز سه‌شنبه منتشر شد، نشان داد که Talarico با 47 درصد به 44 درصد از Paxton پیشتاز است. این نظرسنجی بین 20 تا 28 سپتامبر 800 رای دهنده احتمالی تگزاس را مورد بررسی قرار داد و دارای حاشیه خطای مثبت یا منفی 3.46 درصد است.

دیگر نظرسنجی های اخیر نیز نشان می دهد که رقابت تنگاتنگ است.

نظرسنجی اخیر نیویورک تایمز / کالج سینا نیز نشان داد که تالاریکو با شش امتیاز برتری دارد، در حالی که نظرسنجی فاکس نیوز به او دو امتیاز برتری داده است.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: جان فیتزپاتریک و جیمز دبنز