گاردا به ضرب گلوله در حین بازرسی خانه 404000 یورو از سوی دادگاه عالی تعیین شد

یک کارآگاه سابق که در جریان جستجوی مواد مخدر و اسلحه گرم در خانه ای در دوبلین مورد اصابت گلوله قرار گرفت و به شدت مجروح شد، توسط دادگاه عالی 404000 یورو جایزه دریافت کرد.

پل مک مانوس (46) بخشی از یگان 12 نفره فرماندهی عملیات تاکتیکی ویژه گاردا بود که در 7 دسامبر 2017 در خانه ای در بالیمون جستجو می کرد که این حادثه اتفاق افتاد.

در اکتبر 2021، چارلز مور (53) تیرانداز از بارنول درایو، بالیمون، که 18 بار محکومیت قبلی از جمله برای حمله خشونت آمیز داشت، به مدت 9 سال زندانی شد.

مک مانوس بعدا از این نیرو بازنشسته شد.

قاضی لئونی رینولدز در حکمی تحت قوانین Garda Síochána (غرامت)، به نفع مک مانوس و علیه وزیر هزینه های عمومی و اصلاحات، گفت که گاردا سابق یک شلیک گلوله "از میان و از طریق" - جایی که گلوله وارد بدن و خارج می شود - به بازوی چپ خود متحمل شده است. مور سعی کرد گلوله دوم را شلیک کند.

مک مانوس دچار از دست دادن خون و از دست دادن هوشیاری شد و با آمبولانس از محل حادثه به بیمارستان منتقل شد و در آنجا تحت عمل جراحی اورژانسی قرار گرفت.

قاضی گفت که مک مانوس این حادثه را به عنوان یک رویداد عمیق تروماتیک توصیف کرده است و او شرایط مربوط به تیراندازی را "با شجاعت کم" بازگو کرده است.

او شهادت داد که پس از تیراندازی، مشکلات روانی قابل توجهی را تجربه کرد، از جمله علائمی که به عنوان اختلال استرس پس از سانحه (PTSD) تشخیص داده شد.

او خاطرات مکرری از تیراندازی، هوشیاری بیش از حد، اضطراب، حملات پانیک و پریشانی روانی مداوم داشت.

او در فوریه 2019 به سر کار بازگشت و وظایف کامل عملیاتی را از سر گرفت اما آثار تیراندازی برای او باقی ماند.

دادگاه استماع می کند که گاردا که در جریان حمله به دوبلین به ضرب گلوله کشته شد، هر روز به همکاران کشته شده فکر می کند

قاضی گفت که او بازنشستگی نهایی پزشکی خود از Garda در اواخر سال 2022 را به پیامدهای مداوم نسبت داد. کارآگاه سابق گفت که او "متأسفانه" بازنشستگی خود را انجام داده است، زیرا سال ها مصمم بود به حرفه گاردا خود ادامه دهد و در رتبه های بالاتر پیشرفت کند.

پس از بازنشستگی، او تمام وقت در یک تجارت بهداشتی و رفاهی که در ابتدا توسط همسرش چند سال قبل راه اندازی شده بود، مشغول شد. او عمدتا کارهای اداری و اداری انجام می داد و بر نصب و راه اندازی امکانات سالن ورزشی شرکت نظارت می کرد.

قاضی گفت: مسائل اصلی که باید توسط دادگاه تعیین شود مربوط به میزان غرامت، به ویژه میزان آسیب روانی متحمل شده، و ادعای از دست دادن درآمدهای آتی بر اساس احتمالات تبلیغاتی ادعایی است.

او گفت که گاردای خدمات عمومی منحصر به فرد و ضروری از جمله پاسخگویی به شرایط اضطراری را انجام داد که اغلب آنها را در موقعیت های خطر شخصی قابل توجهی قرار می داد. این مورد از یکی از این مناسبت ها ناشی شد.

او 404083 یورو را همراه با حکمی برای هزینه های دادگاه عالی صادر کرد.