پرش به محتوای اصلی

«گردابی که خودش ساخته است»: چگونه تور اد شیران به لحظه حسابرسی تبدیل شد

آیریش‌تایمز۱۴۰۵ شهریور ۲۸, شنبه، ساعت ۱۱:۵۱حدود 11 دقیقه مطالعه

"Mr Nice Guy" از موسیقی، اعتبار سیاسی مککلمور را پذیرفت فقط برای اینکه خواننده رپ طرفدار فلسطین تحت فشار میلیاردر آمریکایی کنار گذاشته شود.

اد شیران مدت‌هاست که به عنوان «آقای خوب» موسیقی شناخته می‌شود. او یک ستارگان پاپ خطرناک است. او شبیه مردی است که ممکن است پشت شما در میخانه ایستاده باشد و به جای کسی که استادیوم ها را می فروشد، صحبت می کند. او از هنرمندان دیگر حمایت می کند، او فرهنگ های مختلف را جشن می گیرد. آهنگ های او در مورد عشق، دلشکستگی و دوستی است. مردم در کنسرت های او نامزد می کنند.

اما این هفته، یکی از موفق‌ترین موزیسین‌های جهان با بزرگ‌ترین جنجال حرفه‌ای‌اش مواجه شد و خود را دقیقا درگیر همان جنجال سیاسی دید که دوران حرفه‌ای خود را از آن دوری کرده است.

زمانی شروع شد که مککلمور، خواننده رپ برنده جایزه گرمی که از شیران در قسمت ایالات متحده تور Loop خود حمایت می کرد، از مجموعه خود در استادیوم MetLife در نیوجرسی برای دعوت به "فلسطین آزاد" استفاده کرد. او تالار هند، آهنگ اعتراضی خود در سال 2024 را برای یک دختر پنج ساله که توسط نیروهای اسرائیلی کشته شد، اجرا کرد، در حالی که تصاویری از تظاهرات دانشجویان طرفدار فلسطین و تخریب در غزه پشت سر او پخش شد.

واکنش سریع بود. گروه StopAntsemitism مککلمور را به "کمین" کردن طرفداران با "تبلیغات ضد اسرائیلی" متهم کرد، پستی که توسط خواننده پینک تقویت شد. شورای اسرائیلی-آمریکایی خواستار کنار گذاشته شدن او از تور شد و پرسید: «وقتی که یک مراسم افتتاحیه از یک پلت فرم کنسرت جهانی برای پیشبرد یک دستور کار سیاسی یک طرفه استفاده می کند، باید خط را در کجا ترسیم کرد».

با توجه به تاریخچه مکلمور، گرمای بیشتری وجود داشت: در سال 2014 او با ریش، کلاه گیس و بینی مصنوعی که به طور گسترده به عنوان یک کاریکاتور یهودی خوانده می شد، اجرا کرد. او به زودی از تاریخ های باقی مانده تور کنار گذاشته شد.

اما پس از آن مکلمور داستان را به شیران تبدیل کرد و دوستش را متهم کرد که «عزم است علنا طرف نگیرد» و ادعا کرد که رابرت کرافت - مالک نیوانگلند پاتریوتز - شیران را با تهدید به حذف استادیومش از تاریخ برگزاری تور و ترغیب سایر مکان‌ها به انجام همین کار تحت فشار قرار داده است. تیم شیران تأیید کرد که چندین مکان با ماندن مکلمور در صورت‌حساب مخالفت کرده‌اند.

کرافت، یکی از حامیان برجسته اسرائیل و بنیانگذار بنیاد مبارزه با یهودستیزی، با شیران، که در مراسم عروسی خود در سال 2022 آواز خواند، رابطه شخصی دارد. در یک تماس تلفنی با شیران، این میلیاردر ظاهرا به حساسیت غزه اذعان داشت، اما استدلال کرد که اظهارات مکلمور به سخنان نفرت انگیز تبدیل شده است.

مکلمور گفت: «طرفداری می تواند برای شما هزینه داشته باشد. "پول، معاملات برند، حمایت مالی، جشنواره ها، نمایش های خصوصی، روابط و دسترسی. من همه این چیزها را از دست داده ام. اما هیچ موضع بی طرفی بین ظالم و ستمدیده وجود ندارد."

بیانیه خود شیران که یک روز بعد منتشر شد، کمک چندانی به آرامش نکرد. او گفت که کنار گذاشتن مکلمور تصمیم او نبوده و از این تصمیم «عمیقا ناامید شده است»، اما تصریح کرد که از این لحظه برای اعلام موضع در مورد اسرائیل و فلسطین استفاده نمی کند.

او نوشت که "از درگیری وحشت زده شد" و افزود که "رنج و درد ناشی از هر دو طرف" "یک تراژدی انسانی" بود. من شریک جرم نیستم. فقط به این دلیل که تصمیم می‌گیرم علنی صحبت نکنم، به این معنی نیست که [نظرات شخصی] ندارم، و به این معنا نیست که اهمیتی نمی‌دهم.» او می‌خواست کنسرت‌هایش مکان‌هایی برای «امنیت و پناهگاه» باشد، جایی که مردم بتوانند بدون توجه به سیاست در آنجا جمع شوند. کمپین فلسطینی برای بایکوت دانشگاهی و فرهنگی اسرائیل متقاعد نشده بود: بیانیه شیران، گفت: "تلاش برای نسل کشی مداوم اسرائیل علیه فلسطینیان در غزه" و "هر دو طرف"

د توسل به «صلح» «شرط حیاتی آن – عدالت» را کنار گذاشت.

دوریان لینسکی، نویسنده کتاب 33 انقلاب در دقیقه: تاریخچه آهنگ های اعتراضی، گفت: "مخاطرات برای او بسیار بسیار زیاد بود." موضع گیری به معنای لغو بالقوه بقیه تور شما بود، با تمام بازپرداخت ها، افرادی که در تور کار می کنند کار خود را از دست می دهند. این یک چیز بسیار بزرگ است.

لینسکی، که چندین بار با شیران مصاحبه کرده است، «همدردی زیادی» با او دارد، اما فکر می‌کند تلاش برای شکل دادن به تصمیم به‌عنوان چیزی که صرفا در اطراف او اتفاق افتاده، به جای انتخابی که انجام داده، نتیجه معکوس داشته است. او در نهایت ممکن است در موقعیت دیگری قرار گیرد که دورتر از همدردی‌هایش باشد. او اکنون به عنوان حامی نسل‌کشی در نظر گرفته می‌شود، در حالی که واضح است که چنین نیست.»

در عرض چند روز، تمام کنش های حمایتی دیگر در تور ایالات متحده، از جمله فینیاس، لوکاس گراهام، گروه ایرلندی Beoga و آرون رو به پایان رسید. تعداد فالوورهای اینستاگرام شیران در عرض 24 ساعت تقریبا 150000 نفر کاهش یافت. مککلمور بیش از 750000 به دست آورد. هانا اینبیندر بازیگر، نوازنده ایرلندی CMAT و زارا لارسون برای مکلمور صحبت کردند. سپس تامی رابینسون در توییتی از شیران حمایت کرد و خواننده را تا جایی که ممکن است از جایی که می‌خواست باشد وارد یک اردوگاه سیاسی کرد.

ناگهان تصمیم یکی از رپرها برای صحبت از صحنه کنسرت به یک جنگ فرهنگی تمام عیار تبدیل شد. خیلی‌ها می‌پرسیدند: مردی که با دوست داشتن همه ثروتمند شده، چگونه به اینجا می‌رسد؟

به طور ماهرانه ای مترقی

پاسخ تا حدی در تمایزی نهفته است که شیران همیشه بین داشتن دیدگاه‌های سیاسی و بخشی از هویت عمومی خود قائل است. او هرگز کاملا غیرسیاسی نبوده است. در سال 2017، او گفت که از جرمی کوربین در انتخابات عمومی حمایت می‌کند، در حالی که نمی‌خواهد به دیگران بگوید چگونه رای دهند. او در زمینه آموزش موسیقی و کپی رایت کمپینی کرده و از خیریه ها از جمله Crisis حمایت کرده است. در سال 2022، او در کنسرت برای اوکراین در کنار هنرمندان دیگر اجرا کرد و بیش از 13.4 میلیون پوند برای کمک های بشردوستانه پس از تهاجم روسیه جمع آوری کرد.

پالوما فیث، که در کنسرت اوکراین نیز بازی کرد، آنچه را که به عنوان ریاکاری درک می‌کرد، برجسته کرد. او به کانال 4 نیوز گفت: «او با این کار غیرسیاسی نبود و من واقعا نمی‌فهمم چرا یکی از دیگری سیاسی‌تر بود.

به گفته لینسکی، تفاوت این است که اوکراین در غرب به عنوان یک "موقعیت توافقی" خوانده می شود - "مثل کریس مارتین که پرچم غرور را بر تن دارد، به طرز ماهرانه ای مترقی بدون خطر واکنش گسترده. شیران در این قلمرو است: عموما در سمت راست چیزها قرار دارد بدون اینکه زیاد در مورد آنها صحبت کند. این بار او افرادی را در اطراف خود داشته است که "تو چقدر پول را از دست می دهی". یهودستیز».

صحبت‌های موسیقی‌دان‌ها چیز جدیدی نیست، از دیلن و حقوق مدنی گرفته تا پانک و ضد آپارتاید - و بهای انجام این کار هم نیست. در سال 2003، پس از انتقاد ناتالی مینز از جورج دبلیو بوش در مورد عراق، دیکسی چیکس با تحریم، ممنوعیت رادیو و تهدید به مرگ مواجه شد. چیزی که شیران را متمایز می کند این است که او چیز بحث برانگیزی را خودش نگفته است – کسی که انتخاب کرده بود روی صحنه اش بگذارد، این حرف را زد. انتخاب مکلمور با تایید همه چیزهایی که او می گوید یکسان نبود. اما سیاست مکلمور با شخصیت او تصادفی نیست.

بیلی براگ که دهه‌ها را صرف ساختن موسیقی سیاسی کرده است، می‌گوید: «او نمی‌تواند بگوید: «من نمی‌دانستم مکلمور قرار است این کار را انجام دهد.» "مکلمور مدتی است که درباره فلسطین و جنگ در غزه صحبت کرده است. آهنگ Hind's Hall و ویدیوی همراه آن یکی از جنبه های اصلی مجموعه او است. افراد اد باید این را در هر شب دیگر از تور دیده باشند."

استفان میلار، نویسنده Sounding Dissent، آن را «گردابی که تا حدودی ساخته خود شیران» نامیده است. او گفت که شیران هنرمندی را انتخاب کرده بود که سیاستش به خوبی تثبیت شده بود. "با انجام این کار می توانید بگویید که این تلاش او برای رسیدن به هدف بوده است. اما عقب نشینی آن تقریبا مانند این است که کیک خود را بخواهید و آن را بخورید." دیوید هسموندهالگ، استاد رسانه، موسیقی و فرهنگ در دانشگاه لیدز، گفت: در حالی که هنرمندان نباید مجبور به موضع گیری در مورد همه چیز شوند، "شیرن احتمالا از ارتباط دادن خود با عملی مانند مکلمور که شخصیت ستاره ای بر اساس آن است، اعتبار می یابد.

تعهدات سیاسی قوی... بنابراین اعلامیه های بی طرفی او کمی بی اساس به نظر می رسد».

"یک طوفان S واقعی"

این قسمت همچنین به تغییر گسترده‌تری در انتظار مردم از افراد مشهور اشاره می‌کند. رسانه‌های اجتماعی و سنگینی احساس در مورد غزه، حفظ شکاف قدیمی بین تصویر عمومی و سیاست خصوصی را بسیار سخت‌تر کرده است. میلار گفت: "اگر از پلتفرم خود استفاده نمی کنید، به نظر می رسد که کار اشتباهی انجام می دهید."

در همان زمان، هنرمندان تبدیل به نیابتی برای بحث های بسیار بزرگتر از خودشان شده اند. لینسکی به شخصیت‌هایی مانند گال گادوت و مارک روفالو اشاره کرد که به طرف‌های مخالف بحث اسرائیل و فلسطین تبدیل شده‌اند. این نوع جنگ نیابتی با سلبریتی ها انجام می شود. مردم تقریبا سه سال است که اعتراض می کنند و به نظر می رسد هیچ تفاوتی نداشته است، بنابراین فکر می کنم آنها بیشتر و بیشتر عصبانی و ناامید می شوند.

لولو گارسیا-ناوارو، روزنامه‌نگار، نکته مشابهی را به سی‌ان‌ان بیان کرد: «نظاره‌گری فزاینده‌ای نسبت به اسرائیل، صرف نظر از چپ یا راست وجود دارد، و فرهنگ عامه به مردم راه می‌دهد – آنها در مورد آنچه در کنگره اتفاق می‌افتد صحبت نمی‌کنند، اما می‌توانند این را بفهمند.» او همچنین به لایه دوم اشاره کرد: "هر دو چپ و راست احساس می کنند که کنترلی بر آزادی بیان خود ندارند... امروز این تصور وجود دارد که صداهای طرفدار فلسطین سانسور می شوند. بنابراین این به یک طوفان واقعی تبدیل شده است."

لیزا نندی، وزیر فرهنگ بریتانیا، گفت که "همدردی بسیار زیادی" با شیران دارد و موقعیت او را "واقعا دشوار و غیرممکن" خواند - او گفت که او می‌خواست از اقدامات حمایتی‌اش حمایت کند، در حالی که برنامه‌نویسان به او هشدار می‌دادند که نمایش‌ها را به دلیل سیاست روی صحنه لغو خواهند کرد.

براگ همچنین واقعیت های عملی را تصدیق کرد. او گفت: "بدون شک اد تعهدات قراردادی دارد و از او شکایت می شود و این برای او هزینه دارد." "من می توانم آن را درک کنم." اما او بر این باور است که شیرن می‌توانست مرز پاک‌تری بین دفاع از حق مکلمور برای صحبت و تأیید هر کلمه از آن ترسیم کند.

او گفت: "او مجبور نیست بیرون بیاید و بگوید "فلسطین آزاد". صرفا بر اساس آزادی بیان، او می تواند بگوید که یک هنرمند باید بتواند دیدگاه خود را بیان کند. او باید به مردم احساس کند که درباره میلیاردرهایی که تصمیم می گیرند از روی صحنه چه چیزی را می توان گفت و نمی توان گفت، چه احساسی دارد."

"البته، فردی مانند کانیه وست باید به دلیل چیزهای ضدیهودی که گفته است ممنوع شود. اما جلب توجه به رنج غیرنظامیان در غزه دلیلی برای از دست دادن کنسرت شما نیست. فرهنگ باید سرگرم کننده باشد، اما می تواند به چالش کشیده شود."

این نکته در سمت چپ آمریکا بازتاب پیدا کرد. الکساندریا اوکازیو-کورتز به الکساندریا اوکازیو-کورتز گفت: "وقتی می بینید که رابرت کرافت چه کرد، برای ردیف کردن همه استادیوم ها برای سانسور سخنرانی به یک روش خاص، مشخص می شود که این موضوع مربوط به یک یا دو هنرمند موسیقی نیست - بلکه در مورد این است که چگونه تعداد انگشت شماری از صاحبان ورزشگاه و نخبگان می توانند یک موضوع بزرگ را دفن کنند. در این مورد، نسل کشی در غزه." ما باید در مورد اینکه چقدر این یک سابقه خطرناک است، کاملا واضح باشیم.» لینسکی نگران درس گسترده تر است.

"آیا فقط می‌خواهید حمایت خود را از سیاست بررسی کنید؟ آیا درسی که هنرمندان بزرگ می‌آموزند این است که کسی را که ممکن است کمی تند باشد رزرو نمی‌کنید؟ این وحشتناک خواهد بود."

موضع گیری

شیران روز شنبه در فیلادلفیا لینکلن فایننشال فیلد روی صحنه خواهد رفت – بدون هیچ حمایتی و بدون گروه. لینسکی می‌گوید: «نمی‌توانم سابقه روشنی را در نظر بگیرم که ستاره‌ای با آن اندازه به دلیل اقدامات حمایتی در چنین موقعیتی قرار گرفته باشد. این یک تضاد شدید با آخرین تور او، یکی از پربازدیدترین تورهای تمام دوران است. این بار هزاران بلیط فروخته نشده باقی مانده اند، برخی از آنها به قیمت 65 دلار به صورت آنلاین هستند. رادیو کلاسیک Hits در ایرلند او را از لیست پخش خود "برای آینده قابل پیش بینی" حذف کرده است، به دلیل واکنش شنوندگان.

میلار گفت: «در ایرلند، برای قرن‌ها از آهنگ‌های شورشی برای مقاومت در برابر اشغال بریتانیا استفاده می‌شد، بنابراین این واقعیت که شیرن تا حد زیادی از ایرلندی بودن خود استفاده می‌کند، موضع او را بیش از پیش سخت‌گیرانه می‌کند.

شیران سعی کرده است به این بحث پاسخ دهد: از طریق پول به جای کلمات. مککلمور 1 میلیون دلار از درآمد تور لوپ خود را به سازمان های بشردوستانه در غزه متعهد کرده است. شیران و کرافت هر کدام 2 میلیون دلار برای "کمک در منطقه" وعده داده اند. این راهی است برای نشان دادن اینکه او به هزینه‌های انسانی اهمیت می‌دهد، بدون اینکه اظهارات سیاسی آشکاری بکند – اما اینکه آیا این کار افرادی را که می‌خواستند او صحبت کند راضی می‌کند یا خیر، موضوع دیگری است.

پل ریکوف، بنیانگذار کهنه سربازان مستقل آمریکا، که در شب بیانیه مکلمور به همراه دو فرزند خردسالش در استادیوم مت لایف حضور داشت، به سی ان ان گفت که شیران شاید بهتر از بقیه باشد تا در اینجا کارهای خوبی انجام دهد: "شاید اد شیران کسی باشد که واقعا می تواند مردم را دور هم جمع کند. اما این کار با انداختن بوکس کریفت توسط باس مکلمور در زیر برنامه انجام نمی شود."

براگ می‌گوید: "با تلاش برای اینکه آقای خوب باشد و طرفداری نکند، او در خطر است که خودش یک منحرف شود. و این مایه شرمساری است، زیرا تقصیر او نیست. او باید در اینجا انتخابی داشته باشد، و فکر می‌کنم این انتخابی است که او را برای مدت طولانی در چشمان مردم تعریف می‌کند." - نگهبان

خواندن متن کامل در آیریش‌تایمزبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

‘A maelstrom of his own making’: how Ed Sheeran’s tour turned into a moment of reckoning

‘Mr Nice Guy’ of music embraced Macklemore’s political cred only for pro-Palestine rapper to be dropped under pressure from US billionaire

همه‌ی اخبار جهان