گروه های حقوق مدنی هشدار می دهند اف بی آی ممکن است رای دهندگان آلاسکا را زیر سوال ببرد

گروه‌های حقوق مدنی هشدار داده‌اند که اف‌بی‌آی ممکن است از رای‌دهندگان آلاسکا در مورد اینکه از کدام نامزد حمایت می‌کنند در انتخابات سنای این ایالت که از نزدیک تماشا می‌شود، سوال می‌کند و این نگرانی‌ها را در مورد حفظ حریم خصوصی رای‌دهندگان و ارعاب احتمالی افزایش می‌دهد.

در پرونده دادگاهی که در 31 اکتبر ارائه شد، وکلای نماینده اتحادیه زنان رای دهندگان آلاسکا، Common Cause و دو مداخله گر فردی استدلال کردند که چنین سؤالاتی توسط مأموران اجرای قانون در مورد برگه های رای "اورولی و غیرقانونی" خواهد بود.

در انتخابات سنای آلاسکا، سناتور کنونی جمهوری خواه دن سالیوان به دنبال انتخاب مجدد در برابر مری پلتولا، نماینده سابق دموکرات کنگره است. با این حال، معلم بازنشسته دانیل جی. سالیوان جونیور نیز در رای گیری حضور دارد.

اخطار و اقدام دادگاه ناشی از اختلاف بر سر این است که آیا دو نامزد با نام های مشابه باعث سردرگمی رای دهندگان می شوند. این جنجال همچنین تحقیقات FBI را در مورد اینکه آیا اهداکنندگان در مورد نامزدی که از آنها حمایت می‌کنند گمراه شده‌اند، برانگیخته است.

در این پرونده، این گروه ها گفتند که سوال از رای دهندگان غیرقانونی است و می تواند حق رای مخفی را تضعیف کند. با این حال، بایگانی نشان نمی دهد که ماموران FBI از رأی دهندگان در مورد انتخاب های رأی خود سؤال کرده اند. گزارش شده است که ماموران با اهداکنندگان یکی از نامزدها به عنوان بخشی از تحقیقات فدرال در مورد فریب احتمالی در مورد انتخابات تماس گرفته اند.

این نگرانی ها در یک یادداشت پاسخ در شکایت دولت فدرال علیه آلاسکا در مورد مدیریت آن در انتخابات سنا مطرح شد. وزارت دادگستری (DOJ) شکایت کرده است تا در صورت شکست دان اس. سالیوان، از صدور گواهینامه نتیجه جلوگیری کند و رای دادن به دانیل جی. سالیوان جونیور برای پیروزی او کافی بود. وزارت دادگستری به دنبال تحقیق در مورد اینکه آیا آن رای دهندگان قصد حمایت از رئیس فعلی را داشتند یا خیر.

با این حال، سناتور سالیوان به جیک تاپر در CNN گفته است که "نتایج انتخابات را می پذیرد."

Newsweek با FBI، DOJ، کمپین های مربوطه، و دفتر دادستانی ایالات متحده در منطقه آلاسکا از طریق ایمیل، و دفتر فرماندار آلاسکا از طریق فرم آنلاین روز یکشنبه برای اظهار نظر تماس گرفت.

این پرونده که توسط وکلای Risé Roy، Jan Jakub Grzeda، ​​اتحادیه رای دهندگان زن آلاسکا و آرمان مشترک ارائه شد، بر اظهارات مایکل هیمن، دادستان ایالات متحده آلاسکا در یک کنفرانس مطبوعاتی در 30 اکتبر متمرکز بود.

بر اساس این پرونده، هیمن پیشنهاد کرد که مأموران اجرای قانون می توانند از رای دهندگان در مورد اینکه واقعا قصد حمایت از چه کسی را دارند، سؤال کنند.

این گروه ها به اظهارات او اشاره کردند که مقامات فدرال و ایالتی، از جمله FBI و سربازان ایالتی آلاسکا، برای اطمینان از شمارش آرا به روشی که رای دهندگان «منظور و قصدشان» شمارش را داشتند، تلاش می کردند.

آنها استدلال کردند که این اظهارات چشم انداز این را افزایش می دهد که ماموران به جای شمارش ساده آراء در هنگام ریخته شدن رأی، در مورد ترجیحات رأی دهندگان تحقیق کنند.

در این پرونده آمده است: «تعقیب «صداقت انتخاباتی» با فرستادن ماموران مسلح دولت برای بازجویی از رأی دهندگان در مورد اینکه چگونه برگه های رأی خود را علامت گذاری می کنند، اورولی و در واقع غیرقانونی است».

آنها همچنین مفاهیم عملی را تحت فشار قرار دادند و پرسیدند چه عواملی می توانند از رای دهندگان بپرسند، اگر رای دهنده ای از پاسخ دادن امتناع کند چه اتفاقی می افتد، چگونه اف بی آی و سربازان ایالتی استانداردهای منسجم را اعمال می کنند و چقدر زمان برای انجام چنین تحقیقاتی در اختیار اف بی آی خواهد بود.

این پرونده همچنین این سوال را مطرح کرد که چه کسی در نهایت تصمیم می گیرد که یک رای دهنده هنگام علامت گذاری یک برگه رای چه قصدی داشته باشد و آیا روندی برای به چالش کشیدن این تصمیم وجود دارد یا خیر.

این گروه ها استدلال کردند که تحقیقاتی که توسط مجریان قانون در مورد انتخاب های رای دهندگان انجام می شود، به توانایی ایالت برای اداره انتخابات خود تداخل می کند و با تضمین آلاسکا برای رای گیری مخفی در تضاد است.

این هشدار در حالی است که FBI شروع به تماس با اهداکنندگان کمپین سنا دانیل جی سالیوان به عنوان بخشی از تحقیقات خود در مورد دو نامزد همنام کرده است.

ماموران حداقل در دو جامعه دورافتاده آلاسکا و همچنین ماساچوست با اهداکنندگان تماس گرفته‌اند و از آنها پرسیده‌اند که آیا آنها در مورد اینکه از کدام دن سالیوان حمایت می‌کنند سردرگم هستند.

بر اساس این گزارش، یک مامور اف‌بی‌آی مستقر در انکوریج از یک نمایندگی قایق در پترزبورگ بازدید کرد، جایی که از پسر اهداکننده چارلز فلینت پرسیده شد که آیا پدرش در مورد اینکه از کدام نامزد حمایت می‌کند «گمراه شده است».

او همچنین گفت که قصد دارد مری پلتولا، نامزد دموکرات را در رتبه اول در برگه رای خود قرار دهد و پس از آن دانیل جی. سالیوان را به خود اختصاص دهد.

بر اساس این گزارش، در سیتکا، دو مامور FBI از اهداکننده دیگری دیدن کردند و پرسیدند که آیا این کمک به سالیوانی که اهداکننده قصد حمایت از آن را داشت داده شده است یا خیر. اهداکننده که شناسایی نشد، گفت که گفتگو حدود پنج دقیقه طول کشید و داوطلبانه بود.

ماموران FBI همچنین از خانه یک اهداکننده دیگر در گروتون، ماساچوست دیدن کردند و با شوهرش در مورد تقلب احتمالی مربوط به مشارکت در انتخابات صحبت کردند.

در حالی که این بازدیدها نشان می دهد که بازرسان در حال حاضر از مردم در مورد درک آنها از هویت نامزدها می پرسند، آنها ثابت نمی کنند که ماموران از رأی دهندگان در مورد نحوه علامت گذاری برگه های رأی خود سؤال کرده اند.

هیمن گفته است که تحقیقات فدرال برای چندین ماه در جریان بوده است. او همچنین به خبرنگاران گفت که افشاگری‌های اخیر باعث افزایش قابل توجهی از دارایی‌های مجری قانون به آلاسکا شده است.

این مناقشات پس از ادعاهایی که مبارزات انتخاباتی پلتولا در استخدام دومین سالیوان برای ورود به رقابت شرکت داشته است، تشدید شد و به طور بالقوه آراء را از رئیس جمهوری خواه دور کرد. پلتولا دخالت در هرگونه طرحی برای استفاده از نامزد دیگری برای تضعیف رقیب خود را رد کرده است.

دولت آلاسکا به رهبری جمهوری‌خواهان روز شنبه از قاضی شارون ال. گلیسون خواست تا شکایت وزارت دادگستری را که به دنبال جلوگیری از تأیید پیروزی احتمالی دموکرات‌ها در انتخابات مجلس سنا این ایالت است، رد کند و آن را "بی ارزش" خواند.

ایالت استدلال کرد که این درخواست مشکلات قانونی و عملی ایجاد می کند و می گوید که برگه های رأی گیری برای دن جی. سالیوان دیگر نمی توانند بدون به خطر انداختن حریم خصوصی رأی دهندگان از هم جدا شوند. وکلای دادگستری این پیشنهاد را "هم نگران کننده و هم غیرممکن" خواندند و گفتند که مقامات قبلا اقداماتی را برای کاهش سردرگمی رای دهندگان انجام داده اند.

پرزیدنت ترامپ ادعای خود مبنی بر اینکه رای دهندگان آلاسکا با رای گیری سردرگم می شوند را دوچندان کرد و گفت که بسیاری از آمریکایی ها نمی دانند رئیس فعلی به چه معناست.

سناتور جمهوری خواه لیزا مورکوفسکی از آلاسکا با شکایت وزارت دادگستری مخالفت کرده و استدلال می کند که رای گیری از قبل به رای دهندگان اجازه می دهد بین نامزدها تمایز قائل شوند. مورکوفسکی گفت: "آلاسکاها برای رای دادن به نامزدهای مورد نظر خود نیازی به کمک ندارند و ایالت آلاسکا قبلا با تشخیص واضح نامزدها در برگه رای امسال این موضوع را مدیریت کرده است." وزارت دادگستری هرگز نباید این شکایت را مطرح می کرد.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: دانیل اورتون و ترور دیویس