گروک می‌گوید نسخه ساخته‌شده توسط هوش مصنوعی «اودیسه» «از نظر تاریخی دقیق نیست»

شاید به این دلیل است که محکومیت های خشمگین آنها از اقتباس سینمایی کریستوفر نولان از حماسه هومر در بهمن پول مدفون شد. فیلم پرفروش جولای نزدیک به 1.8 میلیارد دلار در سرتاسر جهان به دست آورده است و دست راستی‌هایی را که به دلیل انتخاب‌های مختلف و انحراف از منبع اصلی شکست بزرگی را پیش‌بینی می‌کردند، ساکت کرد. شاید پر سر و صداترین این منتقدان پیشگیرانه، ایلان ماسک بود. ثروتمندترین مرد جهان برای آنچه که هتک حرمت به روایت یونان باستان می‌دانست، از هیچ جسارتی دریغ نکرد. چهار روز پس از انتشار، او قول داد که یک نسخه برتر را تولید کند.

ماسک در X نوشت: «قبل از اینکه امسال تمام شود، گروک ایمجین یک فیلم کامل از ادیسه خواهد ساخت که از نظر تاریخی دقیق و مطابق با هنر هومر است.» اندکی بیش از سه ماه بعد – مدت‌ها پس از ادامه گفتمان – عموم مردم سرانجام اولین نگاهی به آنچه که می‌توانیم Grodyssey بنامیم، دارند، ادیسه‌ای که از طریق اعلان‌هایی که در مدل تولید ویدیو و تصویر xAI ارائه شده است.

به جای یک «فیلم کامل»، این یک «اپیزود» هفت دقیقه‌ای از یک سریال ظاهرا در حال انجام است، که نشان می‌دهد چگونه اودیسه، پادشاه ایتاکا، در برابر دعوت به جنگ علیه تروا مقاومت می‌کند، اما در نهایت با سوگند وفاداری مجبور می‌شود تا با ارتش خود به آنجا سفر کند. ماسک روز جمعه در روز X هنگام به اشتراک گذاشتن این کلیپ که توسط شرکت سرگرمی هوش مصنوعی Wonder Studios X تهیه شده است، اعلام کرد: «ادیسه با گروک تصور کنید».

این پست ضعیف فقط 18000 لایک دریافت کرد، به ویژه کمتر از سایر پست‌های اخیر که در آن ماسک به نتایج انتخابات برزیل شک کرد، از ضمایر شکایت کرد و "اخبار میراث" را تحقیر کرد. قسمت مقدماتی Grok دارای بسیاری از نشانه های شیب هوش مصنوعی است. حرکات صورت‌ها با دیالوگ مطابقت ندارد، که با تحویل غیرطبیعی و غیرطبیعی تضعیف می‌شود. علاوه بر اودیسه، هیچ یک از شخصیت‌های اصلی با نام معرفی نمی‌شوند، و مسائل مربوط به قدم زدن خنده‌دار است: برای مثال، ایتاکانی‌ها بلافاصله پس از ترک وطن خود، بلافاصله به سواحل تروا می‌رسند.

حتی چک های آبی روی X در ارزیابی خود سخت بود. "کسی واقعا این را تماشا کرده و همچنان تصمیم دارد آن را پست کند؟" یک کاربر نوشت "این شخص را اخراج کنید." اما هدف اعلام شده ماسک ارائه نسخه ای زیباتر یا منسجم تر از ادیسه نبود. او و همرزمانش در جنگ فرهنگی به طرز مشکوکی ادعا کردند که مخالف انتخاب بازیگران سیاه‌پوست و ترنس توسط نولان، انگلیسی آمریکایی‌شده‌ای که توسط شخصیت‌هایی که بازی می‌کنند، و طرح‌های مختلف کشتی‌ها و زره‌های فیلم در فیلم مخالف هستند، زیرا آنها «از نظر تاریخی نادرست» بودند. از این رو ماسک تضمین می کند که یک تصحیح "دقیق تاریخی" دارد

tive بنابراین، آیا Grok Imagine در آن جبهه موفق شد؟ درخواست از Grok برای خود ارزیابی پاسخ جالبی به دست می دهد. ربات چت وقتی در مورد اینکه آیا این قطعه اودیسه از نظر تاریخی دقیق است یا خیر، می گوید: «نه». اپیزود 1 گروک ایمجین (و سریال وعده داده شده گسترده تر) اقتباسی از ادیسه هومر است، نه بازسازی دقیق تاریخی از وقایع واقعی. مدل هوش مصنوعی همچنین خاطرنشان می‌کند که شخصیت‌ها هیچ مبنایی در سابقه تاریخی ندارند و این شعر به جای رویدادهای تأیید شده، تحت سلطه «اسطوره» و «اختراع» است.

همچنین می‌گوید: «جامعه هومری عناصر احتمالی عصر برنز (پادشاهی‌های کاخ‌مرکز، شیوه‌های خاص جنگ‌جویان) را با ویژگی‌های بعدی عصر آهن ترکیب می‌کند. "بسیاری از جزئیات نابهنگام یا ادبی هستند." گروک در بیان دلایلی که اپیزود «از استاندارد تاریخی دقیقی برخوردار نیست» اشاره می‌کند که شخصیت‌ها به انگلیسی مدرن با لهجه‌های انگلیسی صحبت می‌کنند، «نه یونانی هومری یا هیچ زبان بازسازی‌شده عصر برنز». می‌گوید از نظر بصری، این تولید منعکس‌کننده «داده‌های آموزشی مدرن سینمایی و هوش مصنوعی» است، نه «شواهد اولیه باستان‌شناسی». (ربات ظاهر سواره نظام را ذکر می کند

در صحنه نبرد به عنوان یک خطا در مقایسه با بازسازی های استاندارد آن دوره.) گروک نتیجه می گیرد که «اودیسه خود یک سند تاریخی نیست، و تولید هیچ تلاش جدی برای وفاداری باستان شناسی یا زبانی فراتر از زیبایی شناسی کلی «حماسه یونان باستان» انجام نمی دهد. البته، مجوز خلاقانه ای که با اقتباس از یک افسانه هزار ساله همراه با خدایان، جادوگران، جادوها و هیولاها به دست می آید، تقریبا توسط همه قابل درک بود، به جز ماسک و تعداد انگشت شماری که اصرار داشتند نولان با برخی روایت های اساسا واقعی از ماجراجویی قهرمانانه در تضاد بوده است.

حتی گروک هم می‌تواند به شما بگوید که تناسب پیکه استادش باعث شده است تا غیرممکن‌ها را وعده دهد - همانطور که اغلب انجام می‌دهد.