گروگان های حماس سزاوار این هستند که درد و رنج آنها صادقانه ثبت شود - سرمقاله

گروگان های اسرائیلی در 7 اکتبر 2023 در مقابل دوربین مورد ضرب و شتم قرار گرفتند و عکاس برای محافظت از فلسطینی های موجود در آن فیلم را مخفی کرد. این روایتی بود که معتز عزیزه، عکاس خبرنگار غزه در مصاحبه پادکستی که توسط The Jerusalem Post گزارش شد، ارائه کرد. او گفت: «نمی‌خواستم زندگی افرادی را که از آنها فیلم گرفته شده است خراب کنم. اسرا مورد تعرض قرار می گرفتند. خانواده آنها به اطلاعات نیاز داشتند. شواهد وجود داشت.

نگرانی اعلام شده عزیزه این بود که نشریه چه می تواند با افرادی که در دوربین گرفته شده اند انجام دهد. این توضیح به قربانیان و روزنامه نگاری خیانت می کند. سردبیران، پخش‌کنندگان و مؤسساتی که او را ارتقا دادند، پاسخی به مخاطبان خود بدهکارند: آیا این با استانداردهایی که آنها ادعا می‌کنند سازگار است؟ سازمان‌های خبری به طور معمول از هویت‌ها محافظت می‌کنند و خطرات انتشار را ارزیابی می‌کنند. عزایزا می‌توانست چهره‌هایش را تار کند، آنچه را که شاهد بود توصیف کند، یا یک بررسی مستقل از فیلم ترتیب داده باشد. حساب او سؤالاتی در مورد آن گزینه‌ها می‌خواهد.

نگرانی در مورد انتقام‌جویی نمی‌تواند مانع از پنهان‌شدن حقیقت حمله به اسیران درمانده شود. او رهبران حماس را به دلیل ایجاد فاجعه بر غزه محکوم کرد. این افشاگری ها سزاوار پوشش جدی هستند. آنها همچنین باید ویراستاران بین المللی را وادار کنند که آنچه را که در گزارشی که منتشر کرده اند، بررسی کنند.

اگر روزنامه‌نگاران برای سرکوب انتقاد از حماس تحت فشار قرار می‌گرفتند، مخاطبان سزاوار این بودند که بدانند دیدگاه آنها نسبت به جنگ محدود شده است. سردبیران سال‌ها هشدار داشتند: در اوت 2014، شبکه تلویزیونی NDTV هند از آماده‌سازی پرتاب موشک در کنار هتل غزه و خود پرتاب فیلم فیلمبرداری کرد. این گزارش را پس از خروج تیمش منتشر کرد و به پوشش خبری حماس توضیح داد. این شبکه شواهد را منتشر کرد و محدودیت را فاش کرد.

گزارش آن هم خطر را برای غیرنظامیان مجاور و هم فشاری را که پیرامون پوشش فعالیت‌های نظامی حماس وجود داشت آشکار کرد. در ژوئن گذشته، کمیته حفاظت از خبرنگاران شکست دیگری را فاش کرد که نیازمند بررسی دقیق بود. این سازمان گفت پس از اینکه مشخص شد این افراد از مبارزان حماس یا جهاد اسلامی فلسطین بوده اند، نام هشت نفر از پایگاه داده تلفات حذف شده است. CPJ دوازده نام دیگر را به دلایل دیگر حذف کرد. CPJ پس از اینکه در آگهی های ترحیم خود این گروه افرادی را شناسایی کرد که قبلا به عنوان روزنامه نگاران فهرست شده بودند به عنوان مبارز شناسایی شدند. CPJ بازبینی را اعلام کرد. اصلاحات لازم است.

آنها همچنین نیاز به پاسخگویی دارند. سازمان های خبری که از این ارقام استفاده کرده اند باید به خوانندگان بگویند که چه چیزی تغییر کرده است. آنها باید بپرسند که چگونه آن ورودی ها تأیید را پشت سر گذاشتند و چه تدابیری شکست خوردند. بازنگری بی سر و صدا در پایگاه داده، ادعاهای اصلی را در جریان می گذارد. گزارش فسخ قرارداد 24 کارمند الجزیره در غزه سوالات بیشتری را ایجاد می کند. StandWithUs که از شکایت شورت هادین در ایالات متحده مبنی بر حمایت مادی از سازمان های تروریستی حمایت کرد، گفت که نام چند کارمند اخراج شده در این شکایت وجود دارد. این سازمان اذعان کرد که هیچ تصمیمی اخراج ها را با این شکایت مرتبط نمی کند.

مرکز حقوق بشر خلیج گزارش داد که به کارگران پیشنهاد شده است که به صورت آزاد کار کنند. اتهامات نیاز به بررسی دارند. تغییرات پرسنلی احساس گناه نمی کند. الجزیره شرح مفصلی از بررسی و پاسخ به شواهد ارائه شده علیه کارکنانش مدیون است. این موارد مربوط به رفتارهای متفاوت است. هر یک سؤالی را مطرح می کند که نهادهای مدعی اعتماد عمومی وظیفه دارند به آن پاسخ دهند.

تحسین یک عکاس، همدردی با غیرنظامیان رنج دیده و خصومت با سیاست اسرائیل هیچ معافیتی از بررسی دقیق ندارد. روزنامه نگاران فلسطینی که کار صادقانه انجام می دهند، سزاوار حمایت هستند، از جمله در برابر زورگویی حماس. اسرائیل باید گزارش های مستقل را تسهیل کند. ویراستاران باید برای اتهامات علیه روزنامه نگاران مدرک بخواهند و همان سخت گیری را برای مطالبی که روزنامه نگاران عرضه می کنند به کار گیرند.

موسساتی که او را تبلیغ کرده اند، باید به طور علنی توضیحات او را بررسی کنند. رفتار نادرست اخلاقی ثابت شده باید عواقبی را برای کمیسیون ها، مشارکت ها و افتخارات به همراه داشته باشد. مطبوعاتی که مایل به بررسی هر جنبه ای از رفتار اسرائیل هستند، باید عزم یکسانی را در زمانی که شواهد حاکی از حمله به اسرائیلی ها باشد، از خود نشان دهند. گروگان ها حق داشتند درد و رنج خود را صادقانه ثبت کنند. موسساتی که ادعا می‌کنند برای روزنامه‌نگاری صحبت می‌کنند باید توضیح دهند که قصد دارند در مورد عکاسی که می‌گوید خودداری از آن را انتخاب کرده است، چه کاری انجام دهند.