گزارش حاکی از آن است که زنان علوی سوریه در میان همدستی دولت با تجاوز جنسی، ربوده شدن و ازدواج اجباری روبرو هستند.

گزارشی که مؤسسه بین المللی آزادی مذهبی (IIRF) منتشر کرده است، از زمان سقوط رژیم اسد تقریبا دو سال پیش، با مشارکت مقامات جدید در تجاوز و آدم ربایی از طریق ممانعت از تحقیقات، به ابزاری برای «تعیین حساب های فرقه ای و سیاسی» در سوریه تبدیل شده است. در این گزارش، آدم ربایی با هدف قرار دادن زنان و دختران، شامل خشونت جنسی، باج خواهی و هدف قرار دادن صریح بر اساس هویت جمعی

IRF خاطرنشان کرد که دولت موقت جدید سوریه تحت تسلط سنی ها یک دستگاه امنیتی شکسته و یک محیط امنیتی ناپایدار را به ارث برده است. در این گزارش آمده است که در این زمینه، زنان علوی ربوده شده، مورد تجاوز جنسی، ازدواج اجباری قرار گرفته اند یا به عنوان صبایا (برده های جنسی) نگهداری می شوند. این گزارش با تجزیه و تحلیل 64 مورد ناشناس، آنچه را که به عنوان کمپین هدفمند خشونت جنسی علیه اقلیت مذهبی توصیف شده است، شناسایی کرد که «نمی توان آن را به عنوان یک عمل مجرمانه منزوی درک کرد». در این بیانیه آمده است که این موارد به «عملیات سازمان‌یافته، شبکه‌های هماهنگ، کمپین رسانه‌ای استراتژیک، و نشانه‌های روشن» اشاره می‌کنند.

همدستی دولت، سرکوب عمدی مدارک، و خاموش کردن حساب شده قربانیان خشونت جنسی.» در بسیاری از موارد مورد بررسی، روایت‌های بازماندگان، فیلم‌ها و شهادت شاهدان نشان می‌دهد که زنان قبل از ربوده شدن در مورد هویت مذهبی‌شان مورد بازجویی قرار گرفته‌اند. گزارش شده است که زنانی که خود را علوی معرفی می‌کردند با اسلحه گرفته شده و مورد آزار فرقه‌ای قرار گرفتند.

بسیاری از کسانی که به کشور بازگشتند، نشانه‌هایی از شکنجه، از جمله بریدن تیغ، کبودی و سرهای تراشیده را نشان دادند. زنان علوی مورد ازدواج اجباری، شکنجه، خشونت جنسی، گزارش ادعاها بر اساس این گزارش، برخی از زنان ربوده شده در زیرزمین نگهداری می‌شوند و گرسنه می‌مانند، در حالی که برخی دیگر مجبور به ازدواج با غریبه‌های همسو با گروه‌های مسلح در دوران اسارت شده‌اند.

در چندین مورد، ربایندگان زنان را مجبور به ضبط ویدئویی می‌کردند که ادعا می‌کرد آنها «داوطلبانه فرار کرده‌اند» یا «با میل و رغبت ازدواج کرده‌اند»، که با شهادت خانواده و شرایط ناپدید شدن آنها در تناقض بود. IIRF هشدار داد که این روایت‌های اجباری برای محافظت از مجرمان در برابر مسئولیت‌پذیری استفاده می‌شد، چیزی که اغلب به دلیل ترس از تجاوز جنسی شدید ناشی از تجاوز جنسی، دستیابی به آن دشوار بود. پریشانی روانی، در حالی که خانواده آنها ممکن است تمایلی به صحبت با محققان نداشته باشند.

این گزارش همچنین نشان داد که بسیاری از زنانی که از ازدواج های اجباری فرار کرده بودند، بلافاصله توسط نیروهای امنیتی بازداشت شدند، که از دادن اظهارات آنها جلوگیری کرد. ادعای همدستی نیروهای دولتی و امنیتی یکی از نگرانی های اصلی در این گزارش بود. خانواده‌هایی که تلاش می‌کردند آدم‌ربایی‌ها را گزارش دهند، با ممانعت‌های مکرر مواجه شدند، از جمله امتناع پلیس از ارجاع، دوربین‌های نظارتی «غیر کارکرد» اعلام شد، داده‌های مخابراتی مخفی شده بود، و شکایت‌ها مسدود شد. در چندین مورد، نیروهای امنیتی بازماندگان را پس از بازگشت بازداشت، بازجویی و زور کردند.

در این گزارش آمده است که آنها را تشویق کرد تا روایت های ساختگی از ناپدید شدن خود را به کار گیرند. خانواده هایی که به دنبال اطلاعات در مورد اقوام ربوده شده بودند نیز اغلب دستگیر یا تهدید می شدند. به گفته IIRF، مقامات به خانواده ها دستور دادند که عکس منتشر نکنند، آدم ربایی ها را گزارش ندهند یا به طور عمومی در مورد این موارد صحبت نکنند. این یافته ها بازتاب اطلاعاتی است که در ماه ژوئن توسط یک منبع نزدیک به بتول علوش، یک دانشجوی پزشکی جوان سوری که از دانشگاه ربوده شده و به زور با ربایندگانش ازدواج کرده بود، با The Jerusalem Post به اشتراک گذاشته شد.

این منبع ادعا کرد که یک روند قانونی ساختگی برای اعطای کنترل علوش ربایندگان بر وی برگزار شد. در یک مورد که توسط IRF مورد بررسی قرار گرفت، گزارش شده است که به یک خانواده هشدار داده شده است که اگر به جستجوی اطلاعات در مورد خویشاوند ربوده شده خود ادامه دهند، کل روستای آنها ویران خواهد شد.

"یک موضوع اصلی و مداوم در ادبیات بررسی شده در این مقاله، شکست نهادهای امنیتی دولت موقت در تحقیق یا جلوگیری از آدم ربایی ها است." مقامات سوری متهم به خاموش کردن، اخراج بازماندگان خشونت جنسی علوی هستند. گزارش همچنین به عدم حساسیت نسبت به بازماندگان در بین مقامات اشاره کرد، به طوری که برخی از زنان گزارش دادند که در غیاب آنها را مورد تمسخر قرار داده اند یا تحت فشار قرار گرفته اند. حمایت مؤثر مقامات سوری، جوامع علوی به طور فزاینده ای به سازمان های حقوق بشر متکی هستند

و رسانه های اجتماعی برای گزارش ناپدید شدن، پخش هشدارها و اشتراک گذاری به روز رسانی ها. با این حال، این گزارش هشدار می‌دهد که تأیید اسناد دیجیتال ممکن است دشوار باشد، اطلاعات نادرست به راحتی منتشر می‌شود و خانواده‌هایی که علنا ​​صحبت می‌کنند با انتقام‌جویی احتمالی مواجه می‌شوند. در نوامبر 2025، دمشق یافته‌های یک تحقیق تحت رهبری دولت را در مورد ادعاهایی مبنی بر ربوده شدن زنان و دختران علوی در جریان موج خشونت‌های فرقه‌ای در مارس 2025 منتشر کرد.

مقامات ادعا کردند که اکثر ادعاها نادرست است و به این نتیجه رسیدند که تنها یکی از 42 مورد بررسی شده یک آدم ربایی است و زنان "به سلامت بازگردانده شده اند." این کمیته 12 مورد را به فرار با شرکای عاشقانه، 9 مورد را به اقامت موقت با اقوام یا دوستان، 6 مورد را به دلیل فرار از خشونت خانگی، شش مورد را به اتهامات نادرست منتشر شده در شبکه های اجتماعی، چهار مورد را به اخاذی یا فحشا، و چهار مورد را به جرایم جنایی که گفته می شود توسط خود زنان انجام داده اند نسبت داد. گروه های حقوق بشر دولت های سوریه را به چالش می کشند.

یافته های t در مورد ربوده شدن زنان علوی IRF خاطرنشان کرد که تحقیقات دولت به طور قابل توجهی با یافته های چندین سازمان حقوق بشر از جمله عفو بین الملل متفاوت است. این تحقیق بیان می‌کند که چگونه مقامات جدید در طول دوره تنش‌های فرقه‌ای حاد اتهامات را مطرح کرده‌اند. «با برشمردن توضیحات جایگزین کمیته (فرار، اختلافات خانگی، اطلاعات نادرست رسانه‌های اجتماعی، اخاذی، فحشا و فعالیت‌های مجرمانه)، نشان می‌دهد که چگونه دولت قصد دارد اتهامات خشونت‌آمیز، جنسیتی و جنسیتی را مجددا به‌عنوان ادعاهای خشونت‌آمیز، جنسیتی و فرقه‌ای بازنگری کند.

در این گزارش آمده است: «این چارچوب برای بررسی انکار دولتی، کنترل روایت، و سیاست طبقه‌بندی در محیط‌های درگیری و پس از درگیری مهم است... تحقیقات دولت تقریبا همه اتهامات را به عنوان سوء تفاهم یا سوء رفتار توسط خود زنان رد می‌کند.» خط سیر حقوق بشر سوریه و شکنندگی نهادهای نوظهور آن. این گزارش همچنین خاطرنشان کرد که اقداماتی که توسط گروه‌های مسلح یا بازیگران دولتی در طول یک فضای غیر داخلی انجام شده است.

درگیری‌های مسلحانه ممکن است جنایات جنگی، از جمله خشونت علیه غیرنظامیان، گروگان‌گیری، تجاوز به حیثیت شخصی، و محکومیت یا اعدام بدون روند قانونی باشد. این سازمان افزود که هدف قرار دادن سیستماتیک زنان و دختران از جوامع اقلیت می تواند آزار و اذیت مبتنی بر جنسیت، جرمی شناخته شده بر اساس قوانین بین المللی باشد.