گزارش INSS نشان می دهد که زندگی جهانی یهودیان عمیقا تحت تأثیر درگیری اسرائیل و فلسطین تغییر یافته است.

گزارش جدیدی که توسط مؤسسه مطالعات امنیت ملی (INSS) در 10 اکتبر منتشر شد، ادعا می‌کند که درگیری‌های جاری اسرائیل و فلسطین از ماجرای محلی خاورمیانه گذشته است تا عمیقا زندگی روزمره یهودیان را در جوامع دیاسپورا تغییر دهد. پژوهشگران ارشد INSS، تئودور ساسون، استاد کالج میدلبری، و آویشای بن ساسون-گوردیس، رئیس حوزه ایالات متحده و اسرائیل. با استفاده از بحث های شش ماهه بین یک گروه کاری مشترک INSS

و رهبران سازمان‌های بزرگ یهودی در سراسر ایالات متحده، کانادا، فرانسه، بریتانیا و آمریکای جنوبی، نویسندگان خاطرنشان می‌کنند که پیامدهای محلی از انتخاب‌های درگیری اسرائیل، یهودیان جهانی را به سهامداران واقعی سیاست اسرائیل تبدیل می‌کند. آنها چهار تأثیر عمده را شناسایی کرده اند: عادی سازی خصومت، تقسیم جوامع، کاهش نفوذ سیاسی، و دامن زدن به یهودی ستیزی. نویسندگان توضیح می دهند که خصومت با اسرائیل در جوامع غربی به دلیل تفسیرهایی از رفتار ارتش اسرائیل در غزه و کرانه باختری عادی شده است. این گزارش نشان می دهد که نظرسنجی مارس 2026 پیو در آمریکا نشان داد 60 درصد

نظر اسراییل نامطلوب است، از 53 درصد در سال 2025 و 42 درصد در سال 2022، با 75 درصد از جوانان (29-18) دیدگاه منفی دارند. جایگاه اسرائیل در ایالات متحده در حال حاضر منعکس کننده کشورهای متخاصم مانند ایران، چین و روسیه است تا متحدانی مانند بریتانیا و آلمان. مناقشه بر سر اسرائیل در سیاست جهانی رخنه می کند فراتر از نظرسنجی ها، اسرائیل از طریق انتخابات مقدماتی میان دوره ای وارد سیاست داخلی شده است، جایی که نامزدهای جناح چپ فروش تسلیحات و بودجه آیپک را به چالش می کشند. در اروپا، نام‌های منحوس پیشرفت بیشتری کرده است.

شرکت‌کنندگان بریتانیایی خاطرنشان کردند که «اسرائیل آفریقای جنوبی است» در میان مؤسسات فرهنگی، در حالی که شرکت‌کنندگان فرانسوی هشدار دادند که خطر تبدیل شدن به یک هنجار ضد صهیونیسم وجود دارد. در نتیجه، مؤسسات یهودی - مانند کنیسه‌هایی که میزبان جلسات عالیه هستند، اردوگاه‌هایی که سربازان ارتش اسرائیل را استخدام می‌کنند، گروه‌های هیلل، و کسب‌وکارهای هدف‌گذاری شده توسط BDS - به بررسی اعتراض‌های شدید نویسندگان، به بررسی فعالیت‌های متقابل نویسندگان عادی پرداختند. کاهش حمایت از راه حل دو دولتی در اسرائیل، جوامع دیاسپورا را در داخل شکسته است.

با تلقی موقت "اشغال" از اسرائیل با ارزش های دموکراتیک حمایت می کند. رها شدن از این افق، مدافعان را برای مقابله با منتقدان بیرونی مجهز نمی‌کند و احساس بیگانگی را تشدید می‌کند. این بیگانگی، به‌ویژه در میان جوانان، در کنار تصاویر رسانه‌ای بی‌امان از مرگ و رنج غیرنظامیان در غزه و کرانه باختری، همراه با روایت‌های گسترده‌ای که اسرائیل را به مضرات عمدی در داخل کشور متهم می‌کند، تشدید شد.

همانطور که یکی از شرکت کنندگان در گروه کاری هشدار داد، جوامعی که در مورد تهدیدات تروریستی فلسطینی ها اطلاعات کافی ندارند و از گزارش های تجاوزات اسرائیل اشباع شده اند، به طور خطرناکی از پرونده اخلاقی اسرائیل بیگانه می شوند. داده های افکار عمومی بر این روند تأکید می کند: نظرسنجی AP-NORC در ژوئن 2026 گزارش داد که 24 درصد از یهودیان آمریکایی "به هیچ وجه به اسرائیل وابسته نیستند" 2025، 14 درصد در سال 2020، و 12 درصد در سال 2013، با 39 درصد از جوانان 18 تا 29 ساله هیچ دلبستگی را گزارش نکرده اند.

تجزیه و تحلیل ثانویه نویسندگان از داده ها نشان می دهد که وابستگی عاطفی کم ارتباط نزدیکی با سکولاریسم، شک و تردید در مورد توجیه اقدامات نظامی در غزه و اعتقاد به اینکه اسرائیل مرتکب نسل کشی شده است. اختلاف نظرهای فزاینده بر سر جوامع گسست جنگ اسرائیل و حماس در حالی که سازمان های یهودی به حمایت از اسرائیل ادامه می دهند، جوامع لیبرال در ایالات متحده به طور خاص دارای اختلاف نظر هستند. متروهای ساحلی، تحت فشار قرار دادن نهادهای مرکزی و کاهش ظرفیت آنها برای نمایندگی جامعه به عنوان یک کل.

o رقابت اردوگاه‌های جناح راست، میانه‌رو و لیبرال و برخی کنیسه‌های منفرد، ظهور گروه‌های تازه تأسیس غیرصهیونیستی و ضدصهیونیستی باعث تفرقه بیشتر شده و تصویر عمومی از زندگی سازمان‌یافته یهودیان را تغییر داده است. نویسندگان فرسایش نفوذ سیاسی دیاسپورا را تحلیل می‌کنند. فقدان یک افق سیاسی مناسب برای حل و فصل مناقشه، همراه با لفاظی‌ها و سیاست‌های بحث‌برانگیز از سوی شخصیت‌های اسرائیلی، حمایت از اسرائیل را بسیار دشوار کرده است و مدافعان دیاسپورا را مجبور می‌کند تا اتهاماتی مبنی بر اینکه حمایت از اسرائیل در تضاد با ارزش اصلی دموکراتیک است، بررسی کنند.

این اهرم ضعیف در سطح بین المللی مشهود است. در ایالات متحده، نامزدهای ضد اسرائیلی علی رغم هزینه های سنگین آیپک، در رقابت های مقدماتی پیروز شده اند. در کانادا، دولت تحریم های تسلیحاتی را پیش برد و دولت فلسطین را به رسمیت شناخت و در عین حال رهبران جمعی را برکنار کرد. در بریتانیا، مقامات به دلیل مخالفت‌های جامعه، ممنوعیت تولید شهرک‌سازی در کرانه باختری را به پیش بردند. نویسندگان تأکید می‌کنند که این کاهش ظرفیت سیاسی نه تنها به امنیت ملی اسرائیل آسیب می‌زند. همچنین تلفات سنگینی بر خود جوامع دیاسپورا وارد می کند.

یهودیان جهانی با سرمایه‌گذاری منابع هنگفت برای ایجاد لابی‌های سیاسی قوی، اکنون با فرسایش قدرت سیاسی گسترده‌تر خود مواجه هستند که توانایی آن را برای دفاع مؤثر از منافع و نیازهای جامعه محلی خود تضعیف می‌کند. یهودیان دیاسپورا نگران هستند که واکنش اسرائیل به یهودی‌ستیزی کمک کند. با نظرسنجی اواخر سال 2026 گروه Mellman که نشان داد 56 درصد از رای دهندگان یهودی آمریکایی به شدت نگران اقدامات بنیامین نتانیاهو نخست وزیر هستند.

تشدید یهودی ستیزی. این ادراک با داده ها مطابقت دارد. نظرسنجی AJC نشان می‌دهد که 93 درصد یهودی‌ستیزی را جدی می‌دانند و ممیزی‌های ADL افزایش شدید حوادث مربوط به اسرائیل را در سراسر ایالات متحده ثبت می‌کند. قطب بندی سیاسی چپ و راست باعث شده است که بسیاری از یهودیان آمریکایی بی خانمانی سیاسی را تجربه کنند، در حالی که هزینه های امنیتی سرسام آور سازمان های جمعی را وادار می کند تا سرمایه های حیاتی را از زندگی یهودیان منحرف کنند. در کانادا و بریتانیا، خشونت فیزیکی، از جمله آتش سوزی، چاقوکشی، و یک کنیسه یوم کیپور در سال 2026، با تیراندازی در همسایه ها و تیراندازی به کنیسه های یهودی در اونتاری. منجر شود

برخی از یهودیان کانادایی "استراتژی خروج" را در نظر بگیرند. در همین حال، در بخش‌هایی از اروپا، تهدیدات فزاینده منجر به روند مداوم «مرجع شدن» شده است، جایی که یهودیان احساس می‌کنند مجبورند هویت خود را پنهان کنند تا در امان بمانند. در تحلیل خود، نویسندگان به شکایت اصلی مطرح شده توسط رهبران دیاسپورا می‌پردازند: در حالی که اجتناب از آسیب به اسرائیل از لحاظ تاریخی بسیار مهم بوده است، اما به نظر می‌رسد که دولت اسرائیل تا حد زیادی در انتخاب خود تأثیری ندارد. غالبا قوانین بین‌المللی را از طریق لفاظی‌های مخرب وزیران، سیاست‌های کمک‌های محدودکننده یا شهرک‌نشینان کنترل‌نشده تضعیف می‌کنند.

این گزارش تاکید می‌کند که عمیق‌ترین خطر درازمدت ناشی از بن‌بست سیاسی بر سر واقعیت دائمی یک دولت بدون حقوق دموکراتیک برای میلیون‌ها فلسطینی است که متحدان غربی را بیگانه می‌کند و حمایت از جامعه را از بین می‌برد. اگرچه سیاست داخلی اسرائیل و سخت‌تر شدن عمومی پس از 7 اکتبر، نیازهای رهبری صلح بین‌الملل از جمله نیازهای رهبری صلح‌طلبانه را به حاشیه برده است. حفظ و حفظ روابط جهانی یهودیان. در حالی که رهبران دیاسپورا به طور سنتی از انتقاد از سیاست اسرائیل به دلیل فقدان "پوست در بازی" اجتناب می‌کنند.

آن فرض درهم شکسته است و با این حال، انتقاد عمومی به دلیل ترس از کمک به دشمنان و شکاف‌های جمعی داخلی به شدت حساس است. در نهایت، تلفات مرکب این پویایی های درهم تنیده، سهم دیاسپورا را در تصمیمات راهبردی اسرائیل غیرقابل انکار می کند، در حالی که به قدرت نرم اسرائیل و جایگاه بین المللی لطمه می زند. محققان INSS از مقامات اسرائیلی می خواهند که از لفاظی های تفرقه افکنانه پرهیز کنند. این گزارش با مجموعه ای از توصیه های ملموس برای سیاست گذاران اسرائیلی به پایان می رسد تا به کاهش ظرفیت جهانی درگیری کمک کنند. نویسندگان اصرار دارند

رهبری اسرائیل برای اطمینان از اینکه وزرای کابینه از لفاظی‌هایی که به اتهامات حقوق بشری دامن می‌زند دوری می‌کنند و علنا از هرگونه چنین اظهاراتی در هنگام بیان رد می‌کنند. علاوه بر این، مقامات باید خشونت افراطی کرانه باختری را سرکوب کنند و عاملان آن را مورد بازخواست قرار دهند. از نظر سیاسی، اسرائیل باید افق دیپلماتیکی را برای جلوگیری از لغزش به سوی واقعیت تک دولت غیر دموکراتیک حفظ کند و در عین حال تعهد خود را به یک راه حل قابل اجرا اعلام کند. این گزارش همچنین خواستار اصلاحات نهادی است.

اسرائیل باید گفت‌وگوهای پایدار با سازمان‌های دیاسپورا ایجاد کند، استراتژی‌های مشترکی برای بهبود جایگاه بین‌المللی ایجاد کند، و به طور رسمی بررسی‌های سیستماتیک را در وزارتخانه‌های کابینه ادغام کند تا چگونگی تأثیر انتخاب‌های سیاست داخلی بر یهودیان جهان را ارزیابی کند. نویسندگان خاطرنشان کردند که نتیجه‌گیری و توصیه‌های گزارش صرفا متعلق به محققان است و لزوما دیدگاه‌های هر سازمان مشارکت‌کننده را نشان نمی‌دهد.