گوش کنید: آیا طرح تاب آوری آب و هوای کمیسیون اروپا کافی است؟

تولید: توسط Europod، در تولید مشترک با شبکه Sphera.

EUobserver مفتخر است که با Europod شراکت تحریریه دارد تا مجموعه پادکست "Briefed" به میزبانی Léa Marchal را منتشر کند. پادکست در تمام پلتفرم های اصلی در دسترس است.

متن کامل را در زیر بیابید:

کمیسیون اروپا از طرح خود برای کمک به اروپا برای انطباق با تغییرات آب و هوایی پرده برداری کرده است. اما از آنجایی که گرمای شدید و بلایای آب و هوایی عادی شده است، این طرح تعهدات الزام آور بسیار کمی ارائه می دهد.

پس در واقع چه چیزی را تغییر می دهد؟ بیایید با آنچه روی میز است شروع کنیم. این کمیسیون در حال پیشنهاد قانونی است که به موجب آن تمامی 27 کشور عضو باید از یک سناریوی مرجع برای افزایش دما کار کنند. و بر این اساس برنامه های ملی سازگاری اتخاذ شود.

ایده این است که کشورها را از انجام مجدد تحلیل های خود و توجیه اقدامات خود بر اساس آن بازدارد. از این پس، فرض مشترک این خواهد بود: 1.5 درجه گرم شدن تا سال 2030، 2 درجه تا سال 2050 و 3 درجه تا سال 2100.

در اینجا نکته قابل توجهی وجود دارد: این سناریو بدبینانه تر از توافق پاریس است که هدف آن حفظ گرمایش زمین بسیار کمتر از 2 درجه است.

کمیسر اروپا برای آب و هوا، Wopke Hoekstra، توضیح داد که:

عاقلانه نیست که برای سناریوهایی که علم در دستور کار قرار می دهد آماده نشویم: بنابراین دانشمندان می گویند که 1.5 ممکن است در حال حاضر بیشتر یا کمتر عمل کند، اما تا سال 2050 شما به 2 درجه نگاه می کنید. و تا سال 2100، شما به 3 نگاه می کنید. بنابراین من استدلال می کنم که باید 2 کار انجام دهیم: یکی این است که چیزهایی را پایین بیاوریم، 5 را انجام دهیم. در عین حال، بیایید تامل نکنیم و منتظر بمانیم، بلکه بیایید برای آینده ای توخالی نیز آماده شویم، منطق پیشنهاد نیز همین است.»

ادامه مطلب

این مطالعه نشان می دهد که فرانسه، یونان و هلند شاهد کاهش شدید مقاومت در برابر بحران هستند

اکنون، این فرض همچنین منبع انتقاد دیگری است: اتحادیه اروپا در وهله اول به اندازه کافی برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای انجام نمی دهد.

در کنفرانس مطبوعاتی دیروز، یک روزنامه نگار از کمیسر پرسید که چگونه می تواند از توافقنامه پاریس دفاع کند در حالی که اتحادیه اروپا در همان زمان جاه طلبی های آب و هوایی را کاهش می دهد. زیرا در سال‌های اخیر، اتحادیه اروپا چندین اقدام کلیدی توافق سبز را کاهش داده است.

به عقبگرد در انتهای خودروهای موتور احتراقی، تعلیق مقررات مربوط به انتشار گاز متان یا قانون جنگل زدایی وارداتی فکر کنید. به موازات آن، کمیسیون دیگر قانون جدیدی را برای کاهش انتشار پیشنهاد نمی کند.

حال، با حرکت به سمت این پیشنهاد، آیا آنها واقعا به کشورها کمک می کنند تا برای رویدادهای آب و هوایی آینده، از تابستان آینده، آماده شوند؟

نه بلافاصله. این بسته به‌ویژه به لطف کوپرنیک، برنامه رصد زمین اتحادیه اروپا، اشتراک‌گذاری داده‌های مفید با مقامات ملی را آسان‌تر می‌کند.

ادامه مطلب

شکاف در برچسب گذاری جدید اتحادیه اروپا به مراکز داده با سوخت فسیلی اجازه می دهد تا به عنوان "سبز" عبور کنند.

کمیسیون همچنین کاتالوگ راه حل های سازگاری را منتشر خواهد کرد که در دسترس همگان است.

بنابراین به طور کلی، این بسته بیشتر در مورد تبادل اطلاعات و ایده ها و در مورد تعهدات برای اجرای طرح های سازگاری ملی است. همچنین برخی از کارهای موجود را ساده می کند که همیشه مفید است.

اما کاری که کمیسیون انجام نمی دهد این است که کشورهای عضو را مجبور به انجام اقدامات مشخص یا مثلا نشان دادن نتایج ملموس کند.

قانون آب و هوا از قبل کشورها را ملزم به داشتن برنامه های سازگاری می کند. اما این برنامه ها با اهداف کمی همراه نیستند. خواه در مورد سازگاری با خاک، مقاوم سازی ساختمان ها در برابر گرما، یا محافظت از افراد آسیب پذیر باشد.

این چیزی است که سبزها در پارلمان اروپا متاسف هستند. کای تگتهوف، نماینده هلندی پارلمان اروپا هشدار می‌دهد که خطر این است که اطلاعات زیادی در مورد خطرات به دست آوریم و سپس هیچ کاری در مورد آنها انجام ندهیم. او خواستار اهداف الزام آور است.

و بعد، آخرین چیز وجود دارد: پول. کمیسیون هیچ بودجه جدیدی برای انطباق اعلام نکرده است.

بنابراین: ابزار فنی و تشویق، اما بدون تعهد و بدون پول نقد. کمیسر هوکسترا حتی مبالغی را که قبلا در بودجه جاری و در پیشنهاد بودجه بعدی تخصیص داده شده است، برجسته کرد.

اما همانطور که می دانیم، مذاکرات در مورد بودجه بلندمدت بعدی اتحادیه اروپا به سمت کاهش پیش می رود. بنابراین بعید است که افزایش بودجه برای اقدامات آب و هوایی وجود داشته باشد.