پرش به محتوای اصلی

گوش کنید: پس از قتل دافنه کاروانا گالیزیا، چرا عدالت اجرا نشده است؟

یورابزرور۱۴۰۵ شهریور ۲۶, پنجشنبه، ساعت ۱۱:۳۹حدود 4 دقیقه مطالعه

در حالی که خانواده دافنه کاروانا گالیزیا در حال حاضر آزاد شدن مغز متفکر ادعایی او را تماشا می‌کنند، رهبران مالت با خشم فزاینده‌ای در مورد اینکه آیا مظنونان قدرتمند می‌توانند برای قتل یک روزنامه‌نگار محکوم شوند یا خیر مواجه می‌شوند.

تولید: توسط Europod، در تولید مشترک با شبکه Sphera.

EUobserver مفتخر است که با Europod شراکت تحریریه دارد تا مجموعه پادکست "Briefed" به میزبانی Léa Marchal را منتشر کند. پادکست در تمام پلتفرم های اصلی در دسترس است.

متن کامل را در زیر بیابید:

دیروز، ده ها نفر در والتا گرد هم آمدند تا برای دافنه کاروانا گالیزیا، روزنامه نگار تحقیقی مالتی که در سال 2017 به قتل رسید، عدالت را طلب کنند.

نه سال پس از قتل او، شخصی که گفته می شود دستور آن را صادر کرده است، هنوز محکوم نشده است. چگونه ممکن است چنین معافیت از مجازات همچنان در اروپا وجود داشته باشد؟

دافنه کاروانا گالیزیا یکی از مشهورترین روزنامه نگاران تحقیقی مالتا بود. او در 16 اکتبر 2017 بر اثر انفجار بمبی که در زیر ماشینش کار گذاشته شده بود کشته شد.

او رسوایی‌های فساد متعددی را در رابطه با تشکیلات سیاسی مالت، از جمله افشاگری‌های مرتبط با اسناد پاناما، افشا کرده بود.

ادامه مطلب

متسولای پارلمان اروپا درباره حکم دافنه کاروانا گالیزیا: ما تسلیم نخواهیم شد، تسلیم نخواهیم شد.

و در زمان مرگش، او در حال تحقیق درباره فساد مالی مربوط به تاجر یورگن فنچ بود که بعدا مظنون اصلی قتل او شد.

اما نه سال بعد، Fenech به تازگی توسط هیئت منصفه مالتی تبرئه شده است، پس از محاکمه ای که چندین سال به طول انجامید.

در دوم سپتامبر، هیئت منصفه دریافت که گناه او فراتر از شک منطقی ثابت نشده است.

این حکم با خشم خانواده و حامیان دافنه کاروانا گالیزیا مواجه شد که همچنان خواستار پاسخگویی مسئولین قتل او هستند.

گزارشگران بدون مرز ابراز تأسف کردند که 9 سال پس از ترور، مقامات مالتی هنوز نتوانسته اند دستور دهنده قتل را شناسایی و محکوم کنند.

خشم آنها توسط عناصری تحریک می شود که به گناه Fenech اشاره می کنند.

یکی از شواهد کلیدی از ملوین تئوما، راننده سابق فنچ و یک واسطه در قتل بود.

تئوما به دادگاه گفت که برای سازماندهی این ترور صد و پنجاه هزار یورو به او پرداخت شده است. او همچنین پیام‌های متنی و ضبط‌شده‌ای را ارائه کرد که مربوط به فنچ بود، که دادستان‌ها استدلال کردند که نشان می‌دهد فنچ دستور قتل را صادر کرده است و تلاش می‌کند تا شواهد را ناپدید کند.

اما فنچ ها پیوسته هر گونه دخالت را رد کرده و بر بی گناهی خود تاکید کرده است.

ادامه مطلب

خانواده کاروانا گالیزیا از اتحادیه اروپا می‌خواهند که برای خط لوله گاز "فاسد" بودجه خود را تامین نکند

در مورد سایر افراد دخیل در قتل، پنج نفر به دلیل نقش آنها در تهیه ترور یا تهیه و کارگذاری بمب مورد استفاده برای کشتن دافنه کاروانا گالیزیا محکوم شده اند.

ملوین تئوما، که سازماندهی قتل را پذیرفت، در ازای شهادت خود از مصونیت قضایی برخوردار شد.

حالا بعدش چی میشه؟

ادامه مطلب

یونان، قبرس و مجارستان بدترین متخلفان آزادی مطبوعات در اتحادیه اروپا هستند

دادستانی مالت اعلام کرده است که قصد دارد به تصمیم هیئت منصفه در مورد یورگن فنخ اعتراض کند. اما برای انجام این کار، ابتدا باید یک خطای حقوقی جدی در دادرسی را شناسایی کند.

به گزارش تایمز آف مالت، دادستان ها می توانند تصمیم قاضی مبنی بر عدم گفتن اعضای هیئت منصفه مبنی بر اینکه فنچ مدت کوتاهی پس از دستگیری وی در نوامبر 2019 درخواست عفو رئیس جمهور کرده است را به چالش بکشند.

در حال حاضر، درخواست تجدید نظر هنوز به طور رسمی ثبت نشده است. دادستان ها هنوز چند روز فرصت دارند تا این کار را انجام دهند.

بنابراین اتحادیه اروپا واقعا در چنین موردی چه کاری می تواند انجام دهد؟

تحقیقات و پیگرد قتل همچنان در دست مقامات مالتی است. اتحادیه اروپا نمی تواند این پرونده را به عهده بگیرد.

کاری که می تواند انجام دهد تقویت حمایت از روزنامه نگاران و حاکمیت قانون است.

قانون آزادی رسانه اروپا که سال گذشته لازم الاجرا شد، حفاظت از منابع روزنامه نگاری را تقویت می کند و در اصل استفاده از نرم افزارهای جاسوسی علیه روزنامه نگاران را ممنوع می کند.

اتحادیه اروپا همچنین قوانین جدیدی را علیه به اصطلاح SLAPP تصویب کرده است - دعواهایی که برای ترساندن روزنامه نگاران یا تخلیه مالی آنها طراحی شده است.

این به ویژه در مورد دافنه کاروانا گالیزیا مرتبط است. وقتی او زنده بود، به معنای واقعی کلمه با SLAPP مورد آزار و اذیت قرار گرفت. و این سنت ادامه دارد: همین چند روز پیش، یورگن فنچ چندین رسانه را تهدید کرد که در صورت انتشار آنچه که او ادعاهای نادرست می‌داند - یعنی اینکه هیئت منصفه‌ای که او را تبرئه کرده‌اند، رشوه گرفته‌اند، با پیگرد قانونی مواجه خواهند شد.

پرونده دافنه کاروانا گالیزیا تنها نمونه ای نیست که نشان می دهد چقدر دشوار است که مسئولین قتل روزنامه نگاران را به دست عدالت بسپارند.

در سال 2018، روزنامه نگار اسلواکی، یان کوسیاک و نامزدش، مارتینا کوشنیرووا، نیز به قتل رسیدند.

ادامه مطلب

آیا حکم قتل روزنامه نگار اسلواکی نشانه نادری از امید خواهد بود؟

و در این مورد نیز یک مغز متفکر مظنون شناسایی شده است اما محکوم نشده است.

نه سال پس از ترور دافنه کاروانا گالیزیا، قتل او همچنان یک آزمون بزرگ برای مالت - و برای توانایی اروپا برای محافظت از روزنامه‌نگاران و اطمینان از پاسخگویی کسانی است که به آنها حمله می‌کنند، باقی می‌ماند.

خواندن متن کامل در یورابزروربه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Listen: After Daphne Caruana Galizia’s murder, why hasn’t justice been done?

As Daphne Caruana Galizia’s family watches her alleged mastermind walk free for now, Malta’s leaders face mounting fury over whether powerful suspects can ever be convicted for killing a journalist.

همه‌ی اخبار جهان