یکی از این صندوق های S&P 500 برای 10 سال عقب افتاده است. طرفداران آن می گویند این نکته است.

ساختار SPYM با وزن حداکثر 323 درصد در 10 سال در مقابل RSP + 203 درصد ارائه کرد زیرا غول‌های فناوری با سقف کلان به طور خودکار سرمایه بیشتری را با هر سود به دست می‌آورند.

RSP همه 500 سهام را به طور مساوی وزن می کند و به سمت صنایع و امور مالی متمایل می شود، تنها زمانی که رهبری فناوری با ارزش بالا از بین می رود، از SPYM بهتر عمل می کند.

دو صندوق دارای فهرست تقریبا یکسانی از شرکت‌های بزرگ آمریکایی هستند که از یک معیار S&P تهیه شده‌اند. تنها تفاوت معنادار بین SPDR Portfolio S&P 500 ETF (NYSEARCA:SPYM) و Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (NYSEARCA:RSP) این است که چه مقدار از هر نام دارند. این انتخاب تنها یک دهه بازدهی متفاوت ایجاد کرده است، و دلیل برنده شدن SPYM این است که چرا صاحبان آن باید به دقت به آنچه دارند نگاه کنند.

SPYM به هر پنجره هدایت می‌شود و این جدایی در افق‌های طولانی‌تر گسترش می‌یابد. ستون یک ماهه شکاف را نشان می دهد که هنوز در زمان واقعی باز می شود.

هر بازنشسته ای قانون 4 درصد را می داند، اما این قانون بازنشستگی را به عنوان یک انحلال آهسته تعریف می کند و همچنان باعث می شود بازنشستگان با حساب های هفت رقمی در یک شام بیرون عذاب بکشند.

روش متفاوتی برای اجرای ریاضیات وجود دارد که امروزه منطقی تر است. یک کف درآمد ایجاد کنید - سود سهام، بهره، و تامین اجتماعی که هر ماه قبوض ضروری شما را پوشش می دهد - و هرگز مجبور نیستید سهام را فقط برای پرداخت آنها به بازار پایین بفروشید.

راهنمای خواننده رایگان ما، قانون 4٪ شکسته است، در حدود 15 دقیقه از آن عبور می کند. از اینجا به گزارش دسترسی پیدا کنید.

این تمام داستان دهه گذشته است. تعداد انگشت شماری از کسب‌وکارهای فناوری و پلت‌فرم‌های با سقف بالا سریع‌تر از هر چیز دیگری رشد کردند و یک وسیله نقلیه با وزن کلاه به طور خودکار سرمایه بیشتری را به برندگان وارد کرد. همچنین برای هر کسی که از SPYM به‌عنوان مجری بازار گسترده استفاده می‌کند، حقیقتی ناخوشایند است: این صندوق یک شرط بندی متمرکز بر روی فهرست بسیار کوتاهی از نام‌ها است که به شکل تنوع در می‌آید.

RSP شاخص S&P 500 Equal Weight Index را دنبال می‌کند و هر جزء را تقریبا با همان وزن نگه می‌دارد و هر سه ماه یکبار متعادل می‌کند. اپل وزنی برابر با نام 400 در این شاخص دارد. این ساخت‌وساز عمدا از فناوری فوق‌العاده کم وزن می‌کند و به سمت صنایع، امور مالی، مواد و املاک و مستغلات متمایل می‌شود. در دهه ای که توسط بزرگترین پلتفرم ها رهبری می شد، این طراحی همیشه دنباله رو بود.

یک سرمایه‌گذار بلندمدت که S&P 500 را همانطور که در حال حاضر وجود دارد می‌خواهد – با وزن بالا، متمرکز در بالا و تکنولوژی سنگین – به سمت SPYM متمایل خواهد شد. دهه رهبری آن محصول مستقیم آن ساختار است. سرمایه‌گذاری‌هایی که می‌خواهند در معرض 490 شرکت دیگر قرار بگیرند و می‌توانند دوره‌های طولانی پس از شاخص سرفصل را بپذیرند، RSP را ترجیح می‌دهند.

چیزی که می تواند محاسبات را تغییر دهد، چرخش بادوام به دور از رهبری کلان است. تا زمانی که در اعداد مشخص شود، SPYM همچنان برنده می‌شود و RSP دقیقا همان چیزی است که طرفدارانش می‌خواستند: متنوع‌تر از این دو.

برای هرگونه سوال یا اصلاح با editorial@247wallst.com تماس بگیرید.