یکی از یوتیوب‌برها می‌گوید که میوز متا آدرس خود را به یک خریدار مارکت فیس‌بوک داده است: "یک پسر به تازگی در خانه من ظاهر شد".

مت راب گفت میوز یک معامله را هماهنگ کرده و آدرس خود را بدون اطلاع او ارائه کرده است. مجموعه اسمیت/گادو/گتی ایماژ مت راب گفت که میوز بدون اطلاع او آدرس خود را به یک خریدار فیس بوک در مارکت داده است.

او نوشت: "خوشبختانه در آپارتمانی هستم که امنیت دارد."

یکی از کارکنان متا گفت که در موارد مشابه، میوز "دستورالعمل های مستقیم را دنبال می کرد و به درستی اجازه می خواست." مت راب گفت که یک خریدار فیس‌بوک مارکت‌پلی در درب ساختمانش ظاهر شد - اما او آدرس را به او نداده بود، نماینده هوش مصنوعی Muse او این آدرس را به او نداد.

او در Threads نوشت، راب یک بازبین فناوری در یوتیوب است که از Muse برای فهرست کردن صفحه کلید کامپیوتر در فیس بوک مارکت استفاده کرد. راب گفت پس از آن میوز یک پیشنهاد "لوبال" را پذیرفت، آدرس منزل خود را اعلام کرد و هنگام ورود خریدار با او ارتباط برقرار کرد - همه بدون اطلاع او.

راب نوشت: «مردی به تازگی در خانه من ظاهر شد و آماده خرید بود، زیرا تا آنجا که او می دانست، ما یک معامله داشتیم. ماموران هوش مصنوعی تا زمانی که آدرس شما را با اطمینان به افراد غریبه نمی‌دهند بسیار تاثیرگذار هستند.

دیوید سینگلتون، یکی از کارکنان آزمایشگاه متا سوپراینتلیجنس، به راب در Threads و X پاسخ داد. او نوشت که در موارد مشابه گزارش شده، میوز "دستورالعمل های مستقیم را دنبال می کرد و به درستی اجازه می خواست." او خواست که مستقیما به راب در مورد آنچه اتفاق افتاده است پیام بدهد.

یکی از نمایندگان متا به Business Insider گفت که راب به درخواست‌های آن پاسخی نداده است و با اشاره به پست سینگلتون از اظهار نظر بیشتر خودداری کرد.

یک معامله فیس بوک مارکت اشتباه شد

راب اسکرین شات هایی از تعامل خود با Muse - و تعاملات Muse با خریدار Facebook Marketplace - در پست Threads خود منتشر کرد.

طبق تصاویر، حساب کاربری او روز شنبه آدرسی را برای خریدار فیسبوک مارکت ارسال کرد. او نوشت: "نمی توانم جلسه ای انجام دهم." "باید یک پیکاپ باشد."

خریدار احتمالی گفت که تمام تلاش خود را می کند که آن شب بین ساعت 8 تا 10 شب بیاید. سپس او وارد شد و عکسی را ارسال کرد که به نظر می رسد از ساختمان آپارتمان راب باشد و پیام داد که او در این آدرس است.

راب نشان نداد. خریدار نوشت: "اگر نمی خواستی آن را بفروشی، چرا وقت من را تلف کردی؟"

خریدار Marketplace یک رتبه بندی گذاشته است. مامور راب میوز بعدا پاسخ داد و عذرخواهی کرد و توضیح داد که او "گره خورده است".

یک دقیقه بعد، میوز به راب پیام داد و وضعیت را توضیح داد. پاسخ خودکار میوز به خریدار گفته بود: "بله، من اینجا هستم!" نوشته است. این نگاه بدی است و عدم حضور را بدتر کرد.»

راب پاسخ داد که میوز نباید "دیگر این کار را انجام دهد."

برخی از نظر دهندگان X تعجب کردند که آیا این خطای کاربر است یا خیر. راب به درخواست اظهار نظر از Business Insider پاسخ نداد.

عوامل هوش مصنوعی چقدر ایمن هستند؟

صرف نظر از اینکه خطای کاربر در آن نقش داشته باشد یا خیر، داستان راب نشان می دهد که اجازه دادن به یک عامل هوش مصنوعی برای اقدام از طرف شما با خطراتی همراه است. هیچ عامل هوش مصنوعی سابقه کاملی ندارد.

کاربران عامل هوش مصنوعی اطلاعات وسیعی را انشعاب می کنند. برخی ایمیل های خود را باز می کنند. دیگران کارت اعتباری خود را پیوند می دهند.

به چند داستان ترسناک منجر شده است. کاربران Agent به Business Insider در مورد داده های لو رفته، حساب های دسترسی یافته و توهمات گفتند. (بسیاری نیز تجربیات مثبتی با نمایندگان داشته اند و ابزارها همچنان بسیار محبوب هستند.)

در مورد راب، نظر دهندگان در Threads شروع به نگرانی کردند. یکی از کاربران پاسخ داد: «خوب است که شما یک زن منزوی نیستید. "این خطرناک است." کامنت بیش از 600 لایک گرفت.

راب در پست خود خطر ایمنی را تایید کرد: "خوشبختانه من در آپارتمانی هستم که امنیت دارد."

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید