یک تحلیلگر سیاست فناوری چین می گوید ترامپ و شی ممکن است در مورد هوش مصنوعی صحبت کنند، اما این موضوع مانند کنترل تسلیحات هسته ای نیست.

انتظار می‌رود در دیدار دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور چین و شی جین‌پینگ، رهبر چین در واشنگتن این هفته، هوش مصنوعی برجسته شود. الکس وانگ/گتی ایماژ انتظار می رود دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا و شی جین پینگ، رهبر چین، در این هفته در واشنگتن درباره هوش مصنوعی گفتگو کنند.

یک تحلیلگر سیاست فناوری چین می گوید هوش مصنوعی مانند سلاح های هسته ای نیست.

تکامل سریع هوش مصنوعی محدودیت های ایالات متحده و چین در توسعه را بعید می کند. انتظار می رود رئیس جمهور دونالد ترامپ و شی جین پینگ، رهبر چین، در دیدار این هفته در واشنگتن در مورد هوش مصنوعی بحث کنند، زیرا واشنگتن و پکن به بررسی راه هایی برای مدیریت خطرات امنیت ملی این فناوری علیرغم رقابت گسترده ترشان می پردازند.

اما یک تحلیلگر سیاست فناوری چین می گوید مقایسه بسیاری با کنترل تسلیحات هسته ای محدودیت هایی دارد.

آنتونیا حمیدی، رئیس برنامه علم، فناوری و نوآوری در مؤسسه مطالعات چین مرکاتور، روز جمعه در یک نشست خبری گفت: «هوش مصنوعی مانند سلاح‌های هسته‌ای نیست و جایی که ما با هوش مصنوعی هستیم نیز مانند سلاح‌های هسته‌ای نیست.

او گفت: "در مورد سلاح های هسته ای، بررسی نسبتا ساده است، حداقل ادعاهای گسترده ای که طرف مقابل مطرح می کند. پنهان کردن تعداد زیادی از سلاح های هسته ای در جایی بسیار بسیار دشوار است. در مورد هوش مصنوعی، این چنین نیست."

انتظار می‌رود که هوش مصنوعی یکی از بزرگ‌ترین دستور کارها در دیدار ترامپ و شی در روز پنجشنبه در کاخ سفید، در کنار کنترل‌های تجاری و صادراتی باشد.

اسکات بسنت وزیر خزانه داری روز یکشنبه گفت که ایالات متحده یک گفتگوی جدید هوش مصنوعی آمریکا و چین و مکانیزم اطلاع رسانی برای حوادث مرتبط با هوش مصنوعی که به سطح امنیت ملی می رسد را پیشنهاد کرده است.

دیدار ترامپ و شی نیز در حالی برگزار می شود که بحث ایمنی هوش مصنوعی شدت گرفته است. داریو آمودی، مدیرعامل Anthropic اخیرا از شرکت‌های هوش مصنوعی خواسته است که سرعت توسعه هوش مصنوعی مرزی را کاهش دهند.

ترامپ از کند شدن توسعه هوش مصنوعی عقب‌نشینی کرده و استدلال می‌کند که ایالات متحده باید برتری خود را بر چین حفظ کند، حتی در شرایطی که برخی از محققان هشدار می‌دهند که سیستم‌های هوش مصنوعی قوی‌تر می‌توانند خطرات فاجعه‌باری را به همراه داشته باشند.

حمیدی گفت، اما راستی‌آزمایی یکی از بزرگ‌ترین موانع توافق‌های معنادار هوش مصنوعی است.

او گفت: "چگونه ادعایی را تأیید می کنید که، اگر شی بخواهد بگوید، "آزمایشگاه های ما در حال توقف توسعه هوش مصنوعی برای بیوتکنولوژی، برای سلاح های زیستی هستند؟" چگونه آن را تأیید می کنید؟ و البته برعکس."

حمیدی گفت که این چالش ها فراتر از توافقات رسمی است. و پیشنهادات مربوط به هوش مصنوعی معادل "خط قرمز" جنگ سرد بین واشنگتن و مسکو را زیر سوال برد و پرسید که چگونه دولت ها حتی می دانند چه زمانی از چنین مکانیزمی استفاده کنند.

"اما حتی در آنجا، چگونه تصمیم می گیرید که چه زمانی با خط قرمز تماس بگیرید؟" او گفت.

چالش دیگر این است که هوش مصنوعی هنوز به سرعت در حال تکامل است، و توافق دولت‌ها در مورد محدودیت‌هایی که دقیقا انجام می‌دهند دشوار است.

حمیدی با اشاره به هوش عمومی مصنوعی یا هوش مصنوعی که می‌تواند طیف وسیعی از وظایف فکری را در سطح انسانی یا بالاتر از سطح انسانی انجام دهد، گفت: "ما نمی‌دانیم این ما را به کجا می‌برد. آیا همانطور که برخی در ایالات متحده ادعا می‌کنند ما را به AGI می‌برد؟ آیا ما را به وضعیت بن‌بستی می‌برد که پیشرفت متوقف شود؟ ما نمی‌دانیم."

این عدم اطمینان باعث می‌شود که هر دو کشور با محدودیت‌هایی در توسعه هوش مصنوعی موافقت نکنند.»

حتی اگر ترامپ و شی ابتکارات هوش مصنوعی را اعلام کنند، حمیدی گفت که آنها به احتمال زیاد مبادلات فنی یا اصول گسترده را در بر می گیرند تا تعهدات الزام آور.

او به پیشنهادهایی اشاره کرد که در آن انسان ها باید تصمیم نهایی را در مورد استفاده از تسلیحات هسته ای بگیرند به عنوان نمونه ای از توافقی که از نظر سیاسی ساده اما «به هیچ وجه الزام آور نیست» و «حتی به هیچ وجه قابل تأیید نیست».

او گفت: «من تعجب می‌کنم اگر چیزی قابل تأیید یا اعلامیه‌ای وجود داشته باشد که ایمنی را به طور واقعی افزایش دهد.

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید