یک داروی کلسترول ناموفق خطرات را برای Amgen (AMGN) و Eli Lilly (LLY) نیز افزایش می دهد.

در 8 سپتامبر 2026، CNBC گزارش داد که آزمایش ناموفق پلاکارسن Novartis خطرات داروهای آزمایشی کلسترول رقیب Amgen Inc. (NASDAQ: AMGN) و Eli Lilly and Company (NYSE: LLY) را افزایش داده است، که هر دو در حال رقابت برای اثبات کاهش لیپوپروتئین (L) هستند. می تواند به طور معناداری حملات قلبی و سکته را کاهش دهد.

تحلیلگران می گویند olpasiran Amgen با توجه به طراحی آزمایشی مشابه خود با واضح ترین خوانش منفی مواجه است. لپودیسیران لیلی در حال آزمایش در جمعیت گسترده تری از بیماران است که می تواند نحوه اعمال مستقیم شکست Novartis را محدود کند. همچنین به‌عنوان اهمیت کمتری برای ارزش‌گذاری کلی لیلی نسبت به پولاکارسن برای Novartis توصیف شده است.

شرکت Amgen (NASDAQ: AMGN) و Eli Lilly and Company (NYSE: LLY) همچنان می‌توانند در جایی که Novartis شکست خورد، موفق شوند. شکست Pelacarsen ثابت نمی کند که کاهش Lp(a) نمی تواند حوادث قلبی عروقی را کاهش دهد. تحلیلگران خاطرنشان کردند که کارآزمایی Novartis با یک مانع آماری بالایی روبرو بود و olpasiran Amgen و lepodisiran Lilly کاهش قوی‌تری Lp(a) در مطالعات قبلی ایجاد کرده‌اند. هر دو شرکت همچنین به آزمایش داروهای خود در بیماران خاص با Lp(a) بالا ادامه می دهند. این فضا را برای آزمایشات آنها باز می گذارد تا نتایج متفاوتی از مطالعه Novartis به دست آورد.

لپودیسیران لیلی با خواندن مستقیم کمتری نسبت به اولپاسیران آمگن مواجه است. تحلیلگران olpasiran Amgen را نزدیک ترین مقایسه با pelacarsen می دانند زیرا برنامه ها از طرح های آزمایشی مشابهی استفاده می کنند. لپودیسیران لیلی در حال آزمایش روی یک جمعیت کلی بیمار است. این می تواند شکست Novartis را کمتر به طور مستقیم اعمال کند. تحلیلگران همچنین لپودیسیران را در ارزش گذاری کلی لیلی از اهمیت کمتری نسبت به پلاکارسن برای Novartis می دانند. تأثیر مالی بالقوه یک نتیجه ناموفق را کاهش می دهد.

هر دو شرکت می توانند شکست Lp(a) را بهتر از شرکتی که به شدت به یک داروی آزمایشی وابسته است جذب کنند. Amgen و Lilly هر کدام درآمد قابل توجهی از داروهای ثابت به دست می آورند. این به آنها منابع مالی می دهد تا به تامین مالی خطوط لوله خود ادامه دهند، حتی اگر برنامه های Lp(a) آنها ناامید شود. مخصوصا برای لیلی، امتیاز شرکت در زمینه چاقی که به سرعت در حال رشد است، بخش بسیار بزرگتری از داستان سرمایه گذاری آن را نشان می دهد. این بدان معناست که لپودیسیران همان اهمیتی در سطح شرکتی که pelacarsen برای Novartis داشت، ندارد.

شرکت Amgen (NASDAQ: AMGN) با واضح‌ترین آمار منفی از شکست Novartis مواجه است. تحلیلگران برنامه olpasiran را به عنوان برنامه رقیب معرفی کردند که مستقیما در معرض نمایش قرار گرفت زیرا طراحی آزمایشی آن بسیار شبیه برنامه pelacarsen است. اگر مشکل اساسی بیشتر از داروی خاص یا اجرای آزمایشی Novartis باشد، Amgen می‌تواند با چالش مشابهی در نشان دادن اینکه Lp(a) پایین‌تر در واقع به حملات قلبی و سکته کمتری تبدیل می‌شود، روبرو شود.

این شکست بار علمی و نظارتی را برای کل کلاس دارویی Lp(a) افزایش می دهد. کارآزمایی Novartis نتوانست نشان دهد که pelacarsen علیرغم هدف قرار دادن بیماران مبتلا به Lp(a) بالا، حوادث قلبی عروقی را کاهش می دهد. این نتیجه به تنظیم‌کننده‌ها، پزشکان و سرمایه‌گذاران دلیل بیشتری می‌دهد تا بررسی کنند که آیا کاهش Lp(a) به تنهایی مزایای بالینی واقعی ایجاد می‌کند یا خیر. بنابراین Amgen و Lilly ممکن است به داده‌های قوی کاهش رویداد نیاز داشته باشند تا داروهای خود را به عنوان درمان‌های تجاری مهم قلبی عروقی معرفی کنند.

هر دو شرکت هنوز قبل از اینکه بتوانند Lp(a) را به درآمد واقعی تبدیل کنند، با ریسک بالینی باینری روبرو هستند. نه olpasiran و نه lepodisiran هنوز شواهد قطعی در مراحل پایانی نتیجه قلبی عروقی مورد نیاز سرمایه گذاران را ارائه نکرده اند. یک نتیجه ناامیدکننده می‌تواند تحلیلگران را مجبور به کاهش انتظارات اوج فروش و تضعیف سرمایه‌گذاری برای برنامه‌ها کند، در حالی که یک نتیجه موفقیت‌آمیز می‌تواند به طور اساسی خط لوله هر شرکت را مستحکم کند. بنابراین شکست Novartis باعث شده است که خواندن های آینده برای Amgen و Eli Lilly و شرکت (NYSE: LLY) مهم تر شود.

آزمایش ناموفق پلاکارسن Novartis خطر را برای Amgen و Eli Lilly and Company (NYSE: LLY) افزایش می دهد، زیرا سرمایه گذاران اکنون شواهد قوی تری را طلب می کنند که نشان دهد کاهش Lp(a) می تواند حوادث قلبی عروقی را کاهش دهد. Amgen با خواندن مستقیم تری مواجه است زیرا olpasiran شباهت زیادی به برنامه pelacarsen دارد. لیلی از محافظت بیشتری برخوردار است زیرا لپودیسیران بخش کوچکتری از ارزش کلی آن را نشان می دهد و شرکت موتور رشد قوی تری در جاهای دیگر دارد.

هر دو شرکت هنوز فرصت دارند ثابت کنند که کلاس دارویی Lp(a) می تواند مزایای بالینی و تجاری را ارائه دهد. اما نتایج آزمایشی آتی آنها می تواند تأثیر قابل توجهی بر ارزش گذاری خط لوله و انتظارات رشد بلندمدت داشته باشد.

در حالی که ما پتانسیل AMGN را به عنوان یک سرمایه گذاری تصدیق می کنیم، معتقدیم برخی از سهام هوش مصنوعی پتانسیل صعودی بیشتری را ارائه می دهند و ریسک نزولی کمتری دارند. اگر به دنبال سهام هوش مصنوعی بسیار کم ارزشی هستید که از تعرفه های دوران ترامپ و روند رو به رشد سود قابل توجهی می برد، به گزارش رایگان ما در مورد بهترین سهام کوتاه مدت هوش مصنوعی مراجعه کنید.

افشا: ندارد. Insider Monkey را در Google News دنبال کنید.