پرش به محتوای اصلی

یک سال بعد، خانواده ها پس از خشونت انتخاباتی به دنبال عدالت هستند

دویچه‌وله۱۴۰۵ آبان ۶, چهارشنبه، ساعت ۲۰:۰۰حدود 4 دقیقه مطالعه

یک سال پس از خشونت های مرگبار پس از انتخابات تانزانیا، خانواده ها هنوز به دنبال پاسخ هستند. یک تحقیق دولتی 518 کشته را ثبت کرده است. تحقیقات DW استفاده آشکار از نیروی بیش از حد توسط نیروهای امنیتی را مستند کرده است.

هشدار: این مقاله حاوی توضیحاتی در مورد خشونت است.

برای یکی از اعضای خانواده در موانزا، دومین شهر بزرگ تانزانیا، عدالت می تواند با یک اقدام ساده آغاز شود: عذرخواهی.

رها که نامش به دلایل ایمنی تغییر کرده است، گفت که برادرزاده‌اش که او بزرگ شده بود، در جریان اعتراضاتی که پس از انتخابات سراسری تانزانیا در اکتبر 2025 آغاز شد، کشته شد.

رها گفت: "دولت باید برای آنچه اتفاق افتاده است طلب بخشش می کرد. حتی فقط تسلیت گفت."

پس از گذشت یک سال، خانواده همچنان منتظر پاسخ در مورد مرگ عزیزشان هستند.

خشونت به دنبال یک کارزار انتخاباتی که با حذف نامزد اصلی اپوزیسیون مشخص شد.

توندو لیسو، رهبر حزب مخالف تانزانیا برای دموکراسی و پیشرفت، که معمولا به نام چادما شناخته می شود، در آوریل 2025 دستگیر و به خیانت متهم شده بود و حزب او از شرکت در انتخابات منع شده بود.

در روز انتخابات و در روزهای پس از آن، معترضان خواستار اصلاحات سیاسی و استعفای رئیس جمهور تانزانیا سامیه سولوهو حسن شدند.

یک کمیسیون منصوب از سوی دولت، به ریاست محمد چند عثمان، قاضی بازنشسته که معمولا از آن به عنوان کمیسیون چاند یاد می شود، دریافت که حداقل 518 نفر به دلایل غیرطبیعی جان خود را از دست دادند، بسیاری از آنها بر اثر شلیک گلوله جان خود را از دست دادند و بیش از 2000 نفر نیز مجروح شدند. عثمان گفت که تعداد کشته شدگان می تواند بیشتر باشد زیرا برخی خانواده ها عزیزان خود را بدون بردن اجساد به سردخانه یا گزارش به کمیسیون دفن کردند.

دیده بان حقوق بشر (HRW) همچنین گفت که تعداد واقعی افراد کشته شده ممکن است بیشتر باشد.

اوریم نیکو، محقق ارشد HRW در آفریقا گفت: «بسیار واضح است که این تعداد بسیار بیشتر از 518 نفری است که توسط کمیسیون ارائه شده است.

DW ده‌ها ویدئو را تجزیه و تحلیل کرد، با منابع مصاحبه کرد، دستورالعمل‌های پلیس و تحقیقات حمایتی را بررسی کرد و گزارش پلیس فاش شده را به دست آورد.

ما نتوانستیم مکان دقیق یا تاریخ انتشار هر ویدیو را تعیین کنیم، زیرا برخی از فیلم‌ها بعدا به دلیل قطع اینترنت یا به‌طور ناشناس و به دلیل ترس از انتقام‌جویی منتشر شد. با این حال، عناصر موجود در فیلم، منابع ما، گزارش‌های عمومی، و گزارش پلیس داخلی نشانه‌های محکمی را نشان می‌دهند که این ویدئوها قطعاتی از اتفاقات روزهای پس از انتخابات را آشکار می‌کنند.

شواهدی که DW بررسی کرده است نشان می دهد که پلیس احتمالا فراتر از محدوده دستورالعمل ها و آموزش های خود عمل کرده است. مطالبی که توسط دویچه وله بررسی شد شامل مواردی بود که در آن افرادی کشته شدند که معترض نبودند، معترضان با جراحات سر کشته شدند، و معترضان توسط افرادی که یونیفرم پوشیده بودند مورد ضرب و شتم یا تحقیر قرار گرفتند.

واحد تخصصی نیروی میدانی پلیس، که در برخی فیلم‌ها با کلاه‌های قرمز و تجهیزات کنترل شورش، کلاه‌های ایمنی، سپرها و سلاح‌های سنگین قابل شناسایی است، بارها در مطالب بررسی شده توسط DW ظاهر شد.

به طور جداگانه، مرکز تاب آوری اطلاعات، یک سازمان تحقیقاتی منبع باز، حوادث در دارالسلام، بزرگترین شهر و پایتخت تجاری تانزانیا را مستند کرد. در یکی، افراد یونیفرم پوش غیرنظامیان را با چوب می زنند. در دیگری، آنها نزدیک به محل تیراندازی معترضان و کشته شدن آنها قرار دارند. دویچه وله همچنین حوادثی را شناسایی کرد که در آن به نظر می رسد افرادی که تظاهرات نمی کردند کشته شده اند. در موانزا، ویدئوها اجساد مردان جوانی را نشان می‌داد که بر اساس گزارش‌ها توسط افرادی با لباس پلیس در حین تماشای تلویزیون در یک سالن ویدئو کشته شدند.

این پرونده همچنین توسط دیده بان حقوق بشر مورد استناد قرار گرفت و توسط کمیسیون Chande برای تحقیقات بیشتر پرچم گذاری شد.

دستورالعمل های پلیس تانزانیا استفاده از سلاح گرم را در شرایطی که کاملا ضروری است محدود می کند. با این حال، تحقیقات دویچه وله و سازمان‌های حقوق بشر، حوادثی را که شامل تظاهرکنندگان با جراحات آشکار گلوله در سر و قسمت بالایی بدن و غیر معترضان در حین فرار یا بیرون از منزل در خلال منع آمد و شد توسط دولت تیراندازی شده بود، ثبت کرد.

نیکودموس میند، تحلیلگر امنیتی، گفت که کمیسیون سوالات مهمی را بی پاسخ گذاشته است.

او گفت: «کمیسیون واقعا به ما نگفت که چه کسی و چرا مسئول است.

حضور یک واحد پلیس در یک حادثه مشخص نمی کند که چه کسی دستور عملیات را صادر کرده است یا اینکه آیا مقامات ارشد مجوز اعمال نیروی غیرقانونی را داده اند یا خیر.

رئیس جمهور تانزانیا این ناآرامی ها را تلاشی برای سرنگونی دولت توصیف کرده است.

برای مشاهده این ویدیو لطفا جاوا اسکریپت را فعال کنید و به مرورگر وب که از ویدیوی HTML5 پشتیبانی می کند ارتقا دهید.

دویچه وله با دولت تانزانیا به اتهام زور بیش از حد توسط پلیس مواجه شد. وزارت امور داخله تانزانیا از اظهار نظر خودداری کرد و گفت که در روند قانونی تداخل خواهد داشت.

دویچه وله همچنین از پلیس تانزانیا نظر خواست. تا زمان انتشار هیچ پاسخی دریافت نشده بود.

کمیسیون چاند تحقیقات بیشتر را توصیه کرد، اما نهادهای امنیتی، افسران یا فرماندهانی را که ممکن است مسئول بوده باشند شناسایی نکرد.

تحقیق دوم به ریاست قاضی بازنشسته شعبان علی لیلا، در آگوست 2026 شروع به جمع آوری شواهد برای تحقیقات بیشتر کرد. یافته های آن هنوز در انتظار است.

برای اعضای خانواده کشته شدگان، تحقیقات هنوز نتوانسته اعتماد را بازگرداند.

زوری که نامش به دلایل امنیتی تغییر کرده است، گفت که برادر و پسرش در خشونت های پس از انتخابات کشته شدند. او پرسید که چرا دولت خانواده های آسیب دیده را ملاقات نکرده است.

ما فرزندانمان را از دست دادیم؛ برادرانمان را از دست دادیم. زوری پرسید.

آنها طوری رفتار می کنند که انگار هیچ اتفاقی نیفتاده است. آیا این عدالت است؟ در تانزانیا عدالت وجود ندارد.

خواندن متن کامل در دویچه‌ولهبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

One year on, families seek justice after election violence

One year after Tanzania's deadly post-election violence, families are still seeking answers. A government inquiry recorded 518 deaths. DW research has documented apparent use of excessive force by security forces.

همه‌ی اخبار سیاست