یک نظرسنجی جدید نشان می دهد که حدود 70 درصد از محققان مالیاتی به مالیات میلیاردرهای کالیفرنیا رای منفی می دهند

اخبار فرار میلیاردرها از کالیفرنیا به خاطر مالیات پیشنهادی میلیاردرها در تیتر خبرها غالب شده است: مالیات یکباره 5 درصدی بر دارایی 250 میلیاردر کالیفرنیا (شاید در حال کاهش). اما در مورد کسانی که دانشگاه شدن را انتخاب کردند و در نتیجه ممکن است به مقام میلیاردر نرسیده باشند، چه؟ یک نظرسنجی جدید نشان می دهد که اکثر دانشگاهیان که برای امرار معاش مالیات می خوانند، به مالیات پیشنهادی کالیفرنیا برای میلیاردرها رأی منفی خواهند داد.

جف هوپس، استاد دانشگاه کارولینای شمالی و مدیر تحقیقات مرکز مالیات UNC، اعضای انجمن ملی مالیات، یک گروه حرفه‌ای متشکل از اقتصاددانان دانشگاهی، حسابداران و وکلا را مورد بررسی قرار داد. از 105 پاسخگو، 73 نفر (69.5%) گفتند که به گزاره 40 رای منفی خواهند داد و 32 نفر (30.5%) گفتند که به آن رای خواهند داد.

حسابداران با 17 نفر از 20 (85٪) مخالف مالیات بودند. در میان اقتصاددانان، 49 نفر از 69 نفر (71 درصد) با مالیات مخالف بودند. در همین حال، در میان وکلا، 9 نفر از 15 نفر (60٪) از این اقدام حمایت کردند. استادان حقوق نیز بسیاری از اقدامات جدید را نوشتند: سه تن از پیش نویسان اصلی آن، برایان گال، دیوید گاماژ، و دارین شانسکه، استادان قانون مالیات هستند. به طور کلی، از هر 10 محقق مالیاتی، هفت نفر به این نتیجه رسیدند که قبل از رای دادن به Prop 40 غیر از این فکر می کنند - اما به این دلیل نیست که با ایده پشت آن مخالفت می کنند.

هوپس به فورچون گفت: «به نظر می‌رسد 70 درصد افرادی که به Prop 40 رأی نمی‌دهند، دو کمپ متفاوت دارند. "کسانی که به طور کلی از مالیات بر ثروت حمایت می کنند، اما فقط فکر می کنند این نسخه خاص بد است، و کسانی که فکر نمی کنند مالیات بر ثروت اصلا ایده خوبی است."

به اندازه کافی دور نمی رود

برخی از پاسخ دهندگان رای خود را در نظرات کتبی توضیح دادند، و برای کسانی که در اولین اردوگاه هوپس بودند، پاسخ دهندگان گفتند که از مالیات بر ثروت فدرال حمایت می کنند، اما تردید داشتند که یک ایالت واحد بتواند آن را در زمانی که میلیاردرها و دارایی هایشان جابه جا کنند، اعمال کند. برخی دیگر این سوال را مطرح کردند که آیا مالیات "یک بار" به همین شکل باقی می ماند یا اینکه ارزش گذاری شرکت های خصوصی اختلافات پرهزینه ای را به همراه خواهد داشت. حامیان نمونه به کارآیی مالیات غافلگیرکننده بر ثروتی که قبلا ایجاد شده، موردی برای کاهش ثروت متمرکز و درآمدی که از آن افزایش می‌دهد، اشاره کردند.

برای هوپس، نگرانی اصلی افرادی است که از ایالت مهاجرت می کنند: "من فکر می کنم این شانس واقعی وجود دارد که ما شاهد تغییر برخی میلیاردرها در جایی که بر اساس این مالیات ادعای اقامت دارند، وجود دارد."

او گفت که در نروژ، ثروتمندترین افراد در پاسخ به مالیات بر دارایی این کشور نقل مکان کردند: «اینکه بسیاری از بسیار ثروتمندترین افراد جابه جا شوند تا درآمد مالیاتی مورد انتظار را کاهش دهند، لازم نیست.»

او همچنین به ایلان ماسک اشاره کرد که از کالیفرنیا به تگزاس نقل مکان کرد و اشاره کرد که مالیات بخشی از دلیل آن بوده است. هوپس با اشاره به اینکه کالیفرنیا در حال حاضر بالاترین نرخ مالیات بر درآمد را در این کشور دارد، گفت: «این احمقانه نیست که فکر کنیم این ممکن است میلیاردرهای همفکر دیگر را از مرز دور کند.

او ادامه داد: «در ایالتی که هم از نظر هزینه و هم از نظر مالیات سرانه نزدیک به بالاترین سطح است، واضح است که کالیفرنیا مشکل هزینه دارد. "اگر دوستی داشتم که سالانه 600000 دلار درآمد داشت اما 700000 دلار خرج داشت، به او نمی گفتم برای آوردن پول اضافی کمی زحمت بکشد. می گفتم چگونه با درآمد فوق العاده ای که دارد زندگی کند."

این مالیات این پتانسیل را دارد که به اندازه یک مالیات بر درآمد 5 درصدی برای همه مالیات دهندگان کالیفرنیایی درآمد ایجاد کند، و حتی حدود 100 میلیارد دلار برای جبران کاهش های مدیکید فدرال جمع آوری کند. اما برخی از مقاله‌ها به این تخمین‌ها کمک می‌کنند: یک مقاله کاری مؤسسه هوور تخمین می‌زند که ایالت ممکن است بیش از درآمد مالیات بر ثروت در آینده ضرر کند. برآورد تهیه‌کنندگان از رقم 100 میلیارد دلار پشتیبانی می‌کند.

هوپس گفت که پس از آن که شش اقتصاددان برنده جایزه نوبل، از جمله پل کروگمن و جوزف استیگلیتز، این طرح را در سپتامبر تایید کردند، این نظرسنجی را اجرا کرد. او گفت: «من گیج شدم، زیرا حتی اقتصاددانان چپ‌گرا که می‌شناسم مخالف آن بودند. به نظر می رسد اقتصاددانانی که من شخصا می شناسم، بیشتر شبیه 105 نفری هستند که به نظرسنجی من پاسخ دادند تا شش نفری که برنده جایزه نوبل شدند.

نظرسنجی محدودیت هایی دارد. هوپس از فهرست عضویت در سال 2024 استفاده کرد و NTA این نظرسنجی را حمایت مالی نکرد یا تأیید نکرد. هوپس عضو شورای مشورتی بنیاد مالیاتی است که به سمت راست گرایش دارد. در همین حال، رای دهندگان به طور مساوی تقسیم می شوند. نظرسنجی موسسه سیاست عمومی کالیفرنیا در سپتامبر نشان داد که 52 درصد از رای دهندگان احتمالی از پروپ 40 حمایت می کنند، اما اکثریت ها نیز از پروپس حمایت می کنند. 41 و 42، دو اقدامی که عمدتا توسط سرگئی برین، بنیانگذار گوگل تأمین می شود، که عملا مالیات را لغو می کند.

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد