یک نمودار نشان می دهد که چگونه ژنرال زرها نسبت به نسل های بزرگتر در سن خود کمتر احتمال دارد بچه دار شوند
ژنرال زرها نسبت به نسل های بزرگتر در همان سن کمتر احتمال دارد که حداقل یک بچه داشته باشند. Rawlstock/Getty Images ژنرال زرها نسبت به نسل های بزرگتر در همان سن، احتمال داشتن حداقل یک بچه بسیار کمتر است. بچه نخواستن، مشکلات مقرون به صرفه و چالش های پزشکی دلایل قابل قبولی هستند. داشتن حداقل سه فرزند در صدک های درآمدی کمتر رایج می شود، به جز در 1٪ بالا. نرخ زاد و ولد در…
ژنرال زرها نسبت به نسل های بزرگتر در همان سن کمتر احتمال دارد که حداقل یک بچه داشته باشند. راولستاک/گتی ایماژ احتمال داشتن حداقل یک بچه نسبت به نسلهای بزرگتر در همان سن بسیار کمتر است.
بچه نخواستن، مشکلات مقرون به صرفه و چالش های پزشکی دلایل قابل قبولی هستند.
داشتن حداقل سه فرزند در صدک های درآمدی کمتر رایج می شود، به جز در 1٪ بالا. نرخ زاد و ولد در ایالات متحده برای چندین دهه کاهش یافته است، اما احتمال بچه دار شدن ژن Zers در 20 سالگی در مقایسه با همسالان بزرگتر خود در همان سن، کاهش زیادی داشته است.
برای ژنرال زرز 26 ساله، احتمال داشتن حداقل یک بچه 26 درصد بود، از 47 درصد برای نسل هزاره، 50 درصد برای نسل X و 46 درصد برای افراد پررونق در آن سن. همچنین تفاوتهایی بین نسل Z و نسلهای قدیمیتر در احتمال تمایل به فرزند دیگر وجود داشت.
این بر اساس تجزیه و تحلیل گروهی از محققان است که توسط بانک فدرال رزرو آتلانتا منتشر شده است. جولی هوچکیس، یک اقتصاددان محقق در فدرال رزرو آتلانتا، به Business Insider گفت که کنترل های تجزیه و تحلیل برای تحصیل، وضعیت مشارکت و برخی از شرایط بهداشتی. این تجزیه و تحلیل از داده های بررسی ملی رشد خانواده تا سال 2023 استفاده می کند.
از چالشهای مقرونبهصرفه گرفته تا نگرانیها در مورد آینده، دلایل احتمالی متعددی در پشت احتمالات کمتر وجود دارد. Hotchkiss گفت که تمایل کمتر به بچه دار شدن یک توضیح است.
ژنرال زر بروکلن فارلی در مقاله ای که به Business Insider در سال 2023 گفته شد گفت که در دوران کالج تصمیم گرفت که نمی خواهد بچه دار شود. فارلی نگران مسائلی مانند اقتصاد و بحران آب و هوا است.
او گفت: "بسیاری از مردم ما را زومر می نامند، اما صادقانه بگوییم، بسیاری از ما محکوم به فنا هستیم: ما نسبت به آینده بدبین هستیم و نمی خواهیم فرزندانمان را در معرض آن قرار دهیم."
نظر شما در مورد بچه دار شدن چیست؟ آیا تصمیم گرفته اید که دیگر نقاط عطف زندگی را در اولویت قرار ندهید یا نظر خود را تغییر داده اید؟ برای اشتراک گذاری در mhoff@businessinsider.com با این خبرنگار تماس بگیرید
این تحقیق همچنین اشاره میکند که چالشهای پزشکی در ارتباط با بچهدار شدن افزایش یافته است. محققان به بررسی اختلال در باروری، یا مشکل باردار شدن یا رسیدن به ترم پرداختند. میانگین احتمال اختلال در باروری در 26 سالگی 18 درصد برای ژن Z در مقایسه با 10 درصد برای بومرها در آن سن بود. احتمالات برای سنین بالاتر بیشتر است - احتمال برای هزاره های 40 ساله حدود 30 درصد بود، بیشتر از 26 درصد برای نسل Xers در آن سن.
Hotchkiss گفت: "اگر بخواهیم در مورد نرخ تولد صحبت کنیم، نمی توانیم فقط در مورد ترجیحات صحبت کنیم." "فقط این نیست که نسل جوان لعنتی نمی خواهد، بلکه فقط خودخواه است و نمی خواهد بچه دار شود. همچنین یک مسئله پزشکی بسیار واقعی وجود دارد که باید به آن پرداخته شود."
مشکل دیگر تمام هزینه های مالی است که با پدر و مادر بودن همراه است. LendingTree دریافت که هزینه بزرگ کردن یک بچه برای بیش از 18 سال به 303418 دلار پس از معافیت ها و اعتبارات مالیاتی یا حدود 17000 دلار در سال می رسد.
مسائل مربوط به مقرون به صرفه بودن فقط یک مشکل Gen Z نیست. لیزی لاوسون هزاره در یک مقاله بیزنس اینسایدر که در محاصره خانواده بزرگی بود، گفت که تصور می کرد روزی خانواده بزرگی نیز خواهد داشت.
لاوسون در مقاله ای از Business Insider گفت: «زمانی که در اوایل دهه 2000 کودک بودم، پدرم یک برقکار و تنها تامین کننده خانواده هشت نفره ما بود. پول تنگ بود، اما ما همچنین صاحب خانه ای در حومه امن بودیم و والدینم شش بچه را از K-8 به مدرسه کاتولیک فرستادند.
لاوسون، یک مربی کالج که شوهرش یک فیزیوتراپیست با وام های دانشجویی 100000 دلاری است، گفت که اقتصاد با اقتصادی که او در آن بزرگ شده متفاوت است.
او گفت: "ما نمی توانیم یکی از خودمان را در خانه بمانیم، و کوپن های کافی در دنیا برای پوشش هزینه های روزافزون مراقبت روزانه وجود ندارد."
داشتن خانواده های پرجمعیت نسبت به گذشته نادرتر است
مایکل کونکزال، معاون سیاستگذاری و تحقیقات پروژه امنیت اقتصادی، در خبرنامه خود گفت که در میان صدکهای درآمد، خانوادههایی با حداقل سه فرزند از دهه 90 کمتر رایج شدهاند، به جز در 1 درصد بالا.
او میگوید: «بچه سوم برای آنها جدید نیست؛ تازه این است که برای بقیه کمیابتر شده است». "در مقایسه با دهه 1990، خانواده هایی با سه فرزند یا بیشتر به طور کلی و در بین 10 نفر اول کمتر رایج شدند. سهم تخمینی 1٪ اول به سختی تغییر کرد، اگرچه عدم قطعیت قابل توجه است. شاید تمام استرس هایی که در 30 سال گذشته فرزندآوری را دشوارتر می کردند، فقط از 1٪ رد شدند؟"
نرخ باروری در ایالات متحده به 1.6 تولد برای هر زن کاهش یافته است، که کمتر از نرخ جایگزینی 2.1 است که به گفته هاچکیس به رشد آهسته تر جمعیت منجر می شود. دفتر بودجه کنگره پیش بینی می کند که تنها چند سال بعد، تعداد تولدها در ایالات متحده می تواند کمتر از تعداد مرگ و میر باشد، که می تواند پیامدهایی در دهه های آینده داشته باشد.
CBO گفت: "با گذشت زمان، سهم خالص منفی تولد و مرگ به طور فزاینده ای سهم مثبت خالص مهاجرت را جبران می کند، تا زمانی که رشد جمعیت در سال 2056 به صفر برسد. پیش بینی می شود که پس از آن جمعیت کاهش یابد."
مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید
متن اصلی (انگلیسی)
One chart shows how Gen Zers are way less likely to have kids than older generations at their age
Gen Zers are less likely to have at least one kid than older generations were at the same age. Rawlstock/Getty Images Gen Zers are much less likely to have at least one kid than older generations at the same age. Not wanting kids, affordability problems, and medical challenges are plausible reasons. Having at least three kids is becoming less common across income percentiles, except in the top 1%. Birth rates in the…