یک کنگره فلج تاریخی با رای دهندگان خود روبرو می شود

انتخابات هفته آینده به طور گسترده به عنوان یک همه پرسی در مورد پرزیدنت ترامپ، تیم او و حزبش تلقی می شود و اکثر رأی دهندگان به نظرسنجی ها می گویند که به دنبال کنترل قدرت او هستند. اما دوره های میان دوره ای نیز به عنوان محاسبه ای برای یکی از کم بازده ترین جلسات کنگره در یک قرن عمل خواهد کرد. به گفته محققان شاخه مقننه، 10 درصد از آمریکایی‌ها عملکرد شغلی کنگره را تأیید می‌کنند، کنگره‌ای که در تاریخ معاصر، لایحه‌های کمتری را تصویب کرده و نظارت کمتری نسبت به پیشینیان خود داشته است.

بزرگترین دستاورد کنترل یکپارچه جمهوری خواهان نیز به یکی از بزرگترین تعهدات آن تبدیل شده است. لایحه یک بزرگ زیبا که به شدت مورد پسند قرار نگرفت، بحث‌برانگیزتر شد و اکثر آمریکایی‌ها هنوز در مورد آنچه در آن وجود دارد نامشخص است - و آنهایی که می‌دانند عمدتا با این قانون مخالف هستند که مالیات شرکت‌ها و میلیاردرها را کاهش می‌دهد و تریلیون‌ها به بدهی ملی اضافه می‌کند. یک نظرسنجی تابستانی پولیتیکو نشان داد که تنها 8 درصد از آمریکایی ها معتقدند که این قانون نتیجه آنها را بهبود بخشیده است.

این لایحه میلیاردها دلار برای کوپن های غذایی و بیش از یک تریلیون در برنامه های بهداشتی و Medicaid کاهش داد. دو لایحه مهم دیگر که توسط این کنگره تصویب شد - قانون شفافیت پرونده‌های اپشتین و بسته اصلاح مسکن که خرید خانه‌های تک‌خانواری توسط شرکت‌ها را هدف قرار می‌دهد - در نهایت به قانون بر مخالفان ترامپ تبدیل شد و جمهوری‌خواهان اعتبار کمی برای پیروزی‌های دو حزبی باقی گذاشت. چارلز استوارت سوم، مدیر آزمایشگاه داده ها و علم انتخابات در MIT گفت: «این یک بیانیه حزبی نیست که بگوییم کنگره کنونی به عنوان یکی از بی اثرترین کنگره ها در تاریخ ثبت خواهد شد.

"ممکن است بی تاثیرترین نباشد، اما همین پایین است." نورمن اورنشتاین، محقق برجسته در مؤسسه محافظه‌کار امریکن اینترپرایز، گفت که عملکرد کنگره را می‌توان با معیارهای متعددی از جمله کمیت و کیفیت قانون‌گذاری، نظارت آن بر قوه مجریه، تحقیقات درباره شکست‌های دولت و بخش خصوصی، و دفاع از اختیارات کنگره و استانداردهای اخلاقی سنجید.

او گفت: "کنگره 119 با همه ی تبیین ها شکستی بزرگ است، شاید بدترین شکستی که من در بیش از پنج دهه غوطه ور شدن در قوه مقننه دیده ام." نظرسنجی اخیر فاکس نیوز نشان داد که فساد دولتی مهمترین نگرانی رای دهندگان در سال جاری است و حتی از اقتصاد نیز پیشی گرفته است. با این حال، کنگره تحت کنترل جمهوری خواهان نتوانسته نظارت معنی داری انجام دهد. غنی‌سازی ترامپ، خانواده، متحدان و دستیارانش مورد بررسی قرار نگرفته است، در حالی که جمهوری‌خواهان سنا همچنان قوانینی را که تجارت داخلی توسط اعضای کنگره را هدف قرار می‌دهد، مسدود می‌کنند.

این موضوع در حال اجرا از سوی دموکرات‌ها بوده است که برای برکناری مقامات جمهوری‌خواه تلاش می‌کنند و حکیم جفریس، نماینده نیویورک - که قرار است در صورتی که دموکرات‌ها کنترل مجلس را به دست آورند، رئیس مجلس شود - بارها جلسه فعلی را به عنوان کنگره «هیچ کاری نکن» توصیف می‌کند. در آلاسکا، مری پلتولا، نامزد دموکرات ها برای مجلس سنا، رقیب حزب جمهوری خواه خود، سناتور دن سالیوان، را متهم کرد که هیچ کاری برای متوقف کردن سیاست های تعرفه ای ترامپ یا جنگ او با ایران انجام نداده است.

شرود براون، دموکرات در اوهایو، جان هاستد، رئیس جمهوری خواه کنونی را به دلیل تلاش های رویه ای او برای پایان دادن به بحث بر سر قانون پرونده های اپشتاین مورد حمله قرار داده است. و آدام همیلتون، دموکرات، سناتور جمهوریخواه راجر مارشال از کانزاس را به دلیل رای دادن به قانون یک لایحه بزرگ زیبا که بودجه بیمارستان های روستایی را به خطر می اندازد، هدف قرار داده است. مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا، با دفاع از رکورد اکثریت خود، کاهش قیمت داروهای تجویزی، حذف "هزینه های بیهوده" در برنامه های مختلف فدرال و اصلاحات مسکن دو حزبی را برجسته کرده است.

جانسون گفته است که تنها با اکثریت کم تیغ در مجلس می توان کارهای زیادی انجام داد. ترامپ در مبارزات انتخاباتی خود متعهد شده است که در صورت حفظ قدرت، کنگره جمهوری خواه با وجود رکورد ضعیفی که تا به امروز داشته، به هر آمریکایی 5000 دلار سود تقسیم خواهد کرد. منتقدان رئیس مجلس می‌گویند احترام جانسون به ترامپ - و واگذاری اختیارات کنگره به قوه مجریه - قدرت را به‌طور یک‌جانبه واگذار کرده است و رای‌دهندگان را به سمت دولت واحد ناراحت کرده است. اما استوارت، که همچنین یک پروژه فناوری رای گیری را با Caltech کارگردانی می کند، گفت که مشکلات کنگره عمیق تر از سابقه فعلی آن است.

استوارت گفت: «کنگره نه تنها علیه دولت عقب نشینی نمی‌کند، یا حتی در سیاست‌گذاری نوآوری نمی‌کند، بلکه به نظر می‌رسد اعضای آن نیز علاقه خاصی به خدمت به رای دهندگان خود در جنبه‌های کوچک نمایندگی ندارند.» او افزود: «سخت است که بگوییم اعضای این کنگره مانند دهه‌های گذشته با موکلان خود در ارتباط هستند.» "ما خواهیم دید که آیا این عدم ارتباط حوزه انتخابیه تاثیری بر نتایج خواهد داشت."