12 سال پیش از عینک های هوشمند برای فیلمبرداری مخفیانه از زنان استفاده می شد

یکی از مزیت‌های نوشتن در مورد فناوری تا زمانی که من دارم این است که وقتی ایده‌های یکسانی دهه‌ها پس از دهه، در شکل‌ها و اندازه‌های مختلف مطرح می‌شوند، متوجه می‌شوید. مخصوصا بدشون

12 سال پیش گوگل چیزی به نام Google Glass اختراع کرد - مجموعه‌ای از عینک کامل با یک دوربین تا بتوانید آنچه را که به آن نگاه می‌کنید ضبط کنید - و آنقدر مورد نفرت همه قرار گرفت که همه ما با رفتن آن‌ها یک نفس راحتی کشیدیم.

اما اکنون سال 2026 است و عینک‌های هوشمند بازگشته‌اند، با استفاده از هوش مصنوعی، و با یک برند مد مشهور جهان مرتبط هستند، اما اساسا آنها هنوز دقیقا همان مشکل را دارند که هنوز برطرف نشده است: آنها به افراد امکان می‌دهند افراد دیگر را بدون رضایت آنها ضبط کنند.

مشکل این است که هیچ یک از اینها نباید غافلگیر کننده باشد. خطرات حریم خصوصی قرار دادن دوربین بر روی صورت یک نفر صرفا قابل پیش بینی نبود - آنها پیش بینی شده بودند. زنان بیش از یک دهه پیش نگرانی هایی را در مورد استفاده مردان از Google Glass برای ضبط آنها مطرح کردند.

و با این حال ما دوباره اینجا هستیم.

مورد عجیب گوگل گلس

(اعتبار تصویر: Shutterstock / Hattanas) بیایید به خود یادآوری کنیم اولین باری که عینک هوشمند وارد شد چه اتفاقی افتاد.

عینک گوگل در سال 2013 وارد بازار شد. این عینک یک هدآپ نمایشگر کوچک و دوربین را روی صورت کاربر قرار می دهد که به آنها امکان می دهد از دید خود عکس بگیرند و فیلم ضبط کنند. تقریبا بلافاصله، حریم خصوصی به یکی از مناقشات تعیین کننده پیرامون آن تبدیل شد.

تا سال 2014، زنان به صراحت مسائل مربوط به سوء استفاده را مطرح کردند. Wired گزارش داد که زنان به‌ویژه به فناوری‌هایی علاقه‌مند بودند که می‌تواند گلس را شناسایی و مسدود کند، زیرا نگرانی‌هایی در مورد ضبط مخفیانه توسط مردان در کلوپ‌های شبانه وجود دارد. اولیور، خالق دستگاه تشخیص، گفت: «حتی اگر نمی‌دانستند دستگاه ضبط می‌کند یا نه، از حضور آن احساس خطر می‌کنند».

به کاربران عینک گوگل «عینک» می‌گفتند، کسب‌وکارها این دستگاه را ممنوع می‌کردند، و خود گوگل به دلیل شکایت از افرادی که بدون اجازه از دیگران فیلم می‌گیرند، دستورالعمل‌های آداب معاشرت را منتشر می‌کرد.

تا سال 2015، شیشه مصرف کننده به طور موثری مرد. حریم خصوصی تنها مشکل آن نبود - قیمت، ظاهر نامناسب، و عدم استفاده روزمره قانع کننده همه نقش داشتند - اما تا ژانویه 2015 گوگل فروش نسخه Explorer برای مصرف کننده را متوقف کرد. قبل از اینکه گوگل سرانجام در سال 2023 نسخه Enterprise Edition را متوقف کند، Glass به عنوان یک محصول سازمانی زنده ماند.

عینک های هوشمند با گوگل گلس از بین نرفتند. آنها به سادگی به آزمایشگاه عقب نشینی کرده بودند تا زخم های خود را لیس بزنند و منتظر فناوری حیاتی بعدی باشند که آنها را دوباره مرتبط کند. آن فناوری هوش مصنوعی بود. در سال 2023، عینک‌های هوشمند مبتنی بر هوش مصنوعی، با همکاری برندهای مد پیشرو، شروع به ظهور کردند و متا با عینک‌های Ray-Ban Meta، رهبری این کار را به عهده داشت.

این بار آنها خیلی بیشتر شبیه عینک های معمولی بودند. متا همچنین موارد استفاده قانع‌کننده‌ای را پیدا کرده بود که Google Glass در ارائه آن تلاش می‌کرد: عینک آن می‌توانست از هوش مصنوعی برای پاسخ دادن به سؤالات در مورد آنچه شما نگاه می‌کنید، راهنمایی‌ها و ترجمه علائم و مکالمات استفاده کند. اما آنها همچنان می‌توانند بدون نیاز به رضایت آن شخص، ضبط کنند که به چه کسی نگاه می‌کنید، یا مهمتر از آن.

انگار زنها وجود ندارند

(اعتبار تصویر: Shutterstock / Alexander Fedosov) صادقانه بگویم، من فکر نمی کنم متا باید آنها را با این توانایی منتشر می کرد، اما ما اینجا هستیم. مثل این است که ما از شکست عینک گوگل چیزی یاد نگرفته ایم. تقریبا به محض ظهور نسل بعدی عینک های هوشمند، از آنها برای آزار و اذیت زنان و ضبط آنها بدون رضایت یا اطلاع آنها استفاده می شد.

محققان دانشگاه سیدنی صدها ویدئوی رسانه‌های اجتماعی مربوط به عینک‌های هوشمند را مطالعه کرده‌اند و دریافته‌اند که مردان از آن‌ها برای نزدیک شدن به زنان و ضبط آن‌ها بدون اطلاع آن‌ها از جمله در سالن‌های ورزشی، محل کار و سواحل استفاده می‌کنند. کمیسر امنیت الکترونیک استرالیا می‌گوید این فناوری می‌تواند آسیب‌های جنسیتی را تشدید کند، زیرا ضبط می‌تواند تقریبا غیرقابل تشخیص باشد، و به طور خاص محتوای هنرمندان پیکاپ را برجسته می‌کند که در آن زنان اغلب نمی‌دانند در حال فیلم‌برداری هستند.

محققان 350 ویدیوی عمومی اینستاگرام را از سال 2023 تا 2026 تجزیه و تحلیل کردند. در زیرمجموعه‌ای از ویدیوهای POV مخفی، حدود 60 درصد از تعاملات به عنوان آزار و اذیت بالقوه طبقه‌بندی شدند. و در حدود 43 درصد از ویدیوها، زنان در معرض اظهار نظرهای آنلاین توهین آمیز بیشتری قرار گرفتند که گاهی اوقات اطلاعات شخصی را افشا می کردند.

اینها قربانیان واقعی هستند. شبکه سی بی اس با زنی مصاحبه کرد که متوجه شد تنها پس از انتشار ویدیوی حاصله که بیش از 200000 بازدیدکننده داشت، مخفیانه ضبط شده است. واکنش او همه چیز را گفت: "من حرفی برای گفتن نداشتم."

و فرانسه اکنون تحقیقاتی را در مورد آزار و اذیت جنسی ادعایی و ضبط محتاطانه عینک هوشمند آغاز کرده است.

من فکر نمی کنم این محصولات برای آسیب رساندن به زنان طراحی شده باشند. تقریبا نکته همین است. اغلب اوقات، به نظر می رسد صنعت فناوری محصولاتی را حول محور کارهایی طراحی می کند که فردی که از آنها استفاده می کند می تواند انجام دهد، بدون اینکه توجه کافی به فردی که در طرف دیگر فناوری ایستاده است، داشته باشد. و هنگامی که پتانسیل سوء استفاده به طور نامتناسبی بر زنان تأثیر می گذارد، این یک نقطه کور به ویژه جدی است. زنان در طول تاریخ در داده‌ها و آزمایش‌های مورد استفاده برای طراحی محصول کمتر نشان داده شده‌اند و طراحان هنوز بدن مردانه را به‌عنوان پیش‌فرض ضمنی توصیف می‌کنند.

متا به وضوح به حفظ حریم خصوصی فکر می کرد. این عینک دارای یک LED ضبط است که به طور خاص طراحی شده است تا به افراد نزدیک هنگام استفاده از دوربین اطلاع دهد. اما اگر محافظت شما در برابر ضبط مخفی یک نور کوچک در جلوی عینک باشد - چراغی که مردم راه هایی برای پنهان کردن یا غیرفعال کردن آن پیدا کرده اند - آیا این واقعا کافی است؟

آیا در نظر گرفته شد که وقتی مردی که دوربین تقریبا نامرئی پوشیده است به زنی که تنهاست نزدیک می شود چه اتفاقی می افتد؟

عینک هوشمند متا فقط صوتی

عینک هوشمند Meta Ray-Ban Audio. (اعتبار تصویر: متا) دیروز در Meta Connect، متا نسخه جدیدی از عینک هوشمند خود را با نام عینک Ray-Ban Meta Audio معرفی کرد که دوربین ندارد. آنها در سخنرانی اصلی زاکربرگ به سختی نامی از آنها دریافت کردند، اما نمی‌دانم که آیا آنها به دلیل تهدید وجودی برای تجارت آن آزاد شده‌اند که اکنون معمولا استفاده می‌شود "عینک perv" به آن اشاره می‌کند.

Ray-Ban Meta Audio دوربین ندارد. هنوز هم می توانید به موسیقی گوش دهید، تماس برقرار کنید، مکالمات را ترجمه کنید، و با هوش مصنوعی متا صحبت کنید، اما فردی که روبروی شما نشسته است دیگر نیازی به تعجب ندارد که آیا مخفیانه ضبط می شود یا خیر.

متا نگفته است که عینک صوتی به دلیل واکنش شدید حریم خصوصی وجود دارد، و حذف دوربین به ناچار برخی از ویژگی های واقعا مفید را نیز حذف می کند. مخصوصا برای افراد کم بینا، یک دوربین همراه با هوش مصنوعی می تواند متحول کننده باشد.

اما Ray-Ban Meta Audio چیزی مهم را ثابت می کند: عینک های هوشمند نیازی به دوربین ندارند.

12 سال پیش، زنان هشدار می‌دادند که قرار دادن دوربین‌های نامحسوس بر روی صورت افراد می‌تواند مردان را قادر سازد تا بدون اطلاع آن‌ها آنها را ضبط کنند، و امروزه محققان دقیقا این رفتار را ثبت می‌کنند.

کاربران Google Glass به "Glassholes" معروف شدند زیرا مردم از اینکه شخصی که با آنها صحبت می کردند آنها را ضبط می کرد متنفر بودند. دوازده سال بعد، ما همان بحث را در مورد "عینک perv" داریم.

این چیزی است که من را عصبانی می کند. این یک پیامد غیرقابل پیش‌بینی برخی فناوری‌های جدید انقلابی نبود. ما قبلا این آزمایش را انجام داده بودیم و متوجه شدیم که اینها هرگز نباید از آزمایشگاه خارج می شدند.