20 روزنامه نگار غزه از لیست تلفات جنگ CPJ پس از افشای نقش های رزمی حذف شدند.
CPJ معتقد است که وابستگی به یک سازمان ستیزه جو برای حذف در صورتی که فردی به عنوان روزنامه نگار غیرنظامی کار می کرد و مستقیما در خصومت ها شرکت نمی کرد، کافی نیست.
این سازمان روز پنجشنبه گفت، بیست نفری که قبلا در پایگاه داده کمیته حفاظت از روزنامه نگاران (CPJ) از روزنامه نگاران و کارکنان رسانه های کشته شده در جنگ اسرائیل و غزه گنجانده شده بودند، پس از اینکه CPJ تشخیص داد آنها درگیر جنگ بوده اند، حذف شدند. CPJ گفت که این بازبینی اسناد روزنامه نگاران و کارکنان رسانه های کشته شده بین اکتبر 2023 تا اوت 2026 را بررسی کرده است.
این سازمان پس از انتشار آگهی های ترحیم حماس و جهاد اسلامی فلسطین که در آن افراد مبارزی را که CPJ قبلا به عنوان روزنامه نگار معرفی کرده بود، منتشر کردند، موضوعی که CPJ را بر آن داشت تا بررسی پایگاه داده تلفات غزه خود را در ژوئن آغاز کند. بر اساس سوابق به روز شده تلفات CPJ، 20 نفر پس از تحقیقات جدید حذف شدند. پس از اینکه CPJ تشخیص داد که این افراد روزنامه نگار یا کارمند رسانه نیستند، سه نام حذف شد و یک نفر در هر دو دسته ظاهر شد.
CPJ پس از اینکه تشخیص داد که مرگ آنها مربوط به کار بوده است، شش نفر را به خدمت بازگرداند. در میان کسانی که بازگردانده شدند اسعد شاملخ بود. CPJ همچنین احمد ابومهدی را به جای حذف او از پایگاه داده، از «روزنامه نگار» به «کارمند رسانه» طبقه بندی کرد. 9 نفر دیگر به طور مشابه از دسته روزنامه نگار به کارمند رسانه منتقل شدند، در حالی که سه نفر در جهت مخالف طبقه بندی شدند. بررسی "استانداردهای موجود" را برای اطلاعات جدید اعمال می کند.CPJ گفت که این بررسی روش یا تعریف آن از روزنامه نگار یا کارمند رسانه را تغییر نداده است.
در عوض، گفت که محققان استانداردهای موجود آن را برای اطلاعات تازه به دست آمده اعمال کردند. محققان آثار منتشر شده، پستهای رسانههای اجتماعی، عکسها، فیلمها و سایر مطالب را بررسی کردند و هنگامی که شواهد جدیدی به دست آمد، تلاش کردند با حداقل دو منبع دیگر که فرد کشته شده را میشناختند، صحبت کنند. CPJ گفت که در 220 مورد از 229 مورد بررسی شده موفق به انجام این کار شده است. این سازمان پس از مرحله اول بازبینی، یک ممیزی خارجی را مأمور کرد.
حسابرس هیچ شواهدی مبنی بر اینکه CPJ افراد را بر خلاف معیارهای اعلام شده حذف کرده یا حفظ کرده است، پیدا نکرد، اما توصیه کرد که CPJ در مورد چگونگی تعیین اینکه آیا یک فرد درگیر جنگ بوده است شفافیت بیشتری ارائه دهد. ممیزی همچنین به چندین زمینه اشاره کرد که اسناد یا روش CPJ در آنها نیاز به توضیح دارد. CPJ معتقد است که وابستگی به یک سازمان ستیزه جو به خودی خود برای حذف اگر شخصی به عنوان روزنامه نگار غیرنظامی کار می کرد و مستقیما در خصومت ها شرکت نمی کرد، کافی نیست.
با این حال، بر اساس سیاست دیرینه آن، افرادی که در جنگ شرکت داشته اند از داده های تلفات آن مستثنی شده اند. این بررسی پس از ماه ها بررسی دقیق بر طبقه بندی روزنامه نگاران و کارکنان رسانه های مستقر در غزه صورت می گیرد. گزارش سالانه CPJ در اوایل سال جاری اعلام کرد که در سال 2025 رکورد 129 روزنامهنگار و کارمند رسانهای کشته شدهاند که این سازمان بیشتر این کشتهها را به اسرائیل نسبت داده است.
در ماه اوت، گزارشگران بدون مرز، افراد ساکن غزه را از سوابق تلفات رسانه ای خود پس از انتشار اطلاعاتی مبنی بر ارتباط آنها با سازمان های تروریستی حذف کرد. گزارشهای اخیر به طور جداگانه سؤال گستردهتری را درباره خبرنگارانی که در محیط رسانهای تحت کنترل حماس فعالیت میکنند مورد بررسی قرار داده است. دیدهبان رسانه از نتیجهگیری CPJ انتقاد میکند.
دیگر حتی به خود زحمت نمی دهند که چگونه عوامل خود را به عنوان روزنامه نگار نشان داده اند. و چرا آنها در حالی که CPJ چنین شرکت کننده مشتاقی در این کارزار بوده است؟ CPJ تقریبا دوجین تروریست را حذف کرد. گزارش صادقانه قبلا اسعد شاملخ، عامل PIJ را شناسایی کرده بود، اما بازگردانده شده بود، به تروریست هایی مانند احمد ابومهدی از حماس و نزدیک به 60 کارمند رسانه های وابسته به تروریست ها باقی مانده است. نزدیکی به حماس و متحدانش.
این چیزی است که CPJ به سادگی از اعتراف آن امتناع می ورزد، علیرغم اینکه مکررا نشان داده شده است که در کمک به سیستم برای تداوم و سرزنش اسرائیل شریک است. زمان آن فرا رسیده است که CPJ به درستی نقایص روش شناسی خود را بررسی کند، زیرا چنین خودآزمایی یا تأملی در این ممیزی دیده نمی شود.» وابستگی ها این سازمان گفت که بررسی و ممیزی خارجی آن از نحوه اعمال این استانداردها پشتیبانی می کند.
متن اصلی (انگلیسی)
Twenty Gaza journalists removed from CPJ's war casualties list after combat roles uncovered
CPJ maintains that affiliation with a militant organization is not sufficient for exclusion if a person was working as a civilian journalist and was not directly participating in hostilities.