پرش به محتوای اصلی

2028 Dems: به من برچسب نزنید

پولیتیکو۱۴۰۵ آبان ۲۱, پنجشنبه، ساعت ۱۸:۳۰حدود 5 دقیقه مطالعه

دموکرات‌هایی که به کاخ سفید چشم دوخته‌اند، امیدوارند که این حزب را از جنگ ایدئولوژیک طولانی‌مدت خود عبور دهند.

انتخابات میان‌دوره‌ای دموکرات‌ها جنگ داخلی ایدئولوژیک آنها را حل نکرد - اما تعدادی از رقبای احتمالی ریاست‌جمهوری این حزب امیدوارند که به آنها اجازه دهد آتش‌بس برقرار کنند.

در روزهای پس از پیروزی گسترده میان‌دوره‌ای دموکرات‌ها، چندین نامزد احتمالی کاخ سفید استدلال کرده‌اند که درگیری‌های جناحی حزب آنها باید تا سال 2028 به عقب برگردد.

جاش شاپیرو، فرماندار پنسیلوانیا، آخر هفته گذشته در کنفرانس پس از انتخابات Crooked Media به خبرنگاران گفت: «آنچه واضح بود، مهم نیست کجا بروید، [این است که] مردم ناامید هستند. "آنها به این فکر نمی کنند که آیا این مربوط به چپ است یا وسط یا راست، آنها به این فکر می کنند که چگونه مشکلات را حل کنند."

وس مور، فرماندار مریلند در همان رویداد گفت: "نمی دانم که آیا این ایده باید چه ایدئولوژیکی باشد که مردم می خواستند یا نه. من فکر می کنم مردم نتیجه می خواهند."

موج جزر و مدی میان دوره ای دموکرات ها بیش از هر ایدئولوژی دیگری به دلیل خشم رای دهندگان به هزینه های بالا و دولت ترامپ ایجاد شد. کاندیداها با قرار دادن خود نه به عنوان مترقی یا میانه رو، بلکه به عنوان پوپولیست ها و عمل گرایان ضد واشنگتن، در رقابت های سختی پیروز شدند - برخی از آنها حتی از طرف دموکرات های میانه رو سگ آبی و سناتور مترقی برنی سندرز (I-Vt.) حمایت دوگانه ای به دست آوردند.

سناتور الیسا اسلاتکین، سناتور میشیگان، یک میانه‌رو که سخت برای عبدالالسید مترقی مبارزات انتخاباتی داشت، به پولیتیکو گفت: «اگر می‌بینید... یک رهبر منتخب وقت ارزشمندی را صرف این موضوع می‌کند که تیم چه میانه‌رو یا مترقی پیروز شده است، پیام واقعی این انتخابات را از دست داده‌اند. این در مورد افرادی است که می‌خواهند به عنوان یک تیم روی موضوعاتی مانند رویای آمریکایی در طبقه متوسط ​​با هم کار کنند.» بسیاری از ستاره‌های در حال ظهور حزب از اخلاقی مانند «کارها را تمام کن» شاپیرو پذیرفتند و مانند اسلاتکین خواستار رد سیاست مترقی در مقابل میانه‌رو به نفع نامزدهای مبارز شدند.

رو خانا، نماینده پیشرو، رو خانا (دولت کالیفرنیا) هفته گذشته در مصاحبه ای گفت: «این کمک می کند تا آزاردهنده ترین سؤالی که حزب ما را از هم جدا کرده است، از بین ببریم، و آن مسئله حق انتخاب است». به نظر می‌رسد که مترقی‌ها قابل انتخاب بودند و میانه‌روها قابل انتخاب بودند.

اکنون که در حال چرخش به سال 2028 هستند، دموکرات‌ها به طور گسترده‌ای از نتایج هفته گذشته به عنوان مجوزی برای اجتناب از برچسب‌های سنتی استفاده می‌کنند، زیرا به دنبال جذب هرچه بیشتر رای‌دهندگانی هستند که بیشتر علاقه‌مند به کاهش فشار در جیب خود هستند تا فلسفه سیاسی که رهبران آن‌ها آن را قبول دارند. مصاحبه‌ها و گفتگوها با بیش از ده‌ها نامزد، مشاور و فعال دموکرات بالقوه ریاست‌جمهوری نشان می‌دهد که تغییر لفاظی به همان اندازه رد آزمون تورنسل ایدئولوژیک حاکم بر انتخابات مقدماتی 2020 است، به همان اندازه که کالیبراسیون به سمت پویایی است که 2 را به پیش خواهد برد.

مسابقه 028.

آدرین الرود، استراتژیست دموکرات که به جو بایدن در سال 2020، کامالا هریس در سال 2024 و نامزدی هیلاری کلینتون در سال 2016 مشاوره داد، گفت: «همه ما از طریق آزمایش های خلوص زندگی کردیم. "آنچه مردم اکنون آرزوی آن را دارند اصالت است. و آنها یک مبارز و کسی را می خواهند که بتواند بیشتر از کسی که از نظر ایدئولوژیکی با آنها همسو باشد."

در انبوهی از یادداشت‌های پس از انتخابات از سوی نامزدهای احتمالی ریاست‌جمهوری خبرهایی وجود دارد. تیم الکساندریا اوکاسیو-کورتز، نماینده مجلس نمایندگان، او را نه به عنوان یک آتش‌باز مترقی، بلکه به عنوان «یکی از مؤثرترین صداها در کشور برای طبقه کارگر آمریکا» معرفی کردند. تیم‌های پشت سر مور و شاپیرو پیام‌هایی مبنی بر «حکومت عقل سلیم» و «ارائه نتایج» ارسال کردند.

جف ویور، مشاور خانا که مدیریت کمپین ریاست جمهوری سندرز در سال 2016 را بر عهده داشت، گفت: «در حزب دموکرات حسابرسی صورت گرفته است و مردم در همه مسیرها به صراحت متوجه شده اند که دولت در واشنگتن برای مردم طبقه کارگر ارائه نکرده است و آنها نیاز دارند.

یا همانطور که یکی از مشاوران یک نامزد احتمالی گفت: رأی دهندگان «در دوتایی زندگی نمی کنند که بسیاری از فعالان سیاسی انجام می دهند».

در حالی که موج سه‌شنبه گذشته دموکرات‌ها را از هر طیفی به قدرت رساند، همچنین فرصت‌هایی را برای هر یک از جناح‌های حزب ایجاد کرد تا استدلال کنند که چشم‌انداز آن راه رو به جلو است. این همه تضمین می کند که در حالی که حزب از راه اندازی مجموعه ای از نامزدها در مناطق مختلف به انتخاب تنها یک نفر برای تلاش برای پیروزی در کاخ سفید می رود، نبردهای نیابتی بیشتری در راه است.

چپ از عملکرد قوی کاندیداهای مترقی بی شرمانه استفاده کرده است تا خانا و اوکاسیو-کورتز را برای نامزدی برای ریاست جمهوری و سناتور کریس ون هولن (D-Md.) برای به چالش کشیدن سناتور چاک شومر (D-N.Y.) برای رهبری اکثریت سنا تحت فشار قرار دهند.

راوی مانگلا، سخنگوی حزب خانواده‌های کارگری، گفت: «غیرقابل انکار است که کاندیداهای پوپولیست ... می‌توانند در ایالت‌های نوسانی که در سال ۲۰۲۸ بحرانی خواهند بود پیروز شوند» - و خط چپ «به‌شدت باز است».

اما گروه میانه رو خوش آمدید در یادداشت جدیدی که ابتدا با POLITICO به اشتراک گذاشته شد، استدلال کرد که مسیر روشنی برای نامزدهایی وجود دارد که مایل به پذیرش وضعیت معتدل‌تری هستند.

لیام کر، یکی از بنیانگذاران خوش آمد گفت: "در یک زمینه بسیار بزرگ، به یک پایگاه نیاز دارید تا شما را به 15، 20، 25 درصد برساند. و در داده ها بسیار واضح است که می توانید با رای دهندگان در وسط - رای دهندگان چپ میانه به آنجا برسید."

و حتی زمانی که او خواستار برگزاری یک انتخابات مقدماتی بود که مجموعه‌ای از دیدگاه‌های ایدئولوژیک مختلف را آزمایش می‌کرد، خانا، که ریاست کمپین 2020 سندرز را برعهده داشت، به اصول لیبرال خود متمایل شد: «این باعث افتخار است که من دموکرات برنی سندرز نامیده شوم؛ من با افتخار از دموکرات‌های نیو دیل هستم.»

خانا گفت: "بدیهی است که من یک دموکرات مترقی هستم. من معتقدم که دیدگاه مترقی بهترین دیدگاه است. اما باید کسی باشد که در مرکز یا چپ میانه باشد. سپس آنها می توانند برای دیدگاه خود استدلال کنند." و سپس مردم آمریکا و افراد اولیه باید تصمیم بگیرند.»

نسخه ای از این مقاله برای اولین بار در POLITICO Pro’s Morning Score ظاهر شد. آیا می خواهید هر روز هفته خبرنامه را دریافت کنید؟ در POLITICO Pro مشترک شوید. همچنین اخبار خط‌مشی روزانه و اطلاعات دیگری را که برای انجام بزرگترین داستان‌های روز به آن نیاز دارید، دریافت خواهید کرد.

خواندن متن کامل در پولیتیکوبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

2028 Dems: Don’t label me

Democrats with eyes on the White House are hoping to push the party past its long-running ideological war.

همه‌ی اخبار سیاست