'26 باید به '32 اضافه شود | نظر

در حالی که تنها دو هفته تا میان ترم باقی مانده است، تمام تمرکز بر رقابت های روز انتخابات 2026 است. دموکرات‌ها به نظر می‌رسند که مجلس نمایندگان را تغییر خواهند داد و به طور فزاینده‌ای به نظر می‌رسند که آماده هستند مجلس سنا را نیز تغییر دهند. به ویژه رقابت های سنا توجه زیادی را به خود جلب می کند. با این حال، رقابت‌های فرمانداری در ایالت‌های کلیدی تمرکز بسیار کمتری دارند و در این دو هفته اخیر باید فشار بیشتری در این رقابت‌ها برای کمک به آمادگی برای سال 2032 انجام شود.

انتخابات کنونی استانداری چه ربطی به سیاست ریاست جمهوری در سال 2032 دارد؟ به طور بالقوه بسیار زیاد است و دلیل آن اینجاست.

در سال 2030 سرشماری جدیدی از جمعیت ایالات متحده انجام خواهد شد. این امر بدیهی است که دو سال بعد بر چرخه ریاست جمهوری بعدی تأثیری نخواهد گذاشت، اما بر ترکیب رأی هیئت الکترال شش سال بعد تأثیر زیادی خواهد گذاشت. این به این دلیل است که انتظار می‌رود ایالت‌های قرمز فعلی چندین کرسی مجلس را به خود اختصاص دهند و پیش‌بینی می‌شود که ایالت‌های آبی کنونی در شمارش جمعیت سال 2030 کرسی‌های خود را از دست بدهند. که مستقیما با سود و زیان آرای الکترال کالج در میان ایالت ها مطابقت دارد.

در مجموع، انتظار می‌رود که جنوب دوبرابر شمال شرقی تعداد کرسی‌های مجلس نمایندگان را با 164 در مقابل 81 کرسی داشته باشد.

پیش‌بینی می‌شود تگزاس چهار رأی کالج الکترال و فلوریدا دو یا سه رأی به دست آورد، در حالی که انتظار می‌رود کالیفرنیا چهار رأی را از دست بدهد. علاوه بر این، ایالت های یوتا و آیداهو قرمز یکپارچه یک رای بیشتر کسب خواهند کرد، در حالی که ایالت های آبی جامد نیویورک، ایلینویز، اورگان و رود آیلند هر کدام یک رای از دست خواهند داد. علاوه بر این، ایالت های سوئینگ شمالی مینه سوتا، ویسکانسین و پنسیلوانیا یک رای از دست خواهند داد و ایالت های سوئینگ جنوبی جورجیا، کارولینای شمالی و آریزونا هر کدام یک رای کسب خواهند کرد.

این یک داستان ساده از افزایش جمعیت ایالت های قرمز و از دست دادن جمعیت ایالت های آبی نیست، زیرا برای ارزیابی واقعی اینکه دموکرات ها با چه نوع بادهای مخالف انتخاباتی روبرو هستند، باید به دلایل اساسی این دستاوردها و زیان ها نگاه کرد. و دلایلی وجود دارد که دموکرات‌ها مثبت‌تر از آن چیزی هستند که اعداد تیتر در مورد تغییر جمعیت به تنهایی نشان می‌دهند.

چهار دلیل کلیدی برای جابجایی جمعیت در بین ایالت‌ها وجود دارد: نرخ تولد و مرگ، مهاجرت بین ایالت‌ها، مهاجرت از خارج و تلاش‌های سرشماری. بررسی هر یک بینش معناداری در مورد اینکه آیا دستاوردهای ایالت های قرمز سنتی لزوما به یک مزیت سیاسی برای جمهوری خواهان تبدیل می شود، ارائه می دهد.

به گفته اکونومیست، نرخ تولد در شهرستان‌هایی که معمولا به جمهوری‌خواهان رأی می‌دهند، بیشتر از مناطقی است که معمولا به دموکرات‌ها رأی می‌دهند. با این حال، شهرستان‌های متمایل به جمهوری‌خواه پیرتر شده و نرخ مرگ و میر به‌طور قابل توجهی بالاتر است. در نتیجه، امید به زندگی در شهرستان های دموکرات بیش از سه سال بیشتر از شهرستان های جمهوری خواه است. در حال حاضر تعداد مرگ و میرها بیشتر از تعداد تولدها در شهرستان های جمهوری خواه است که منجر به رشد طبیعی جمعیت منفی می شود، در حالی که رشد طبیعی در شهرستان های دموکرات همچنان مثبت است.

با نگاهی به مهاجرت بین ایالت ها، اکونومیست همچنین گزارش می دهد که مهاجرت از ایالت های دیگر به طور متوسط ​​0.5 درصد در سال باعث افزایش جمعیت در شهرستان های جمهوری خواه شده است، در حالی که شهرستان های دموکرات تمایل به کاهش جمعیت دارند زیرا ساکنان به جاهای دیگر مهاجرت می کنند حدود 0.6 درصد در سال. چیزی که تا حدودی این امر را برای دموکرات‌ها کاهش می‌دهد این است که حدود 20 درصد از تازه واردان به ایالت‌های قرمز از ایالت‌های آبی و حدود 40 درصد از ایالت‌های نوسان می‌آیند، که میزان حمایت جمهوری‌خواهان را در مناطق قرمز با سریع‌ترین رشد کاهش داده است.

این نشان می دهد که بسیاری از کسانی که از ایالت های آبی مهاجرت می کنند، سیاست خود را با خود می آورند.

هنگامی که صحبت از مهاجرت از خارج به میان می آید، این روند به رشد جمعیت در شهرستان های آبی حدود پنج برابر بیشتر از مناطق قرمز می افزاید. اما مهاجرت به شدت به رشد جمعیت در ایالت های قرمز کمک می کند. مهاجرت 44 درصد از رشد جمعیت تگزاس در دو سال گذشته را به خود اختصاص داده است، که بیشتر از مهاجرت داخلی یا افزایش طبیعی جمعیت بوده است. وقتی صحبت از فلوریدا به میان می‌آید، این حتی بیشتر صادق است.

البته، مهاجران نمی توانند رای دهند، اما برای اهداف سرشماری شمارش می شوند، اگرچه دولت ترامپ مایل به تغییر آن است. با این حال، با انجام این کار، ممکن است در واقع مزیت کالج انتخاباتی را که در غیر این صورت به برخی از ایالت های جمهوری خواه سرازیر می شد، کاهش دهد.

در واقع، اگر مهاجرت تا پایان دهه صفر باقی بماند یا منفی شود، سود کالج الکترال فلوریدا می تواند به دو رای اضافی به جای سه رای محدود شود. فلوریدا همچنین ممکن است شاهد کاهش شدید مهاجرت از ایالت های دیگر باشد زیرا افزایش هزینه های مسکن آن را برای بازنشستگان غیرقابل تحمل می کند.

این تنها رشد جمعیت نیست، بلکه ترکیب قومی و نژادی آن رشد برای اهداف انتخاباتی مهم است. به عنوان مثال، در تگزاس، رشد جمعیت در مناطق هیوستون و دالاس تقریبا به طور کامل به دلیل رشد جوامع رنگین پوست بوده است، روندی که انتظار می‌رود در سال‌های آینده ادامه یابد. بر اساس گزارش نیویورک تایمز، به طور مشابه، در جورجیا، جوامع رنگین پوست تنها گروه هایی هستند که رشد جمعیت را تجربه می کنند.

در نهایت، شمارش جمعیت ممکن است بیشتر تحت تأثیر اقداماتی باشد که ایالت ها در تلاش برای ترویج اهمیت پر کردن فرم های سرشماری، به ویژه در جوامع مهاجر انجام می دهند. نیویورک و کالیفرنیا مبالغ قابل توجهی را برای تشویق ساکنان به انجام این کار خرج کردند، در حالی که تگزاس هیچ بودجه ایالتی را برای این امر خرج نکرد. در نتیجه برآورد شده است که تگزاس بر اساس سرشماری سال 2020 در واقع کرسی های کمتری در مجلس و در نتیجه آرای کمتری از کالج الکترال دریافت کرده است.

افزودن سوال شهروندی به فرم‌های سرشماری، همانطور که به نظر می‌رسد دولت ترامپ در آماده‌سازی برای سرشماری 2030 دوباره تلاش خواهد کرد، ممکن است رشد جمعیت مهاجرت را در ایالت‌های قرمز و آبی به طور یکسان کاهش دهد زیرا مهاجران از استفاده از این اطلاعات ترسیده‌اند.

با همه این برداشت ها، حتی اگر دموکرات ها قدرت رای گیری ایالت آبی را در کالج الکترال از دست بدهند، برخی از روندهای اساسی جمعیتی وجود دارد که به نفع آنها در ایالت قرمز آمریکا کار می کند. با این حال، نکته اصلی این است که حتی اگر دموکرات ها در سال 2032 در ایالت های نوسان کمربند زنگ مانند میشیگان، پنسیلوانیا و ویسکانسین پیروز شوند - که در سال 2024 با اختلاف اندکی از ترامپ شکست خوردند - در حالی که همه ایالت های دیگری را که کامالا هریس برعهده داشت، بر اساس جابجایی های مورد انتظار جمعیت، باز هم با از دست دادن آراء کالج 20 در اختیار داشتند.

این بدان معناست که آنها باید کارولینای شمالی، جورجیا، یا آریزونا را برنده شوند تا به تعداد 270 رأی دست یابند. تا جایی که هر یک از ایالت های کمربند زنگ را از دست دادند، برای پیروزی به دو یا چند ایالت جنوبی نیاز خواهند داشت.

واردات این برای مسابقات 2026 چیست؟ این بدان معناست که دموکرات‌ها باید فرمانداری‌هایی را که در ایالت‌هایی مانند جورجیا، فلوریدا و تگزاس به دست می‌آیند، به دست آورند تا بازسازی زیرساخت‌های حزبی روی زمین مورد نیاز برای رقابتی کردن این ایالت‌های کالج انتخاباتی مهم‌تر را آغاز کنند. با توجه به روندهای اساسی جمعیت - در مورد رشد طبیعی جمعیت، تمایلات سیاسی جمعیت های مهاجر از ایالت های دیگر، و ترکیب نژادی جمعیت رو به رشد - که به طور بالقوه کمک می کند تا ایالت های جنوبی به اکثریت رای دهندگان دموکرات نزدیک تر شوند، دموکرات ها باید حزب خود را در این کشور بازسازی کنند.

زیرساخت ها در این ایالت ها آن‌ها در بسیاری از موارد دستگاه حزب دولتی خود را به انحطاط رها کرده‌اند، به‌ویژه در مورد جمع‌آوری کمک‌های مالی و رای‌گیری.

برنده شدن در فرمانداری های ایالتی با انجام تعمیرات لازم ارتباط زیادی دارد. آن رقابت‌های فرمانداری در جورجیا، فلوریدا و تگزاس که دموکرات‌ها شانس واقعی برای تغییر این دفاتر در سال جاری دارند، در حال حاضر به شدت به پول نیاز دارند. به این ترتیب، «26» واقعا می تواند به «32» اضافه کند. تام راجرز رئیس اجرایی استودیوی فیلمسازی هوش مصنوعی Fountain 0، رئیس اجرایی شرکت عامل هوش مصنوعی Claigrid, Inc.، بنیانگذار CNBC، مشارکت‌کننده CNBC روی هوا، عضو گروه ویژه برای دموکراسی آمریکایی است. نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به خود نویسنده است.