5 ایالت به تغییرات عمده در مالیات بر درآمد رأی دادند
رأی دهندگان از رویکردهای کاملا متفاوتی در مورد مالیات بر درآمد، تغییر شکل درآمدهای ایالتی و سیاست مالیاتی حمایت می کنند.
رای دهندگان در پنج ایالت ایالات متحده تغییرات قابل توجهی را در سیاست مالیات بر درآمد در انتخابات میان دوره ای 3 نوامبر تصویب کردند و از مالیات های بیشتر بر ساکنان ثروتمند در برخی ایالت ها حمایت کردند و در عین حال توانایی قانون گذاران برای افزایش مالیات در برخی دیگر را محدود کردند.
کلرادو و کالیفرنیا به افزایش یا حفظ نرخهای بالاتر بر درآمدهای بالاتر رأی دادند، در حالی که رأیدهندگان واشنگتن تلاش برای لغو مالیات جدید بر میلیونرها را رد کردند. در همین حال، کارولینای شمالی و آیووا اقداماتی را تصویب کردند که افزایش مالیات بر درآمد آینده را دشوارتر می کند.
نتایج رویکردهای متضاد مالیات را با پیامدهایی برای مالیات دهندگان، بودجه دولتی و خدمات عمومی نشان می دهد.
نیوزویک روز یکشنبه از طریق ایمیل با موسسه مالیات و سیاست اقتصادی (ITEP) برای اظهار نظر تماس گرفت.
رای دهندگان کلرادو اصلاحیه 87 را تصویب کردند که با شروع سال مالیاتی 2027، نرخ ثابت 4.4 درصدی مالیات بر درآمد ایالت را با شش نرخ درجه بندی شده از 3.7 درصد تا 8.4 درصد جایگزین کرد.
رای دهندگان کالیفرنیا پیشنهاد 3 را تأیید کردند و نرخ مالیات بر درآمد بالاتر دائمی را برای بالاترین درآمدهای ایالتی ایجاد می کند که قرار بود در سال 2031 منقضی شود.
نرخ های اضافی که در ابتدا در سال 2012 تصویب شد و در سال 2016 تمدید شد، تقریبا بر 2 درصد مالیات دهندگان کالیفرنیا تأثیر می گذارد.
این پیشنهاد نرخ مالیات جدیدی را معرفی نمی کند. در عوض، از منقضی شدن نرخ های بالاتر موجود جلوگیری می کند.
این مالیات که در اوایل سال جاری توسط قانونگذار ایالتی تصویب شد، برای افراد و زوجهای متاهل اعمال میشود که به طور مشترک ثبت نام میکنند و درآمد ناخالص تعدیلشده سالانه آنها بیش از آستانه است.
درآمد از خدمات عمومی، از جمله آموزش K-12، مراقبت های بهداشتی و آموزش عالی، و همچنین اعتبار مالیاتی خانواده های کارگر پشتیبانی می کند. پنج درصد از مجموعهها نیز به حساب کاربری Fair Start for Kids در ایالت هدایت میشوند.
ابتکار 645 مالیات را لغو می کرد و مالیات های محلی و ایالتی آینده بر درآمد افراد را ممنوع می کرد. شکست آن اجازه می دهد تا مالیات جدید ادامه یابد.
رأی دهندگان کارولینای شمالی اصلاحیه قانون اساسی را تصویب کردند که حداکثر نرخ مالیات بر درآمد ایالتی را که طبق قانون اساسی ایالت مجاز است از 7 درصد به 3.5 درصد کاهش می دهد.
این تغییر برای مالیات بر درآمد افراد و شرکت ها اعمال می شود و پس از تأیید نتایج، اعمال می شود و برای سال های مالیاتی که از اول ژانویه 2027 یا پس از آن شروع می شوند، اعمال می شود.
این اصلاحیه بلافاصله نرخ مالیات بر درآمد افراد موجود را که 3.99 درصد در سال 2026 است کاهش نمی دهد و قرار است در سال 2027 به 3.49 درصد کاهش یابد. در عوض، این نرخ را به 3.5 درصد محدود می کند و توانایی قانونگذاران را برای افزایش آن بدون اصلاح قانون اساسی دیگر محدود می کند.
حامیان گفتند این اصلاحیه از مالیات دهندگان در برابر افزایش های آینده محافظت می کند. با این حال، توانایی قانونگذار برای افزایش درآمد مالیات بر درآمد اضافی برای تأمین مالی خدمات عمومی را نیز محدود می کند.
رای دهندگان آیووا اصلاحیه 1 را تصویب کردند که برای افزایش نرخ مالیات بر درآمد افراد یا شرکت ها یا ایجاد مالیات بر درآمد ایالتی جدید، نیاز به اکثریت دو سوم در هر دو مجلس قانونگذاری است. پیش از این، چنین اقداماتی فقط به اکثریت ساده نیاز داشت.
بر اساس قوانین جدید، حداقل 67 نماینده از 100 کرسی مجلس نمایندگان و 34 عضو 50 کرسی سنا باید به افزایش رای مثبت دهند.
این اصلاحیه بلافاصله نرخ های مالیاتی را تغییر نمی دهد یا به مالیات دهندگان کاهش نمی دهد. درعوض، تایید افزایش های آینده را دشوارتر می کند.
این الزام همچنین سایر مالیاتهای ایالتی بر اساس درآمد یا ذخایر قانونی و ویژه را پوشش میدهد، اگرچه مالیاتهای اعمال شده به اختیار دولتهای محلی مستثنی هستند.
حامیان می گویند این تغییر از مالیات دهندگان در برابر افزایش مالیات در آینده محافظت می کند. مخالفان هشدار داده اند که این می تواند توانایی دولت را برای پاسخ به فشارهای بودجه محدود کند.
اگرچه برخی تغییرات در این پنج ایالت فورا بر صورتحسابهای مالیاتی تأثیر نمیگذارد، اما این تصمیمات نحوه افزایش درآمد و تأمین مالی خدمات عمومی را در سالهای آینده شکل میدهد.
در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: بن کلی و کریستینا دیسیو.
متن اصلی (انگلیسی)
5 States Vote for Major Changes to Income Tax
Voters back sharply different approaches to income taxes, reshaping state revenue and tax policy.