5 حقیقت سخت برای دموکرات ها پس از سونامی آبی آنها

دموکرات ها فقط در انتخابات میان دوره ای سه شنبه پیروز نشدند. جمهوری خواهان را سرکوب کردند.

این حزب در زمان نگارش مقاله حداقل هفت کرسی مجلس سنا را که در اختیار حزب جمهوری‌خواه بود، تغییر داده است، از جمله تگزاس، که آخرین بار در سال 1988 یک سناتور دموکرات را انتخاب کرد، و کانزاس، که آخرین بار در سال 1932 این کار را انجام داد.

مجلس نمایندگان را تسخیر کرد و بیش از دوجین کرسی را از بین برد که یکی از آنها دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور منطقه کنتاکی، حدود 15 نقطه را در دست داشت. تنها چهار بار از زمان جنگ جهانی دوم، یک حزب هر دو اتاق را در یک دوره میان دوره ای تسخیر کرده است.

عواقب به سرعت می رسد، هر چند نه بلافاصله. جمهوری خواهان کنترل کنگره را تا 3 ژانویه حفظ می کنند. ممکن است در این شکاف باریک، فعالیت های قانونگذاری سریعی رخ دهد.

اما پس از آن، دموکرات‌ها قدرت احضاریه، اهرم فشار بر هزینه‌ها، و حق وتو بر نامزدهای ترامپ را به دست می‌آورند - از جمله هر انتخابی برای دیوان عالی. ترامپ وعده داده است که در ازای آن طوفانی از حق وتو به وجود بیاورد، هرچند که برای همکاری با دموکرات‌ها نیز باز است.

مقیاس پیروزی غیرقابل شک است و پیام آن علیه حکومت ترامپ روشن است، اما شکنندگی آن را نیز پنهان می کند. سونامی آبی واقعی و عمیقا پیامد است، اما سونامی ایدئولوژیک اینطور نیست.

در اینجا پنج حقیقت سخت وجود دارد که باید پس از پایان جشن ها با آنها دست و پنجه نرم کرد.

دموکرات ها می توانند به طور مشروع بگویند رای دهندگان ترامپ را انکار کردند. و به شدت در آن. اما آنها نمی توانند تصور کنند که رای دهندگان برنامه گسترده تر حزب دمکرات را تایید کرده اند.

حدود چهار نفر از هر 10 رای دهنده به نظرسنجی AP گفتند که به مخالفت با ترامپ رای داده اند. کمتر از دو نفر از هر 10 نفر به حمایت از او رای دادند.

قبل از انتخابات، اکثر رأی دهندگان در نظرسنجی سی بی اس نیوز گفتند که فکر نمی کنند دموکرات ها برنامه ای داشته باشند، و تقریبا از هر 10 حامی دموکرات، شش نفر گفتند که عمدتا برای توقف سیاست های ترامپ و جمهوری خواهان رأی می دهند، نه برای پیشبرد سیاست های دموکرات ها.

حتی در میان رای دهندگان دموکرات مجلس نمایندگان، از هر پنج نفر یک نفر به این حزب نگاه نامطلوب داشت.

این اکثریت قرضی است. حدود هفت نفر از هر 10 رای دهنده زیر 30 سال از نامزدهای دموکرات مجلس نمایندگان حمایت کردند، دو سال پس از اینکه به طور مساوی بین ترامپ و کامالا هریس تقسیم شدند.

رای‌هایی که با این سرعت سفر می‌کنند، می‌توانند به عقب برگردند، به‌ویژه در سال 2028، زمانی که ترامپ از حضور در دوره سوم منع شده است، در رای‌گیری برای رای مخالف قرار نخواهند داشت.

این مجلس اکنون پنج بار در 20 سال تغییر کرده است. در اینجا فرصتی برای دموکرات ها نیز وجود دارد. رأی دهندگان شک داشتند که حزب برنامه ای دارد. زمان آن فرا رسیده است که به آنها یک قانع کننده و منسجم نشان دهیم.

یک برد کم می توانست به عنوان یک پیروزی برای پایگاه حزب خوانده شود. با رانش زمین، این کار سخت تر می شود.

پنج نفر از هفت پیکاپ سنا دموکرات ها در ایالت هایی که ترامپ دو رقمی به دست آورد، از اوهایو (11 امتیاز) تا کارولینای جنوبی (تقریبا 18 امتیاز) آمدند. آدام همیلتون، سناتور منتخب کانزاس، کشیش متدیست و جمهوری خواه سابق، به عنوان یک میانه رو با تمرکز بر مقرون به صرفه بودن نامزد شد.

در تگزاس، جیمز تالاریکو کن پکستون را شکست داد. اما او گفته بود که علاقه‌ای به آبی‌کردن دولت ندارد، و ترجیح می‌دهد نوعی سیاست مصالحه‌ای در حد متوسط ​​که رای‌دهندگان بنفش مشوق آن هستند.

کرسی هایی که شب را تاریخی کردند، با رأی دهندگانی که در سمت راست رأی دهندگان اولیه دموکرات معمولی بودند، به دست آمد. نماینده گرگ استانتون، یکی از رهبران ائتلاف دموکرات جدید در ماه آوریل گفت: "ما نامزدهایی هستیم که در مناطق ترامپ پیروز می شویم."

بروکینگز متوجه شد که تنها یک سوم از 127 نامزد اولیه دموکرات در رقابت‌های رقابتی از مراقبت‌های بهداشتی درمانی برای همه، تک پرداختی یا مراقبت‌های بهداشتی همگانی حمایت می‌کنند.

هر کرسی قرمزی که دموکرات‌ها تصرف می‌کردند، گروه‌های حزبی خود را به سمت راست می‌کشید و اعضای مجلس نمایندگان از کشور ترامپ دوباره در سال 2028 با رای‌دهندگان روبرو می‌شوند. سونامی دموکرات‌ها را به یکباره بزرگ‌تر و محدودتر کرد.

حداقل پنج سوسیالیست دموکراتیک جدید کرسی های مجلس نمایندگان را به دست آوردند: کلر والدز و دارالیزا آویلا شوالیه از نیویورک، کریس راب از پنسیلوانیا، ملات کیروس از کلرادو، و دوناوان مک کینی از میشیگان.

برخی اعلام کرده اند که مایل به بازی هاردبال هستند. در همان شب، زک دمبو، مورد تایید گروه Blue Dog PAC، آن صندلی کنتاکی را تصرف کرد.

هر دو بال می توانند ادعای توجیه کنند. چپ می تواند به عبدالالسید، حامی مدیکر برای همه، که در میشیگان پیروز شد، و تروی جکسون، سناتور سوزان کالینز مترقی تک پرداختی در مین اشاره کند. اما مرکز می تواند به بردهایی مانند کانزاس و کنتاکی اشاره کند.

از قضا، این می تواند مدیریت پیروزی را سخت تر از شکست کند. پس از برنده شدن، هر یک معتقد است که درست بودن آن ثابت شده است، و مارک سیاسی آنها باید رهبری کند. ترقی خواهان در حال حاضر خواهان رای کف در مدیکر برای همه هستند تا ببینند همکاران در کجا قرار دارند.

بنابراین، سوال این نیست که آیا حکیم جفریس، رهبر اقلیت مجلس نمایندگان می‌تواند 218 رأی علیه ترامپ بیابد یا خیر. او در تمام طول روز آن را دارد. این موضوع این است که آیا در آن اکثریت جناح هایی وجود دارند که به اندازه کافی بزرگ و تقسیم شده باشند تا زندگی او را در مورد مسائل کلیدی مانند سلامت پیچیده کنند.

رای دهندگان می توانند ترامپ را رد کنند، بدون اینکه لزوما همه چیزهایی را که به او کمک کرد دوبار پیروز شود، برگردانند. این تمایز شاید همان تمایزی باشد که این آخرین نسل از دموکرات‌ها بیشتر به آن نیاز دارند.

خروجی نظرسنجی که سرزنش او را ثبت کرد، این نکته را نشان می دهد. پنجاه و هفت درصد از رای دهندگان گفتند که اجرای قوانین مهاجرتی ترامپ بیش از حد پیش رفته است - با این حال جمهوری خواهان همچنان در مدیریت مهاجرت پیشتاز هستند.

رای دهندگان به دموکرات ها در مورد سیاست تراجنسیتی ها اعتماد بیشتری داشتند، با این حال 52 درصد گفتند که حمایت جامعه از حقوق تراجنسیتی ها بسیار زیاد شده است، در مقابل 26 درصد که گفتند به اندازه کافی پیش نرفته است.

این ناهماهنگی نیست رای دهندگانی را توصیف می کند که بیش از حد هر دو طرف را مجازات می کند. حکم در مورد ترامپ به منزله قضاوت در مورد زیاده‌روی است، نه تبدیل به اهداف بیرونی دستور کار طرف مقابل.

انکار ترامپ با انکار هر غریزه ای که او از آن بهره برداری کرده است، یکسان نیست. دموکرات‌هایی که این دو را با هم اشتباه می‌گیرند، در خطر بازسازی شرایط برای احیای جمهوری‌خواهان تحت رهبری پس از ترامپ هستند.

رای دهندگان خواهان تغییر بودند: نیمی چند روز قبل از انتخابات به ان بی سی نیوز گفته بودند که "تعداد زیادی" از آن را می خواهند. اکنون کنگره را به دموکرات ها تحویل داده اند.

اما ترامپ دو سال دیگر رئیس جمهور است و قول داده است "همه چیز را وتو کند." غلبه بر او دو سوم هر دو مجلس را به خود اختصاص می دهد و اکثریت سنا با حداقل 54 رای از 60 رای لازم برای شکستن یک فیلیباستر بسیار کمتر است.

آنچه دموکرات ها به دست آورده اند، مسدود کردن قدرت است. کمیته ها و احضاریه ها، کنترل بر تاییدیه ها، و اهرمی بر 12 صورت حساب هزینه های سالانه. چیزی که آنها هنوز برنده نشده اند، قدرت اجرای یک برنامه است.

که یک عدم تقارن زشت ایجاد می کند. تا ژانویه، جمهوری خواهان مالک شکست های واشنگتن بودند. از ژانویه، رای دهندگان ممکن است به طور فزاینده و شاید ناعادلانه انتظار داشته باشند که دموکرات ها آنها را اصلاح کنند.

دستور کار 100 روزه جفریس به جای استیضاح، عاقلانه بر مقرون به صرفه بودن متمرکز است، نشانه ای که رهبران این دام را می بینند. اما رای دهندگان به ندرت تفاوت بین مسدود کردن و حکومت را برای مدت طولانی در ذهن دارند. شاید دموکرات ها باید پیشنهاد ترامپ برای همکاری با آنها را بپذیرند.

انصافا این بیشتر از یک رأی اعتراضی بود. نظرسنجی خروجی نشان داد که رأی دهندگان به دموکرات ها نسبت به جمهوری خواهان در زمینه اقتصاد، مراقبت های بهداشتی، فساد دولتی و سیاست خارجی اعتماد دارند.

در مورد اقتصاد، سال 2024 معکوس می شود، زمانی که ترامپ چندین امتیاز از هریس پیشی گرفت. ترامپ اثرات تورمی جنگ و تعرفه‌های خود را با ایران دارد که باید از آن تشکر کرد. کمتر از نیمی از رای دهندگان نظر مثبتی به حزب دموکرات داشتند، در مقابل حدود چهار نفر از 10 رای دهندگان حزب جمهوری خواه.

ائتلافی که در سال 2024 شکست خورد نیز در حال جمع شدن است. تقریبا از هر 10 رأی دهنده اسپانیایی، 6 نفر از نامزدهای دموکرات مجلس نمایندگان حمایت کردند، دو سال پس از آن که تقریبا از هر 10 رأی دهنده، چهار نفر به ترامپ رأی دادند، اکنون که واقعیت های خشن سرکوب مهاجرت وعده داده شده توسط وی مشخص شده است.

و رای دهندگان دقیقا آنچه را که دموکرات ها می توانند ارائه دهند، خواستند. تقریبا از هر 10 نفر، 7 نفر گفتند که کنگره برای بررسی وضعیت ریاست جمهوری، از جمله اکثر افراد مستقل و تقریبا چهار نفر از هر 10 جمهوری خواه، اقدامات کمی برای بررسی ریاست جمهوری انجام می دهد.

اینطور بخوانید، مأموریت نظارت است، نه یک مانیفست، و نظارت در اختیار دموکرات ها است. همانطور که رابرت گارسیا، دموکرات ارشد ناظر مجلس نمایندگان، خطاب به مقامات ترامپ گفت: "وکیل".

اکثریت بزرگ همچنین اهرم هر جناح را کمرنگ می‌کند و حزبی که هم با یک کشیش کانزاس و هم با یک مدافع میشیگان مدیکر برای همه پیروز شد، می‌تواند ادعا کند که کار چادری‌اش برای ارائه قدرت معنادار است. ایستگاه بعدی، 2028. به نظر می رسد که دموکرات ها بازنده باشند.

روز سه شنبه یک سوال را با قاطعیت حل کرد: رای دهندگان می خواهند ترامپ چک شود. اما باز دیگری را باز گذاشت: آیا آنها می خواهند دموکرات ها در راس امور باشند؟

سونامی آبی کنگره را فرا گرفته است. اما حتی امواج عظیم نیز در نهایت عقب می نشینند. در حال حاضر، دموکرات ها وام دارند، نه سند. در سیاست مدرن آمریکا، وام ها به سرعت دریافت می شوند.