6 شهروند از ترامپ به دلیل ممنوعیت رسانه ای شکایت کردند و گفتند که آنها را از اخبار به عنوان ذینفعان مخاطب محروم می کند

جوسلین نوک، آسوشیتدپرس جوسلین نوک، آسوشیتدپرس

در بن‌بست حقوقی فزاینده‌ای تلخ بین رئیس‌جمهور دونالد ترامپ و رسانه‌هایی که او از گزارش‌هایشان متنفر است، یک شخص ثالث جدید و حیاتی ظهور کرده است: شهروندانی که اخبار را تماشا و می‌خوانند و برای انجام وظایف خود به آن نیاز دارند.

شکایتی که روز دوشنبه به نمایندگی از شش شهروند از این قبیل - که اساسا نماینده مخاطبان گسترده تر هستند - تنظیم شده است - استدلال می کند که وقتی ترامپ آنها را از ساختمان های کاخ سفید منع می کند، تنها حقوق سازمان های خبری نقض می شود. حتی اساسا، این دعوا استدلال می‌کند که چنین ممنوعیت‌هایی حق مردم برای گزارش مستقل درباره رئیس‌جمهور و دولت را نقض می‌کند.

در شکایتی که در دادگاه منطقه فدرال نیویورک علیه ترامپ و سه دستیار کلیدی از جمله سوزی وایلز، رئیس دفتر کاخ سفید ارائه شده، می‌گوید: «آسیب نهایی در اینجا... برای عموم مردم دموکراتیک است».

کیتی فالو، معاون مدیر دعوی در مؤسسه اصلاحیه نایت اول، که به نمایندگی از شاکیان، همراه با کلینیک آزادی رسانه و دسترسی به اطلاعات در دانشکده حقوق ییل، شکایت را مطرح کرد، گفت: "اول متمم از حق مردم برای دانستن آنچه دولتش انجام می دهد محافظت می کند."

فالو در بیانیه ای گفت: «کاخ سفید نمی تواند تصمیم بگیرد که آمریکایی ها چه اطلاعاتی را با مجازات گزارش های انتقادی دریافت می کنند. زمانی که کاخ سفید خبرنگاران را به دلیل پوشش خبری آنها اخراج می کند و دیگران را به اخراج تهدید می کند، این فقط مطبوعات نیستند که آسیب می بینند - مردم دسترسی به گزارش های مستقل را از دست می دهند و به تبلیغات دولتی نزدیک تر می شوند.

دولت ترامپ که خواستار اظهار نظر در مورد این شکایت شد، در بیانیه ای که به یک مقام ناشناس کاخ سفید نسبت داده بود، پاسخ داد: «هیچ شخصی نمی تواند خواستار دسترسی به دفتر بیضی شود». به گفته آن رسانه‌هایی که «اطلاعات نادرست و افترا» می‌فروشند، کاملا می‌توانند داستان‌های ساخته‌شده خود را مستقیما از خارج گزارش کنند.

شش شاکی همه افرادی هستند که می‌گویند برای تدریس، روزنامه‌نگاری یا حمایت از گزارش‌های مستقل و متنوع کاخ سفید متکی هستند. آنها شامل یک مدافع برجسته حقوق بشر، یک روزنامه نگار سیاسی، یک استاد تاریخ ییل، یک معلم مدنی دبیرستان، یک روزنامه نگار حقوقی و یک دانشجو روزنامه نگار در دانشگاه پنسیلوانیا هستند.

شکایتی که روز دوشنبه ارائه شد، نشان می‌دهد که چگونه سازمان‌های خبری مختلف که توسط ترامپ هدف قرار گرفته‌اند، در حال مبارزه با دولت در دادگاه‌ها هستند. این موارد شامل شکایت فعلی CNN، MS NOW و Politico است که روزنامه نگاران آنها در ماه سپتامبر از کاخ سفید اخراج شدند.

یک قاضی فدرال اخیرا دستوری را تمدید کرد که از اجرای این ممنوعیت توسط کاخ سفید جلوگیری می کند، در حالی که پرونده در سیستم قانونی راه می یابد. با این حال، پوشش خبری سی‌ان‌ان از ترامپ همچنان تحت تأثیر قرار گرفته است. کاخ سفید شکاف‌های معمول شبکه را در استخر ویدئویی که فعالیت‌ها و سفرهای رئیس‌جمهور را پوشش می‌دهد، رد کرده است و CNN تهدید کرده است که اقدامات بیشتری را انجام خواهد داد.

همچنین پرونده حقوقی مربوط به آسوشیتدپرس که سال گذشته خبرنگاران آن از حضور در دفتر بیضی، ایر فورس وان و برخی رویدادها در تلافی تصمیم این رسانه مبنی بر عدم پیروی از رهبری ترامپ در تغییر نام خلیج مکزیک، که تا حدی در آب‌های مکزیک و دیگر آب‌ها قرار دارد، به خلیج آمریکا منع شدند، ادامه دارد.

نیویورک تایمز همچنین درگیر دعوای حقوقی بر سر سیاست پنتاگون است که به اسکورت روزنامه نگاران بر اساس آن نیاز دارد. و ABC در حال مبارزه با دولت ترامپ در اختلاف بر سر تمدید مجوزهای پخش خود است.

با این حال، شکایت جدید ارائه شده در روز دوشنبه، با اقدامات قانونی قبلی علیه رئیس جمهور متفاوت است - اولا، به این دلیل که شاکیان شهروندان عادی هستند، تمرکز را از جمع‌آوران اخبار به مصرف‌کنندگان اخبار تغییر می‌دهد و در نتیجه به مجموعه بسیار بیشتری از سهامداران اشاره می‌کند. علاوه بر این، به دنبال تسکین دامنه وسیع تری است.

این شکایت که ترامپ را به همراه وایلز، مدیر ارتباطات کاخ سفید، استیون چونگ، و مدیر سرویس مخفی شان ام. کوران، متهم می‌کند، نه تنها خواستار بازگرداندن دسترسی‌هایی است که قبلا تحت تأثیر قرار گرفته است، بلکه خواستار دستوری گسترده است که از هر رسانه خبری که کاخ سفید را پوشش می‌دهد - در حال حاضر و در آینده - در برابر انتقام محافظت می‌کند.

در این شکایت آمده است: «سیاست متهمان در محدود کردن دسترسی سازمان‌های خبری نارضایتی، مردم را از گزارش آن سازمان‌ها محروم می‌کند. همچنین "به ناچار آنها را از گزارش مستقل سایر سازمان های خبری نیز محروم می کند، زیرا هر روزنامه نگاری که از کاخ سفید گزارش می دهد اکنون باید این احتمال را که ممکن است یک کلمه انتقادی یا نادرست درباره رئیس جمهور منجر به محدود شدن یا لغو دسترسی آنها به طور خلاصه شود" در نظر بگیرد.

شکایت می افزاید: «شاکیان... به دنبال اعلام این هستند که این سیاست مغایر قانون اساسی است، زیرا محدودیت هایی را بر یک انجمن عمومی محدود اعمال می کند که مبتنی بر دیدگاه و غیرمنطقی است». آنها همچنین به دنبال دستوری هستند که متهمان را از اجرای این سیاست منع کند.»

اشمیت-نووارا، که در دبیرستان فنی بروکلین تدریس می کند، در این دادخواست نقل شده است: "به عنوان یک معلم مطالعات اجتماعی، می خواهم دانش آموزانم به گزارش های دقیق و مستقل درباره دولت خود دسترسی داشته باشند." او می افزاید که «به شدت نگران است که محدودیت های دولت ترامپ بر خبرنگاران کاخ سفید دسترسی به اطلاعات مهم را قطع می کند.

او می گوید: «من به این دعوا پیوستم زیرا شاگردانم سزاوار این هستند که بدانند در دولتشان چه می گذرد و از مطبوعات آزاد و مستقل بشنوند.

یانگ، روزنامه‌نگار دانشجو، ادعا می‌کند که از آنجایی که شخصا نمی‌تواند به فضاهای مطبوعاتی کاخ سفید دسترسی داشته باشد، به «گروهی متنوع، مستقل و قابل اعتماد» از خبرنگاران کاخ سفید برای خدمت به عنوان نماینده خود متکی است.

به نقل از یانگ، تأثیر تغییرات سیاست فدرال "به شدت در محوطه های کالج، از جمله پن، احساس شده است." "من به عنوان یک روزنامه نگار دانشجو، برای درک تصمیمات اتخاذ شده در واشنگتن، عواقب آنها، و چگونگی تاثیر آنها بر جامعه دانشگاهی ام، بر گزارش های سپاه مطبوعاتی کاخ سفید تکیه می کنم. مطبوعات آزاد پر جنب و جوش به من این امکان را می دهد که این کار را انجام دهم."

از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.