8 ایالت از OpenAI شکایت کردند و گفتند که ChatGPT به کودکان آسیب می رساند. در اینجا خواسته های آنها از حذف داده ها تا توقف آزمایش هوش مصنوعی است.

ایالت‌ها ادعا می‌کنند که ChatGPT خودآزاری و خشونت را تشویق می‌کند و OpenAI مشتریان را در مورد ایمنی ابزار گمراه می‌کند. Jakub Porzycki/NurPhoto از طریق گتی ایماژ هشت ایالت از OpenAI شکایت کردند و ادعا کردند که ChatGPT تشویق به خودزنی و خشونت می کند.

این شکایت ها OpenAI را به گمراه کردن مصرف کنندگان در مورد ایمنی ChatGPT متهم می کند.

ایالت ها به دنبال جریمه، حذف داده ها، بررسی سن و محدودیت در تست های پیشرفته هوش مصنوعی هستند. OpenAI با یک توهین قانونی جدید از سوی هشت ایالت مواجه است که وکلای کل آنها ادعا می کنند که ChatGPT برخی از کاربران از جمله نوجوانان را تشویق کرده است که به خود یا دیگران صدمه بزنند.

یک گروه دو حزبی از دادستان های کل روز چهارشنبه شکایت های جداگانه ای را تنظیم کردند و OpenAI را به گمراه کردن مصرف کنندگان در مورد ایمنی و طراحی ربات چت برای ایجاد اعتماد قبل از تقویت هذیان ها یا تسهیل رفتار خطرناک متهم کردند.

ایالت‌ها - آریزونا، آرکانزاس، آیداهو، آیووا، کانزاس، مونتانا، نبراسکا و ویرجینیای غربی - همچنین OpenAI را به گمراه‌کردن مصرف‌کنندگان در مورد ایمنی ChatGPT متهم کردند و خواستار محدودیت‌هایی شدند، از محدودیت در آزمایش مدل‌های پیشرفته تا حذف داده‌های کاربر.

در اینجا چیزی است که هر ایالت به عنوان راه حل مطالبه می کند.

آریزونا

بلومبرگ/گتی ایماژ

کریس مایز، دادستان کل آریزونا مدعی است که OpenAI از توافق بیش از حد و شفقت شبیه سازی شده برای جلب اعتماد کاربران و جمع آوری داده های شخصی استفاده کرده است.

میز گفت: «OpenAI محصولی را طراحی کرد تا کاربران جوان را جذب کند و آنها را تا زمانی که ممکن است درگیر کند تا بتواند اطلاعات شخصی گسترده آنها را برای منافع تجاری شرکت ضبط کند.

میز افزود: OpenAI با عدم اجرای اقدامات حفاظتی یا شفافیت کافی از کاربر، ایمنی آریزونا را به خطر انداخت.

با توجه به شکایت ایالت، ایالت به دنبال جریمه هایی تا سقف 10000 دلار برای هر تخلف عمدی است. این ایالت همچنین می‌خواهد OpenAI را از استقرار یا آزمایش مدل‌های پیشرفته در خارج از یک محیط امن و تأیید شده مستقل منع کند و نیاز به گزارش فوری حوادثی دارد که در آن مدل‌ها بدون مجوز از کنترل‌ها یا سیستم‌های دسترسی پیدا می‌کنند.

آرکانزاس

تام ویلیامز/CQ-Roll Call، Inc از طریق Getty Images

تیم گریفین، دادستان کل آرکانزاس مدعی است که OpenAI خطرات شناخته شده را پنهان کرده و در عین حال به مصرف کنندگان اطمینان می دهد که ChatGPT ایمن است و اطلاعات شخصی نوجوانان را به طور غیرقانونی جمع آوری کرده است.

گریفین در بیانیه‌ای گفت: "OpenAI به ما اطمینان می‌دهد که ChatGPT ایمن است. عواقب این اطمینان باعث از دست رفتن جان افراد و آسیب دیدن افراد می‌شود."

ایالت به دنبال جریمه های مالی و حکمی علیه جمع آوری داده ها از نوجوانان است. آرکانزاس همچنین می‌خواهد آزمایش‌های پیشرفته‌ی هوش مصنوعی و ایجاد مدل‌هایی را که قادر به خودسازی بازگشتی هستند متوقف کند، تا زمانی که اقدامات حفاظتی کافی وجود داشته باشد.

آیداهو

بلومبرگ/گتی ایماژ

رائول لابرادور، دادستان کل آیداهو، ادعا می‌کند که OpenAI مشتریان را در مورد ایمنی ChatGPT گمراه می‌کند، در حالی که تشویق به آسیب رساندن به خود و خشونت، تقویت هذیان‌ها و ارائه توصیه‌های پزشکی خطرناک می‌شود.

لابرادور روز چهارشنبه در بیانیه‌ای گفت: «ایمنی کودکان آیداهو نمی‌تواند یک فکر بعدی برای کسب سود یا پیشرفت‌های فناوری باشد.

آیداهو در شکایت خود به دنبال 5000 دلار به ازای هر نقض حمایت از مصرف کننده و تدابیری است که دادگاه دستور داده است، از جمله تأیید سن و محدودیت در ویژگی های مضر یا اعتیاد آور. این شکایت همچنین به دنبال محدود کردن آزمایش و استقرار پیشرفته هوش مصنوعی به محیط‌های امن و مستقل است.

آیووا

برنا برد، دادستان کل آیووا. در روز جمعه، 18 سپتامبر 2026، در جریان تجمعی در مرکز آمریکای مرکزی در شورای بلوفز صحبت می‌کند. (کریس ماچیان/اوماها ورلد هرالد از طریق گتی ایماژ) کریس ماچیان/اوماها ورلد هرالد از طریق گتی ایماژ

آیووا مدعی است که OpenAI مشتریان را در مورد ایمنی ChatGPT گمراه کرده و خطرات مرتبط با عوامل هوش مصنوعی مستقل را پنهان کرده است.

به عنوان یک راه حل، ایالت از OpenAI می خواهد که "تمام داده های آیوایی ها را که قبل از ورود رای دادگاه به دست آمده حذف و نابود کند." همچنین به دنبال بازپرداخت و جریمه های مصرف کننده تا 40000 دلار به ازای هر تخلف کلاهبرداری مصرف کننده، به علاوه تا 5000 دلار برای تخلفات علیه افراد مسن 60 سال یا بیشتر است.

آیووا همچنین از دادگاه می‌خواهد تا آزمایش‌های بیشتر مدل‌های هوش مصنوعی پیشرفته را متوقف کند تا زمانی که پادمان‌ها به‌طور مستقل تأیید شوند که خطری برای مردم ایجاد نمی‌کنند و تا زمانی که ناظران شخص ثالث آن را تأیید نکنند.

کانزاس

الکس وانگ/گتی ایماژ

کریس کوباخ، دادستان کل کانزاس گفت که OpenAI مشتریان را در مورد ایمنی ChatGPT فریب داده و ویژگی‌هایی طراحی کرده است که استفاده اجباری را تشویق می‌کند.

در این شکایت آمده است: «مدافعان این محصولات را طراحی کردند و مصرف کنندگان را از ماهیت واقعی محصول ناآگاه نگه داشتند.

کانزاس به دنبال 10000 دلار به ازای هر نقض حمایت از مصرف کننده و 20000 دلار برای هر تخلف مربوط به مصرف کننده محافظت شده است. همچنین خواهان بازپرداخت وجوه به دست آمده از مصرف کنندگان کانزاس و حکم دائمی علیه اعمال فریبنده و غیر وجدان است.

مونتانا

بیل کلارک/CQ-Roll Call، Inc از طریق Getty Images

در شکایت مونتانا که توسط دادستان کل آستین نادسن ارائه شد، ایالت ادعا می کند که OpenAI مشتریان را در مورد ایمنی ChatGPT فریب داده و حفاظت از حریم خصوصی را نقض کرده است، از جمله با جمع آوری داده های کودکان بدون رضایت لازم.

در پرونده ایالتی، مونتانا به دنبال جریمه های 10000 دلاری برای هر نقض حفاظت از مصرف کننده و 7500 دلار برای هر نقض حریم خصوصی است و OpenAI را مجبور می کند اطلاعات شخصی که به طور غیرقانونی به دست آمده را تحت قانون حریم خصوصی مونتانا حذف کند.

مونتانا همچنین از OpenAI می‌خواهد که در صورت سرکشی مجدد یک عامل هوش مصنوعی، به دفتر دادستان کل اطلاع دهد و آزمایش مدل پیشرفته را به یک محیط امن و مستقل محدود کند.

نبراسکا

Nikos Frazier/Omaha World-Herald از طریق Getty Images

مایک هیلگرز، دادستان کل نبراسکا، در شکایتی مدعی شد که OpenAI خانواده ها را در مورد ایمنی ChatGPT گمراه کرده و در محافظت از کودکان در برابر محتوای مضر و وابستگی عاطفی شکست خورده است.

بر اساس این پرونده، ایالت به ازای هر نقض قانون طراحی متناسب با سن خود، 50000 دلار و به ازای هر نقض قوانین حمایت از مصرف کننده و شیوه های تجاری فریبنده خود به دنبال دریافت 2000 دلار است.

نبراسکا همچنین خواهان حکم دادگاهی است که OpenAI را ملزم می‌کند تا «گزینه‌های قابل دسترس و قابل استفاده برای محدود کردن مدت زمانی را که در ChatGPT صرف می‌کنند» در کنار کنترل‌های کافی والدین، تأیید سن و محافظت از داده‌های شخصی خردسالان ارائه دهد.

ویرجینیای غربی

بلومبرگ/گتی ایماژ

جان مک کاسکی، دادستان کل ویرجینیای غربی، در درجه اول ادعا می کند که OpenAI مشتریان را گمراه کرده و مزاحمت عمومی ایجاد کرده است که کودکان را به خطر می اندازد.

به عنوان یک راه حل، ایالت خواهان بررسی سن، کنترل های والدین، محدودیت های پیش فرض جلسات و شبانه برای کودکان، پروتکل های اجباری تشدید بحران و نظارت مستقل است. همچنین از OpenAI می‌خواهد که یک طرح تحت نظارت دادگاه برای حمایت از «ظرفیت پاسخگویی به بحران جوانان و آموزش ایمنی دیجیتال در مدارس دولتی» را تأمین مالی کند.

علاوه بر این، ویرجینیای غربی به دنبال 5000 دلار به ازای هر نقض مکرر حمایت از مصرف کننده، همراه با حذف و توقف استفاده از داده های شخصی است که ادعا می کند به طور غیرقانونی از خردسالان ویرجینیای غربی جمع آوری شده است.

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید