پرش به محتوای اصلی

A-G دعوت قضات برای محاکمه نتانیاهو را رد کرد و گفت که درها برای گفتگو باز است

جروزالم‌پست۱۴۰۵ آبان ۲۰, چهارشنبه، ساعت ۱۴:۵۸حدود 3 دقیقه مطالعه

آمیت حداد، وکیل نتانیاهو، استدلال کرد که قضات می توانند بهاراو میارا را بدون توجه به موقعیت او احضار کنند.

دادستان ها صبح چهارشنبه به دادگاه منطقه اورشلیم گفتند گالی بهاراو میارا، دادستان کل، علیرغم پیشنهاد هفته گذشته قضات مبنی بر حضور وی در جلسه دادگاه کیفری نخست وزیر بنیامین نتانیاهو، در هیئتی حاضر نخواهد شد. از تحولات دادگاه خبر داد.

او با این وجود تکرار کرد که بهاراو-میارا و آمیت آیسمن، دادستان ایالتی همچنان آماده گفتگوهای مستقیم برای حل و فصل توافقی این پرونده هستند. "اینکه دادستان کل به دادگاه بیاید، زمانی که تیم دادستانی و مقامات ارشد دادستانی اینجا هستند، راه درستی برای ادامه روند کار بر اساس رویه های کاری اسرائیل نیست." یک توافق، این فرصتی است برای تاکید مجدد که درهای دادستان کل و دادستان ایالت برای گفتگوی مستقیم باز است.

گفت که دادستانی به ابتکار رئیس جمهور اسحاق هرتزوگ برای وارد کردن طرفین به گفتگو پاسخ مثبت داده است، اما نتانیاهو پاسخی نداده و تمایل خود را برای تعامل بی پاسخ گذاشته است. باید با آمیت حداد، وکیل نتانیاهو، گفت‌وگو شود و گفت که قضات می‌توانند بهاراو-میارا را بدون توجه به موقعیت او احضار کنند.

حداد به احضاریه اخیر دادگاه عالی به وکیل ایالت اشاره کرد و استدلال کرد که موضوعات مطرح شده در محاکمه نتانیاهو از اهمیت کمتری برخوردار نبودند. این پیشنهاد پنجشنبه گذشته پس از آن مطرح شد که ژاک چن، که نماینده شاول الویچ، یکی از متهمین و سهامدار کنترل کننده سابق بزک است، به دنبال گفتگوی پشت درهای بسته با بهارا-می بود.

حداد از این درخواست حمایت کرد. قاضی عود شهام گفت که هیئت قبلا چنین اقدامی را در نظر گرفته است و توضیح داد که بهاراو-میارا در نهایت مسئول رسیدگی به پرونده توسط دادستان است. شهام گفت: «اگر می‌خواهیم گفت‌وگو کنیم، باید با او انجام شود.» وی افزود که دفاع ممکن است "به دری باز فشار می آورد." زمانی که دادستان ها اساس آوردن دادستان کل به دادگاه را زیر سوال بردند، قاضی ریوکا فریدمن-فلدمن، رئیس دادگاه پاسخ داد: "موارد زیادی در این محاکمه وجود دارد که غیرعادی هستند." داوران به دنبال گفتگوی مستقیم با بهاراو میارا بودند

مقامی که در نهایت مسئول رسیدگی به پرونده توسط دادستان است. اگرچه آنها مشخص نکردند که می‌خواهند درباره چه چیزی بحث کنند، اما قبلا از دادستان‌ها خواسته‌اند که در مورد اتهام رشوه در پرونده 4000 تجدیدنظر کنند و میانجی‌گری را برای بررسی یک قطعنامه مورد توافق پیشنهاد کردند. در ژوئن 2023، هیئت گفت مشکلاتی در اثبات جرم رشوه‌خواری وجود دارد و به دادستان‌ها پیشنهاد کرد که این اتهام را پس بگیرند.

قضات این ارزیابی را در ژوئن امسال تکرار کردند، اما دادستان اتهام را حفظ کرده است. آخرین تبادلات به دنبال شهادت آویچای ماندلبلیت دادستان کل سابق است که دفاع از او خواست تا مجوز تحقیقات را زیر سوال ببرد و اینکه آیا پلیس در محدوده مورد تایید او باقی مانده است یا خیر. مندلبلیت اذعان کرده است که برخی از اقدامات تحقیقاتی برای او انجام نشده است، در حالی که او اجازه تحقیقات و تنظیم کیفرخواست را صادر کرده است. مناقشه بر سر مذاکرات همچنین با درخواست عفو نتانیاهو هنوز حل نشده است.

هرتزوگ قبل از تصمیم گیری در مورد این درخواست، بحث و گفتگو بین طرفین را پیشنهاد کرد. هرتزوگ آیزنکوت را به تشکیل ائتلاف متهم می کند در همین حال، تلاش ها برای تشکیل دولت پس از انتخابات 27 اکتبر ادامه دارد. هرتزوگ روز یکشنبه گادی آیزنکوت، رهبر یاشار را موظف به تشکیل ائتلاف کرد و آینده سیاسی نتانیاهو را در کنار ادامه محاکمه ناآرام گذاشت. این محاکمه که در ماه مه 2020 آغاز شد، به سه پرونده مربوط می شود.

در پرونده 4000، نتانیاهو متهم به پیشبرد مزایای نظارتی برای بزق در ازای پوشش مطلوب در وب سایت خبری والا است. پرونده 1000 مربوط به هدایای خیرین ثروتمند و اقدامات ادعایی برای پیشبرد منافع آنها است، در حالی که پرونده 2000 مربوط به بحث با ناشر آرنون موزز در مورد پوشش مطلوب در Yediot Aharonot در ازای اقداماتی علیه روزنامه رقیب اسرائیل Hayom است. او منکر تخلف می شود.

خواندن متن کامل در جروزالم‌پستبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

A-G declines judges’ invitation to Netanyahu trial, says door remains open to talks

Netanyahu’s lawyer, Amit Hadad, argued that the judges could summon Baharav-Miara regardless of her position.

همه‌ی اخبار فناوری