Accenture متهم به انتشار تحقیقات بزرگ پر از توهمات هوش مصنوعی - مقاله حاوی 15 استناد ساختگی و مطالعه موردی است.

طبق گزارش ها، Accenture مقاله تحقیقاتی جدیدی را منتشر می کند که مملو از توهمات هوش مصنوعی است

مقاله توسعه جهشی دارای 15 نادرستی است که تاکنون شناسایی شده است

Accenture که از کارکنان خود خواسته است از هوش مصنوعی استفاده کنند، اشتباهات ناشی از این فناوری را رد کرده است. شرکت مشاوره برتر Accenture بار دیگر به دلیل انتشار مقالاتی که شامل توهمات هوش مصنوعی اثبات شده است، مورد انتقاد قرار گرفت.

برجسته‌ترین آنها که با همکاری دانشگاه IE در مادرید نوشته شده است، با عنوان «توسعه جهشی: باز کردن پتانسیل آفریقا در زنجیره‌های ارزش جهانی با هوش مصنوعی» نام دارد و دارای 15 نادرستی است.

توهمات هوش مصنوعی توسط ناشر نرم افزار تشخیص هوش مصنوعی GPTZero که به طور منظم گزارش های جدید قابل توجهی را تجزیه و تحلیل می کند، پیدا شد. در مجموع 31 نادرستی را در سه مقاله فهرست می‌کند، که سهم عمده آن در آن مقاله سیاستی واحد یافت می‌شود.

تشخیص تقلبی ها

GPTZero تجربیات زیادی در شناسایی مشکلات استناد با گزارش‌های سازمان‌های بزرگ دارد. سناریوی مشابهی در مورد حسابرسی غول PwC در آگوست 2026 ایجاد شد و GPTZero گزارش های خود را به عنوان ادعاهای نادرست و نادرست برجسته کرد.

با گزارش "Leapfrogging Development" مرتبط با Accenture، GPTZero 15 نادرستی توهم هوش مصنوعی به همراه چهار نقل قول ناقص دیگر را تعیین کرد - یعنی نقل‌قول‌هایی که وجود ندارند، با نام دیگری وجود دارند یا به سادگی از گزارش پشتیبانی نمی‌کنند.

GPTZero معتقد است که استنادهای توهم‌آمیز خطری آشکار و موجود برای محققان، دانشگاهیان، مشاوران، دانشجویان و هر کس دیگری است که اتفاقا در اینترنت برای اطلاعات جستجو می‌کند.

بررسی‌های قبلی گزارش‌ها و تحقیقات آلوده به توهمات هوش مصنوعی ثابت کرده‌اند که هرگونه ادعای جعلی که در اسناد عمومی منتشر شده توسط سازمان‌های معروف منتشر می‌شود، قابل بازیافت و تکرار است. این مانند نسخه اینترنتی "نجواهای چینی" است.

GPTZero می‌افزاید که «به مرور زمان، این توهم‌های بازیافتی می‌توانند اطلاعات را مسموم کنند، حتی اگر نشریه اصلی هرگز توسط انسان‌ها خوانده نشود».

به طور خلاصه، توهم‌های هوش مصنوعی خطرناک‌تر از آن چیزی هستند که تصور می‌شود، و به نظر می‌رسد Accenture مستعد انتشار آن‌ها است.

نقل قول های خطرناک

در حالی که گزارش توسعه Leapfrogging مسئله اصلی کشف شده توسط GPTZero است، این تنها مشکل نیست. در مجموع سه سند بررسی شد.

GPTZero گزارش داد: «با استفاده از یک خط لوله خودکار و آشکارساز توهم، ما سه محصول Accenture حاوی 31 منبع توهم‌آور، ادعاهای ساختگی متعدد و سایر نشانه‌های احتمالی تولید هوش مصنوعی را کشف کردیم. برای جلوگیری از اشتباهات Accenture، یک انسان واقعی هر توهم را تأیید کرد.»

سخنگوی Accenture در صحبت با تلگراف (paywall) ادعا کرد که مشکلات ظاهر شده توسط GPTZero ناشی از خطای انسانی است، و افزود: "هیچ مدرکی برای تایید این نتیجه که آنها از طریق توهم هوش مصنوعی ایجاد شده اند وجود ندارد. گزارش قبل از انتشار مجدد اصلاح می شود. ما همیشه از این فرصت برای تقویت کیفیت گزارش های خود استفاده خواهیم کرد."

Accenture اخیرا مشخص کرده است که کارمندانش از هوش مصنوعی بهره وری بیشتری استفاده می کنند. در حالی که این مقالات با یکدیگر همکاری دارند و فراتر از فرآیند معمول داخلی Accenture تولید می شوند، اما همچنان مبارزات مرتبط با هوش مصنوعی برای شرکت را برجسته می کنند.