AI Cash در میان ترم ها سرازیر می شود. چگونه بر رای دهندگان تأثیر خواهد گذاشت؟

در حالی که رای دهندگان در انتخابات میان دوره ای امسال به پای صندوق های رای می روند، منبع جدیدی از پول سیاسی مورد بررسی قرار می گیرد - کمک های مالی مرتبط با صنعت هوش مصنوعی (AI) که به سرعت در حال گسترش است. کارشناسان می گویند هجوم پول نقد مرتبط با هوش مصنوعی می تواند نحوه نگاه برخی رای دهندگان به نامزدها را شکل دهد، اگرچه تاثیر آن بر صندوق رای نامشخص است.

در حالی که کمک‌های سیاسی شرکت‌ها مدت‌هاست که یکی از ویژگی‌های انتخابات آمریکا بوده است، ظهور هوش مصنوعی و ساخت سریع مراکز داده در سراسر ایالات متحده هزینه‌های سیاسی صنعت را به نقطه اشتعال جدیدی تبدیل کرده است. نامزدها در چندین رقابت کلیدی اکنون با سؤالاتی در مورد اینکه آیا حمایت مالی از طرف منافع مرتبط با هوش مصنوعی می تواند بر موضع آنها در مورد مسائلی از هزینه برق و مشوق های مالیاتی گرفته تا تأیید محلی پروژه های جدید مرکز داده تأثیر بگذارد، مواجه هستند.

کیس مایرز، استاد فناوری ویرجینیا، به نیوزویک گفت: «نامزدهای تحت حمایت مرکز داده ممکن است با واکنش شدید انجمن سیاسی خود مواجه شوند. سخت است که بگوییم نامزدهایی که این پول را می پذیرند با واکنش قطعی مواجه خواهند شد، اما برخی از رای دهندگان هستند که این تنها موضوعی است که بر تصمیم آنها تأثیر می گذارد. در انتخاباتی که رقابت فشرده ای وجود دارد، تعداد انگشت شماری از آرا می تواند تفاوت بین پیروزی و شکست باشد.

چندین رقابت وجود دارد که در آن کمک‌های مالی سازمان‌های وابسته به هوش مصنوعی در آستانه روز انتخابات در 3 نوامبر به تیتر یک خبر تبدیل شده است. به عنوان مثال، در تگزاس، جایی که فرماندار جمهوری‌خواه گرگ ابوت برای انتخاب مجدد در برابر جینا هینوجوسا، نماینده ایالت دموکرات نامزد می‌شود، ابوت میلیون‌ها کمک مالی از مرکز داده دریافت کرده است. دوشنبه، حتی پس از آن که او تأییدیه های جدید مرکز داده را تا زمانی که مقامات ایالتی پروژه هایی را که به دنبال ارتباط با ایالت هستند انجام و ممیزی انجام دادند، متوقف کرد.

شبکه برق

سخنگوی کمپین هاستد به نیوزویک گفت که سناتور بر این باور است که مراکز داده «باید یک تصمیم محلی باقی بمانند که در آن جوامع از اولویت‌های خود حمایت می‌کنند» و اگر جامعه‌ای تصمیم به ساخت مرکز داده داشته باشد، جامعه نباید هزینه‌های زیرساخت مرتبط را بپردازد.

سخنگو گفت: "به همین دلیل است که سناتور هاستد قانون حمایت از نرخ پرداخت کننده را معرفی کرد، قانون دو حزبی خود که این شرکت ها را ملزم می کند برای زیرساخت های برق خود بپردازند. در حالی که این لایحه با حمایت قاطع مجلس تصویب شد، دموکرات های سنا از آن جلوگیری کردند تا با قبض های برق اوهایوایی ها بازی سیاسی کنند."

سخنگوی کمپین براون به نیوزویک گفت که هاستد تأثیر زیادی بر حضور مراکز داده در اوهایو داشته است.

این سخنگو گفت: «جان هاستد مسئولیت آوردن مراکز داده به اوهایو را بر عهده داشت، و اوهایوایی‌ها را مجبور کرد هزاران قبض برق بالاتر را بپردازند و به شرکت‌های غول‌پیکر خارج از ایالت میلیاردها دلار معافیت مالیاتی خارج از کنترل بدهند». Husted یک «دلیل اصلی» است که اوهایو دارای 226 مرکز داده است و «چهره مراکز داده» در اوهایو است. ساکنان اوهایو باید تصمیم بگیرند که آیا مراکز داده در جوامع خود ساخته شده‌اند یا خیر و هرگز نباید مجبور به پرداخت یارانه به هزینه‌های برق شرکت‌های بزرگ شوند.

هنگامی که نیوزویک مستقیما از آنها خواسته بود به رای دهندگان اطمینان دهند که کمک های مرکز داده در صورت انتخاب شدن بر تصمیمات نامزدها تأثیر نمی گذارد، هیچ یک از کمپین ها پاسخی ندادند.

هوش مصنوعی همچنان موضوع مهمی برای رای دهندگان اوهایو و بسیاری در سراسر آمریکا است.

دیوید کوهن، استاد گروه علوم سیاسی دانشگاه آکرون، به نیوزویک گفت: «معلوم نیست که آیا این یک «عامل تعیین‌کننده» خواهد بود، اما هوش مصنوعی، مراکز داده، نظارت انبوه و میلیاردرهای فناوری موضوعی است که بسیاری در اوهایو و کشور به طور کلی نگران آن هستند. "در یک نظرسنجی بسیار اخیر BGSU/YouGov، 19 درصد از ساکنان اوهایوایی هوش مصنوعی و مراکز داده را به عنوان موضوعات مهم ذکر کردند. این در مقایسه با نگرانی ها در مورد اقتصاد و تورم کمرنگ است، اما از هر 5 رای دهنده 1 نفر نگران یک موضوع مهم است."

در حالی که رای دهندگان ممکن است سوابق مالی مبارزات انتخاباتی را زیر نظر نگیرند، کوهن گفت زمانی که مشارکت های یادداشتی در اخبار پوشش داده می شود، "به طور فزاینده ای آگاه می شوند".

کوهن گفت: «ادراک واقعیت در سیاست است. "اگر مردم درک کنند که یک مقام یا نامزد منتخب خیلی به فناوری های بزرگ نزدیک است یا حتی به عنوان جانشین آنها عمل می کند، واقعا مهم نیست که واقعیت واقعی چیست."

به گفته مایرز، در حالی که هوش مصنوعی و مراکز داده موضوع داغی است که باعث بحث و نگرانی در میان رای دهندگان آمریکایی می شود، مسائل اصلی در تأثیرات فوری آمریکایی ها باقی می ماند، مانند قبوض ماهانه برق و آب.

مایرز گفت: «این احساس وجود دارد که در یک فصل سیاسی که با مقرون به صرفه بودن تعریف می شود، یارانه دادن به مراکز بزرگ فناوری و داده همراه با افزایش هزینه های برق، آب و سایر خدمات به طور مستقیم بر رأی دهندگان تأثیر می گذارد. با این حال، مراکز داده‌های سیاسی و مقررات مربوط به فناوری‌های بزرگ در وضعیتی سیال قرار دارند و جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها از این کسب‌وکارها و انگیزه‌های دولتی آن‌ها انتقاد می‌کنند. در دراز مدت، به نظر می‌رسد مراکز داده به یک موضوع سیاسی مهم‌تر تبدیل خواهند شد زیرا حضور آنها یک اختلال اقتصادی و اجتماعی برای آمریکایی‌ها ایجاد می‌کند.

در مورد اینکه آیا چنین مشارکت‌هایی بر اینکه چه کسی در انتخابات پیروز می‌شود، بدون توجه به نژاد، تأثیر می‌گذارد، باید دید.

مایرز گفت: «تردید و انتقاد از نخبگان و نفوذ شرکت‌ها در انتخابات رو به افزایش است. پول همیشه یک جنبه بحث برانگیز از سیاست آمریکا بوده است، زیرا تصور می‌شود که اهداکنندگان شرکت‌ها بر سیاستمداران نفوذ نابه‌جا دارند. این نوع ارتباط حملات سیاسی آسانی را فراهم می‌کند که فناوری بزرگ پولدار را در مقابل رای‌دهندگان معمولی که برای گذران زندگی تلاش می‌کنند، فراهم می‌کند.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: جنا دی جونگ و دیو سیمینوف.