AMD می‌تواند روی رقیب Nvidia DLSS 5 کار کند، اما برای نسل بعدی پردازنده‌های گرافیکی RDNA 5 خواهد بود - و من احساس می‌کنم که ممکن است خیلی دیر شده باشد.

شایعه شده است که AMD روی نسخه DLSS 5 خود کار می کند

یک افشاگر می گوید که فناوری رندر عصبی با پردازنده های گرافیکی نسل بعدی RDNA 5 راه اندازی خواهد شد.

این بدان معناست که ما می‌توانیم تا اواخر سال 2027 یا 2028 منتظر باشیم تا این اولین را ببینیم، که ممکن است باعث شود AMD به میزان قابل توجهی از Nvidia عقب بماند. AMD می‌تواند روی DLSS 5 Nvidia کار کند و ظاهرا این تلاش جایگزین برای رندر عصبی برای کارت‌های گرافیکی نسل بعدی RDNA 5 آن خواهد بود.

VideoCardz متوجه شد که یک افشاگر شناخته شده در زمینه GPU، Kepler L2، در انجمن Anandtech در بحثی پیرامون حدس و گمان RDNA 5 پست کرده و می گوید: "AMD نسخه خود را از "نورپردازی عصبی" مانند DLSS5 نسل بعدی خواهد داشت.

کپلر سپس توضیح داد که منظور او نسخه‌ای از بازسازی پرتو نیست، بلکه منظور برداشتی از DLSS 5 (رندر عصبی) است و نسل بعدی پردازنده‌های گرافیکی RDNA 5 مورد نیاز است زیرا «این چیزها بسیار سنگین هستند» (مانند مواردی که منابع فشرده دارند).

در پست بعدی، کپلر توضیح داد: "مشکلات زیادی در مورد رویکرد Nvidia [با DLSS 5] وجود دارد، اما می‌توان نسخه‌ای از این را با حداقل توهم و ظاهر "شیب هوش مصنوعی" داشت.

او سپس راهی را پیشنهاد می‌کند که AMD می‌تواند نسخه خود را برای بهبود DLSS 5 کار کند، از جمله دادن دسترسی مستقیم به هوش مصنوعی به داده‌های بازی سه‌بعدی مانند هندسه، داده‌های پرتو، بافرهای عمق، مواد و غیره تا نیازی به حدس زدن نداشته باشد و بتواند به‌دقت بداند که هر شی در یک صحنه چگونه باید با نور تعامل داشته باشد.

طرح کلی جایگزین پیشنهادی کپلر برای AMD یک مدل جداگانه (AI) برای بهبود نور و مدل متفاوت دیگری صرفا برای سایه‌اندازی سطوح پیچیده دارد. DLSS 5 اینها را با سیستم رندر عصبی خود همراه می کند و درجه بندی رنگ را در بالا اضافه می کند - تا آنچه را هوش مصنوعی به عنوان رنگ های طبیعی تر ارزیابی می کند - که کپلر توصیه می کند که AMD به طور کامل از آن صرف نظر کند.

تجزیه و تحلیل: مسابقه ای با زمان - یا فرصتی برای درست کردن آن؟

(اعتبار تصویر: گیگابایت) من تظاهر نمی‌کنم که بتوانم آنچه کپلر به‌عنوان جایگزینی برای AMD پیشنهاد می‌کند و تفاوت‌های فنی موجود در آن را نقد کنم، به جز اینکه بگویم این ایده به وضوح دستیابی به نتیجه‌ای است که به نظر می‌رسد کمتر با هوش مصنوعی «درهم‌خورده» شده است و هر گونه «کم کاری» را در آن به حداقل می‌رساند – حفظ بیشتر هدف هنری اصلی.

و البته این یک هدف قابل ستایش به نظر می رسد، و همچنین نشان می دهد که AMD در اینجا در موقعیت جالبی قرار دارد که از نظر فناوری گرافیکی خود از انویدیا عقب مانده است (که البته از همان ابتدا همینطور بود، با FSR که DLSS را دنبال می کرد – نسخه 2.0 فناوری ارتقاء مقیاس انویدیا قبلا در حال بازی بود، در واقع زمانی که FSR وارد شد). تیم رد می‌تواند فعلا بنشیند و ببیند DLSS 5 چگونه بازی می‌کند، زیرا بازی‌های بیشتری ظاهر می‌شوند که از آن استفاده می‌کنند و واکنش گیمرها را می‌سنجند، و فناوری رندر عصبی خود را برای مقابله با هرگونه ضعف درک شده ایجاد می‌کنند.

موفقیت در عملکرد یک منطقه واضح برای هدف خواهد بود، و اگر AMD بتواند آن را پایین بیاورد - با DLSS 5 که الان هست قابل توجه است - مسلما یک پیروزی بزرگ خواهد بود. همانطور که گفته شد، من انتظار دارم انویدیا با عجله کار کند تا DLSS 5 را کارآمدتر کند، و مانند DLSS 1، تا زمانی که Team Red نسخه خود را عرضه کند، این فناوری به طور قابل توجهی بهبود خواهد یافت.

این طرف دیگر معادله در اینجا است، جایی که Nvidia می تواند برنده شود. با توجه به اینکه پردازنده‌های گرافیکی RDNA 5 برای حداقل یک سال و احتمالا بیشتر از آن عرضه نمی‌شوند (بحران RAM کمکی نمی‌کند)، یک بازه زمانی کاملا طولانی برای هر رقیب AMD برای DLSS 5 وجود دارد. تا زمانی که وارد شود، DLSS 5.5 ممکن است با پیشرفت‌های قابل توجهی در شهر باشد. در حال حاضر تغییر قابل توجهی در درک DLSS 5 با راه‌اندازی رسمی آن (در مقایسه با پیش‌نمایش مخفیانه Nvidia در اوایل سال جاری) رخ داده است.

البته این با فرض این است که AMD واقعا روی فناوری رندر عصبی خودش کار می کند، اما اگر اینطور نباشد تعجب می کنم. با این حال، در حال حاضر، کلمه یک افشاگر باید کاملا چاشنی شود، مثل همیشه، حتی اگر به اندازه کافی قابل باور است که تیم رد قصد دارد از آن در کارت‌های گرافیک RDNA 5 استفاده کند.