Anthropic در بایگانی IPO هشدار می دهد که پوشش رسانه ای نامطلوب هوش مصنوعی می تواند بر تجارت آن "تأثیر نامطلوب" بگذارد

آنتروپیک، یکی از دو آزمایشگاه بزرگ هوش مصنوعی (در کنار OpenAI) برای انتشار عمومی در صبح دوشنبه ثبت نام کرد و در کنار شایعات در مورد پتانسیل شگفت‌انگیز این فناوری (درمان بیماری که قرن‌ها بشریت را آزار می‌دهد!) و احتمالات منفی وحشتناک ("خطرات فاجعه‌بار یا وجودی برای بشریت")، به رسانه‌های تجاری هشدار داد.

این شرکت که توسط داریو آمودی تأسیس شده است، یکی از آزمایشگاه‌های مرزی پیشرو در توسعه فناوری هوش مصنوعی است، اما همانطور که این شرکت در پرونده S-1 خود در SEC در روز دوشنبه اشاره کرد، تصور عمومی از آن ممکن است تهدیدی جدی برای توانایی آن برای ادامه فعالیت باشد. این پرونده همچنین به خطرات ناشی از قانون کپی رایت و همچنین اولویت‌های شرکت اشاره کرد، از جمله بخشی که واگرایی از OpenAI را که ممکن است مربوط به هالیوود باشد را فرا می‌خواند.

اما این تهدیدات مربوط به پوشش منفی رسانه ای است که بارها و بارها در پرونده مطرح می شود و بخش عوامل خطر آن را به وضوح بیان می کند:

"از آنجایی که کسب و کار ما رشد کرده است و علاقه به ما و به طور کلی صنعت هوش مصنوعی افزایش یافته است، ما پوشش رسانه ای قابل توجهی، نظرات عمومی و بررسی های دقیق را جذب کرده ایم، و ممکن است همچنان جذب کنیم. ممکن است خطرات فاجعه بار یا وجودی برای بشریت ایجاد کند.»

در ادامه می‌افزاید: «پوشش منفی رسانه‌ای، از جمله چهره‌های عمومی که اظهارات منفی یا تهدیدآمیز درباره شرکت ما می‌کنند، چه دقیق یا نه، می‌تواند بر برند و شهرت ما تأثیر منفی بگذارد و ممکن است پذیرش بازار از مدل‌ها، پلتفرم و برنامه‌های ما را کاهش دهد یا توانایی ما را برای جذب و حفظ مشتریان مختل کند». با افزایش آگاهی عمومی از نام تجاری ما، هر موضوعی که توجه رسانه ها را به خود جلب کند ممکن است تأثیر نامطلوبی بر شهرت ما داشته باشد.

اگر پوشش نامطلوب رسانه‌ای یا برداشت‌های عمومی نامطلوب ادامه پیدا کند یا تشدید شود، تقاضا برای مدل‌ها، پلتفرم و برنامه‌های کاربردی ما کاهش می‌یابد و نام تجاری، کسب‌وکار، وضعیت مالی و نتایج عملیات ما تحت تأثیر نامطلوب قرار می‌گیرد.»

در مورد هالیوود، تهدید دعوی حقوقی در مورد آثار دارای حق چاپ همچنان در ذهن این شرکت قرار دارد، که تمام شکایت ها و نامه های تهدید مربوط به کتاب، فیلم، موسیقی و سایر دارندگان حق چاپ را فهرست کرده است، با این شرکت اشاره می کند که ممکن است از آنها بخواهد مجوز مطالب را دریافت کنند، که ممکن است نتوانند آن را حفظ کنند. چشم انداز قانونی در مورد هوش مصنوعی و IP عمیقا نامشخص است.

این شرکت نوشت: "در هر یک از اقدامات، ما معتقدیم که دفاع شایسته ای داریم و هر گونه ادعای تخلف را مورد مناقشه قرار می دهیم." روندهای حقوقی مربوط به این موارد به دلیل هزینه های دفاعی و تسویه حساب به صورت جداگانه و در مجموع، انحراف منابع مدیریتی و عوامل دیگر می تواند بر ما تأثیر نامطلوب بگذارد.

و سپس عنصر ویدیو وجود دارد. گروهی از استارت‌آپ‌ها به دنبال استفاده از این فناوری برای تغییر سرگرمی هستند، اما آنتروپیک، برخلاف SpaceX و OpenAI، هرگز منابعی را برای مدل‌های ویدیویی یا تصویری خرج نکرده است. این شرکت در پرونده خود به موارد زیر اشاره می کند:

می‌گوید: "هر پروژه تحقیقاتی در نهایت باید ماموریت ما را پیش ببرد. این تمرکز همچنین آنچه را که ما انتخاب می‌کنیم دنبال نکنیم راهنمایی می‌کند." به عنوان مثال، ما در حال حاضر بر روی توسعه مدل‌های تولید ویدئو و تصویر، علیرغم جذابیت تجاری آن‌ها، تمرکز نمی‌کنیم. این محاسبات به جای آن به کدنویسی، مهارت‌های عاملی و تحقیقات ایمنی می‌پردازد - یک تصمیم تحقیقاتی که به کارایی سرمایه مدل‌های ما نیز کمک کرده است.