Apple Pay با سرکوبی در بریتانیا مواجه می شود که می تواند Tap-to-Pay آیفون را تغییر دهد

دولت بریتانیا خواهان جایگزین های بیشتر Apple Pay برای مصرف کنندگان است

پیشنهاد می‌کند این فناوری را برای شرکت‌های دیگر باز کند

همچنین از اپل می خواهد که هزینه های کمتری برای دسترسی دریافت کند اگر برای کالایی با استفاده از فناوری بدون تماس در هر یک از بهترین آیفون‌ها هزینه می‌کنید، روی روش اپل برای انجام کارها قفل شده‌اید. اما تنظیم کننده رقابت دولت بریتانیا - سازمان رقابت و بازار (CMA) - قوانین جدیدی را پیشنهاد می کند که می تواند راه پرداخت شما را با استفاده از آیفون باز کند.

طبق یک بیانیه مطبوعاتی در وب‌سایت دولت بریتانیا، CMA معتقد است که «هزینه‌ها و قوانین اپل مانع نوآوری و رشد فین‌تک‌های بریتانیا و سایر کسب‌وکارها می‌شود» و «انتظار می‌رود که تغییرات پیشنهادی آن منجر به هزینه‌های دسترسی قابل ملاحظه‌ای پایین‌تر شود، و از نظر تجاری برای کسب‌وکارهای بیشتری برای نوآوری و رقابت مفید باشد».

CMA اشاره کرد که هیچ رقیبی برای Apple Pay در بریتانیا وجود ندارد، برخلاف اتحادیه اروپا که می‌توان از چندین جایگزین استفاده کرد. CMA معتقد است که این امر به دلیل هزینه های بالای اپل و محدودیت هایی است که غول کوپرتینویی بر روی برخی از فناوری ها اعمال می کند.

به عنوان مثال، در حالی که اپل در سال 2024 به شرکت‌های شخص ثالث اجازه داد تا جایگزین‌های Apple Pay را در بریتانیا ارائه دهند، یک شرط این بود که این شرکت‌ها باید از Secure Element اپل استفاده می‌کردند که اطلاعات مهم کارت پرداخت را در طول تراکنش‌ها رمزگذاری می‌کند.

با این حال، در اتحادیه اروپا، قوانین اتحادیه اروپا به این معنی است که اپل باید به شرکت‌ها اجازه دهد در صورت تمایل، به جای Secure Element، از شبیه‌سازی کارت میزبان (HCE) به صورت رایگان استفاده کنند. CMA می‌خواهد این نوع فناوری در بریتانیا در دسترس باشد و می‌گوید معتقد نیست که انجام این کار باعث ایجاد «نگرانی‌های امنیتی ذاتی» شود.

ماتیاس الد، مدیرعامل و یکی از بنیانگذاران شرکت بدون تماس Fidesmo، درباره اقدام CMA اظهار داشت: "خرید آیفون نباید به معنای تحویل دادن کلیدهای کیف پول به اپل باشد. مصرف کنندگان باید به درستی نحوه پرداخت را انتخاب کنند و بانک ها باید انتخاب کنند که با چه کسی کار کنند. اما بیش از یک دهه است که اپل تسلط خود را بر این موضوع افزایش داده است. این امر به اپل این امکان را داده است که از بانک ها کارمزد تراکنش های متورم دریافت کند، در حالی که خطر حذف از چنین بازار وسیعی برای آنها باقی مانده است.

اپل عقب می راند

(اعتبار تصویر: اپل) CMA می‌گوید در حالی که به دنبال دیکته کردن قیمت‌ها یا شرایطی نیست که اپل باید تعیین کند، اما می‌خواهد «اصولی را برای چگونگی تعیین این موضوع پیشنهاد کند، با این انتظار که هزینه‌ها به طور قابل‌توجهی کمتر از هزینه‌های فعلی اپل باشد، در حالی که هنوز به اپل برای ارائه دسترسی پاداش می‌دهد».

با این حال، اپل از پیشنهادات CMA عقب نشینی کرده و به رویترز گفته است که "ما معتقد نیستیم که CMA باید اپل را ملزم به اتخاذ رویکردی با حفاظت از حریم خصوصی و امنیتی کمتر کند. ما به تعامل سازنده برای رسیدن به نتیجه ای که به نفع کاربران ما باشد ادامه خواهیم داد."

چرا اپل دسترسی به فناوری پرداخت بدون تماس را محدود می کند؟ یک پاسخ ممکن است به سادگی در دلار مقتدر نهفته باشد: مانند اپ استور، اپل برای دسترسی از شرکت های شخص ثالث هزینه دریافت می کند و احتمالا نمی خواهد این جریان درآمد را رها کند.

با این حال، من کاملا متقاعد نشده‌ام که این دلیل اصلی است – به هر حال، اپل یکی از ثروتمندترین شرکت‌های روی کره زمین است و با هر محصولی که می‌فروشد، حاشیه سود زیادی دارد. آیا نیکل و دیمینگ واقعا چنین استراتژی اصلی است، وقتی درآمد آیفون آن به تنهایی در سه ماهه سوم سال 2026 با 21 درصد افزایش به 54.25 میلیارد دلار رسید؟

تجزیه و تحلیل: اپل می ترسد که بتواند بهای آن را بپردازد

از نظر من، استدلال قوی‌تر بر چیز دیگری متمرکز است: کنترل. این یک وسواس برای این شرکت از زمان استیو جابز بوده است، و اپل به شدت و دردناکی نسبت به نحوه درک محصولاتش حساس است.

اگر اپل کنترل خود را بر روی چیزی بسیار حیاتی برای تجربه کاربر مانند پرداخت‌ها و خدمات مالی و یک ارائه‌دهنده غیرتماسی شخص ثالث سست کند و سپس مشتریان را هک یا کلاهبرداری کند، اپل می‌ترسد که این امر به‌عنوان یک شرکت بازتاب بدی داشته باشد. برای کمال گرایان در اپل، هر چیزی که تجربه کاربر را به دلیل اقدامات اپل کاهش دهد، ممنوع است. اپل با در نظر گرفتن پرداخت ها به طور کامل تحت نظارت خود، به خود اطمینان می دهد که هیچ مشکلی پیش نخواهد آمد.

درجاتی از منطق در آن وجود دارد. اپل اعتبار امنیتی خود را ثابت کرده است و سخت تر از بسیاری از شرکت ها تلاش می کند تا سیستم های خود را فوق العاده ایمن نگه دارد. رفتن با شخص ثالث به معنای اعتماد به شخص دیگری است که سابقه او ممکن است آنقدر قوی نباشد. اما مطمئنا این بدان معنا نیست که فقط اپل می تواند از اطلاعات پرداخت شما محافظت کند - یا در واقع فقط اپل باید حتی اجازه امتحان کند.

اگر CMA راه خود را پیدا کند، ممکن است اپل مجبور شود راه خود را تغییر دهد. این شرکت قبلا مجبور شده بود باغ دیواری بدون تماس خود را در اتحادیه اروپا باز کند و بریتانیا نیز ممکن است به زودی از آن پیروی کند. در نتیجه نحوه پرداخت شما با استفاده از تلفن ممکن است بسیار متفاوت به نظر برسد.