AWS هشدار می دهد که 100 ممنوعیت پیشنهادی مرکز داده می تواند برای نسل ها به آمریکا آسیب برساند
آمازون نسبت به تلاشها برای کند کردن رونق عظیم مرکز داده هوش مصنوعی آمریکا هشدار میدهد زیرا جوامع خواهان کنترل بیشتر بر هزینهها و پیامدهای ساخت هستند.
مت گارمن، مدیرعامل خدمات وب آمازون، به بیش از 100 جامعه آمریکایی که در حال بررسی تعلیق مراکز داده جدید هستند هشدار می دهد که توقف ساخت آنها در حال حاضر ممکن است ایالات متحده را برای چندین دهه هزینه این تصمیم را بپردازد.
او در بیانیهای طولانی در دفاع از رونق زیرساختهای هوش مصنوعی نوشت: «در واقع، این ساختوساز از نظر ژئوپلیتیکی آنقدر مهم است که گزارشهای گستردهای از کشورهای مختلف وجود دارد که عمدا اطلاعات نادرست را در ایالات متحده در مورد مراکز داده منتشر میکنند تا ما را فریب دهند تا سرعت خود را کاهش دهیم. "اگر این اقدامات اعمال شود، ایالات متحده می تواند بلیط بازنده خود را برای این مسابقه بنویسد و عواقب آن نسل ها ادامه خواهد داشت. به عنوان یک کشور، ما نمی توانیم خود را در این موقعیت قرار دهیم."
گارمن استدلال می کند که مراکز داده به اندازه بزرگراه ها از نظر استراتژیک مهم شده اند. او معتقد است که رهبری هوش مصنوعی اکنون یک رقابت اقتصادی و امنیت ملی است و کشورهایی که زیرساختهای محاسباتی لازم را سریعتر ایجاد میکنند، برای سالهای آینده از مزایای آن برخوردار خواهند شد.
این یک هشدار چشمگیر است، اگرچه مقیاس چیزی که در حال ساخت است به اندازه کافی چشمگیر است که با آن مطابقت کند. گزارش جدید بروکینگز تخمین میزند که سرمایهگذاری در مراکز داده آمریکا و زیرساختهای هوش مصنوعی مرتبط بین سالهای 2025 و 2032 میتواند بالغ بر 10.3 تریلیون دلار باشد. این میزان به طور متوسط سالانه 3.63 درصد از تولید ناخالص داخلی ایالات متحده است و باعث میشود که رشد هوش مصنوعی فعلی نسبت به اقتصاد بیشتر از کانالها، راهآهن، صنایع مخابراتی، راهآهن، صنایع برق و برق آمریکا باشد.
ساخت هوش مصنوعی در همه جا
(اعتبار تصویر: AWS) با این حال، مقایسه با بزرگراه های بین ایالتی، تفاوت مهمی را در مورد اینکه چه کسی برای آنها پرداخت کرده است، نادیده می گیرد. این بزرگراه ها توسط مالیات دهندگان تامین مالی شده اند، در حالی که گارمان تاکید می کند که شرکت های خصوصی برای رونق زیرساخت های هوش مصنوعی هزینه می پردازند. این قطعا فروش سیاسی 10.3 تریلیون دلاری ساخت و ساز را آسانتر میکند، اگرچه به این معنی نیست که مردم از عواقب آن، مانند میزان مصرف برق و سایر منابعی که مراکز داده مصرف میکنند، مصون هستند.
آمازون استدلال میکند که نگرانیها در مورد مراکز داده که صورتحسابها را افزایش میدهند، تخلیه منابع آب یا ایجاد آلودگی اغلب اغراقآمیز یا اشتباه هستند. گارمن نوشت که AWS با شرکت های آب و برق و تنظیم کننده ها کار می کند تا اطمینان حاصل کند که قیمت هایی که مراکز داده آن می پردازند انرژی و زیرساخت مورد نیاز آنها را پوشش می دهد. آمازون همچنین می گوید امکانات آن به طور فزاینده ای در مصرف آب کارآمد است و به سمت تولید کننده های پشتیبان با انتشار کمتر حرکت می کند.
مهمتر از آن، به نظر میرسد آمازون تشخیص میدهد که فقط گفتن به جوامع برای اعتماد به صنعت، تبدیل به یک استراتژی بازنده میشود. این شرکت میگوید دیگر از توافقنامههای عدم افشای اطلاعات با سازمانهای دولتی برای پروژههای مرکز داده استفاده نمیکند و اطلاعات سالانه درباره مصرف انرژی و آب را منتشر خواهد کرد.
گارمان نوشت: «به وضوح زمینههایی وجود دارد که صنایع فناوری و انرژی میتوانند در آنها (همراه با شرکای دولتی خود) بهتر عمل کنند، اما درست مانند گذشته که کشور برای انجام کاری که برای امنیت ملی و شکوفایی اقتصادی ما حیاتی است متحد شده است - ما باید به این موضوع به عنوان یک مأموریت بلندمدت نگاه کنیم که بخش خصوصی و دولتی با هم دنبال میکنند.
واکنش ها بیشتر می شود
(اعتبار تصویر: گتی ایماژ) آمازون مطمئنا مقداری پول پشت این تهاجمی افسون می گذارد. برنامه جدید Built Together ظاهرا بیش از 1 میلیارد دلار در طی پنج سال به سرمایه گذاری های اجتماعی در اطراف مراکز داده ایالات متحده اضافه خواهد کرد. این شرکت میگوید این پول از برنامههای دانشگاهی رایگان، آموزش نیروی کار و بهبود بهرهوری انرژی برای مدارس، ساختمانهای عمومی و خانهها با هدف کمک به آمادهسازی سالانه 100000 کارگر تا پایان سال 2028 حمایت میکند.
اما این تعهدات درست زمانی به دست میآیند که نادیده گرفتن مخالفتها به عنوان یک مشت همسایه خشمگین دشوار میشود.
همانطور که در CalMatters گزارش شده است، کالیفرنیا شاید واضح ترین مثال از تغییر را ارائه دهد. فرماندار گاوین نیوسام اخیرا هفت قبض مرکز داده را امضا کرده است که از جمله موارد دیگر، برای جلوگیری از یارانه دادن به زیرساخت های مرکز داده و تنظیم بررسی های زیست محیطی برای تسهیلات توسط مشتریان برق کار می کند.
حتی مقررات سهلآمیز معروف تگزاس نیز برای افزایش نظارت بر مراکز داده، هرچند با برخی از نقاط ضعف بسیار، کمی تغییر میکند.
گارمن استدلال میکند که اطلاعات نادرست و «دروغهای آشکار» باعث مقاومت میشوند، اما وعدههای آمازون نشان میدهد که حداقل برخی از واکنشها پاسخی به مشکلاتی است که ارزش رسیدگی دارد.
سوال 10.3 تریلیون دلاری
(اعتبار تصویر: Shutterstock/photosince) صنعت هوش مصنوعی یکی از بزرگترین شرطبندیهای زیرساختی در تاریخ آمریکا را با این فرض انجام میدهد که تقاضا و درآمد این صورتحساب را توجیه میکند.
این موضوع فروش سیاسی را به ویژه مهم میکند، زیرا شرکتهای هوش مصنوعی به جوامعی نیاز دارند که سالها ساختوساز و تقاضای عظیم جدید در زیرساختهای برق را بپذیرند، قبل از اینکه کسی دقیقا بداند این فناوری چقدر تحولآفرین یا سودآور خواهد بود.
هر توسعهدهنده هوش مصنوعی نیز اطمینان خاطر را انتخاب نمیکند. سام آلتمن، مدیر عامل OpenAI به پولیتیکو گفت: «ما معتقدیم که جهان باید برخی اتفاقات بد را برای منافع این فناوری و افرادی که آژانس دارند، بپذیرد.
او عمدتا در مورد ایمنی و سوء استفاده از هوش مصنوعی به جای مراکز داده صحبت می کرد و اینکه حذف هر هک یا کلاهبرداری احتمالی مستلزم محدودیت هایی است که مردم را از هوش مصنوعی محروم می کند.
گارمن و آلتمن هر دو استدلال هایی می کنند که نیاز به اطمینان زیادی دارد که مقصد هوش مصنوعی یک سفر پرتلاطم را توجیه می کند. به نظر می رسد که جوامع کمتر مایل به امضای آن چک سفید هستند. آخرین وعدههای آمازون نشان میدهد که میداند مقاومت را نمیتوان به سادگی از بین برد.
ممکن است گارمان در نهایت حق داشته باشد که مراکز داده مانند سیستم بزرگراه های بین ایالتی به زیرساخت هایی تبدیل می شوند، اما هیچ کس نمی خواهد در کنار بزرگراه زندگی کند. این واقعیت منجر به قوانینی در مورد مکان و نوع مسکن می شود که در امتداد بزرگراه ها ساخته شود.
افرادی که در کنار زیرساختهای هوش مصنوعی زندگی میکنند چقدر باید کنترل داشته باشند و چه محافظتهایی شایسته آنها هستند، یک سوال باز باقی میماند.
متن اصلی (انگلیسی)
AWS warns 100 proposed data center bans could hurt America for generations
Amazon is warning against efforts to slow America’s enormous AI data center boom as communities demand more control over the costs and consequences of the buildout.