پرش به محتوای اصلی

BRICS 2026 جاه طلبی ها، تضادها و آینده نامشخص را آشکار می کند

دیپلمات۱۴۰۵ شهریور ۳۱, سه‌شنبه، ساعت ۱۶:۰۳حدود 4 دقیقه مطالعه

نشست سران بریکس در دهلی نو، جاه طلبی های این گروه را گسترش داد، اما تقسیمات ژئوپلیتیکی و وضوح ضعیف نهادی همچنان آینده آن را به چالش می کشد.

اجلاس دو روزه (12 تا 13 سپتامبر) 2026 بریکس در دهلی نو، هیاهوهای زیادی همراه بود. دولت هند پایتخت را از طریق بستن جاده ها تعطیل کرد، مقامات بلندپایه اظهارات بزرگی ارائه کردند - از جمله، به ویژه اظهارات ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه مبنی بر اینکه «رهبران قدیمی» (G7) با «موتورهای جدید رشد اقتصادی» (کشورهای بریکس) جایگزین می شوند. گروه 11 عضو کامل (برزیل، چین، مصر، اتیوپی، هند، اندونزی، ایران، روسیه، عربستان سعودی، آفریقای جنوبی و امارات متحده عربی) بیانیه ای 140 ماده ای در مورد موضوعاتی از برتون وودز تا درگیری در این کشور صادر کرد.

او خاورمیانه ویکرامجیت سینگ ساهنی، عضو پارلمان هند، اعلام کرد که این نشست "تاریخی" و "یک دستاورد دیپلماتیک بزرگ برای هند در زمان نخست وزیری نارندرا مودی" بود. اما این نشست در واقع چه دستاوردی داشت و آینده بریکس چیست؟ بیانیه بریکس دهلی نو وعده های بسیاری داده است. دو مورد از آنها "روح بریکس احترام متقابل و درک متقابل، برابری حاکمیتی، همبستگی، دموکراسی، باز بودن، فراگیر بودن، همکاری و اجماع" و همچنین تعهد به حمایت از قوانین بین‌المللی را مجددا تأیید کردند.

اگرچه این موارد موافق به نظر می رسید، اما «احترام متقابل»، «دموکراسی»، «باز بودن» و «حمایت از قوانین بین‌الملل» با توجه به درگیری‌های جاری که شامل برخی از اعضای بریکس و همچنین تمایل جهانی به سمت استبداد در سال‌های اخیر بود، به‌ویژه توخالی هستند. با این وجود، این بیانیه در ادامه بر اهمیت ترویج گفت‌وگوی کشورهای در حال توسعه برای نظم بین‌المللی عادلانه‌تر و باثبات‌تر تاکید کرد.

به کارگروه پرداخت BRICS و اکتشاف مکانیسم‌های پرداخت بین‌مرزی کارآمد اشاره کرد. گفته می شود، بریکس با مکانیسم های تعدیل مرز کربن مخالف است و آنها را تبعیض آمیز برای کشورهای در حال توسعه می داند. اگرچه این ممکن است درست باشد، این کشورها باید تولید کربن شرکت‌ها در جنوب جهانی را از طریق پیاده‌سازی مکانیسم‌های تعدیل مرزی خود، که نه تنها کربن، بلکه درآمد مالیاتی را نیز جذب می‌کند، در نظر بگیرند. در مورد محیط زیست، اعلامیه چالش های توسعه شهری، در دسترس بودن آب، تنوع زیستی، بیابان زایی،

جنگل زدایی و مدیریت زباله این سند از انواع ابتکارات جدید برای رسیدگی به این مشکلات نام می برد، مانند دستورالعمل های BRICS برای یکپارچه سازی داده های هشدار زودهنگام مدیریت بلایا و شبکه موسسات BRICS برای پیشبرد به اشتراک گذاری دانش، تحقیق و نوآوری در سبک زندگی پایدار. از نظر حقوق بشر، بر اهمیت حمایت از مالکیت معنوی و پیشرفت اقتصادی برای زنان تأکید کرد. اما بدون اجرای صحیح، این اظهارات فقط کلماتی روی کاغذ هستند. علاوه بر این، خطوط گسل های ژئوپلیتیکی را به سختی می توان نادیده گرفت.

پائولو نوگوئرا باتیستا جونیور، اقتصاددان برزیلی، هند را به دلیل روابطش با اسرائیل و ایالات متحده به عنوان یک «فرج» یاد کرد (باتیستا به صراحت گفت که در برجام به اندازه دیگران در نامیدن هند به عنوان «اسب تروا» در بریکس پیش نمی رود). امارات متحده عربی و عربستان سعودی در حال حاضر درگیر جنگ مستقیم و غیرمستقیم با ایران هستند، چین و هند بر سر مرز مشترک، پاکستان و تجارت با یکدیگر اختلاف نظر دارند و مصر و اتیوپی نیز مسائل حل نشده ای در رابطه با حقوق آب دارند.

اینها تنها تعدادی از مسائل ژئوپلیتیکی است که این گروه بندی BRIC توسط BRIC را تهدید می کند. آجیت راناد، عضو ارشد مرکز بین‌المللی پونا، به طور متقاعدکننده‌ای استدلال کرد که بزرگترین دستاورد آخرین کنفرانس بریکس در حاشیه آن در قالب تعامل دوجانبه بین هند و چین بود. این رویداد اولین بار در هفت سال گذشته است که شی جین پینگ، رئیس جمهور چین از هند بازدید می کند، رهبران دو کشور را قادر ساخت تا در بخش های خاصی از روابط پیچیده خود پیشرفت کنند.

هر گونه تحول مثبت بین چین و هند - حتی در سطح افزایش تبادلات فرهنگی و پروازهای مستقیم - به نفع بشریت است. ایده پیشرفت بشریت با اولویت دادن به نیازهای جنوب جهانی قطعا از برجام 2026 سرچشمه نمی گیرد. بیانیه دهلی نو به صراحت به کنفرانس 1955 باندونگ اشاره می کند، جایی که کشورهای آفریقایی و آسیایی تعهد خود را به ده اصل همزیستی مسالمت آمیز ابراز کردند. باندونگ به معنای گامی مهم در مسیر کشورهایی بود که پس از آن از حکومت استعماری بیرون آمدند، و بریکس بر اساس ایده آلیسم enum بنا شده است.

در آنجا منتشر شد. اما اگر قرار است بریکس موفق شود، این ترتیب باید معیارهای عضویت واضحی داشته باشد، از فرصت‌هایی استفاده کند که با گام‌های نادرست کشورهای G7 (به‌ویژه ایالات متحده در زمینه آب‌وهوا) در دسترس است، زنجیره‌های تامین قوی و طولانی‌مدت در بریکس ایجاد کند، سرمایه‌گذاری‌های جذاب و معاملات تجاری را به قدرت‌های میانی ارائه دهد و به آنچه که به نفعش است، به جای صرفا آنچه که مخالف است، متعهد بماند. همانطور که رئیس مطالعات بین‌الملل در دانشگاه مسلم علیگره آفتاب علم مشاهده کرد، اگرچه بیانیه دهلی نو کاستی‌های نظم موجود را تشریح کرده است، بریکس هنوز

به وضوح بیان کنیم که یک سیستم عادلانه تر و عادلانه تر چگونه خواهد بود. رعایت دقیق سازمان تجارت جهانی، اعضای اضافی بریکس به عنوان اعضای دائمی شورای امنیت سازمان ملل متحد، و بانک توسعه جدید بریکس قوی - نمادی از یک سیستم مالی موازی که به کشورهای در حال توسعه گزینه های بیشتری می دهد - ممکن است این نظم بین المللی جدید را تعریف کند. در ابتدا تحت Creative Commons توسط 360info™ منتشر شد.

خواندن متن کامل در دیپلماتبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

BRICS 2026 Reveals Ambition, Contradictions, and Uncertain Futures

BRICS’ New Delhi Summit expanded the grouping’s ambitions, but geopolitical divisions and weak institutional clarity continue to challenge its future.

همه‌ی اخبار فناوری