ChatGPT اکنون به شما امکان می دهد چت های خصوصی را با یک پین قفل کنید - اما فراموش کردن آن می تواند برای همیشه آنها را پاک کند.

OpenAI به کاربران ChatGPT راهی می‌دهد تا مکالمات حساس را از دید دور نگه دارند، اما اگر پین خود را فراموش کنید، این ویژگی جدید با جریمه شدیدی همراه است.

این شرکت از روز سه شنبه شروع به انتشار چت های قفل شده کرد که به کاربران امکان می داد مکالمات انتخابی را در حساب خود نگه دارند و در عین حال آنها را از سابقه چت معمولی، چت های پین شده و جستجوی مکالمه پنهان کنند. OpenAI می‌گوید این ویژگی به گونه‌ای طراحی شده است که وقتی شخصی صفحه نمایش خود را به اشتراک می‌گذارد یا از یک دستگاه مشترک استفاده می‌کند، مکالمه‌های حساس را دور نگه می‌دارد.

مکالمات قفل شده به یک منطقه اختصاصی در زیر پروژه ها > چت های قفل شده منتقل می شوند و باز کردن آنها به یک پین حساب چهار رقمی نیاز دارد. در دستگاه‌های تلفن همراه پشتیبانی‌شده، کاربران همچنین می‌توانند قفل آن‌ها را با Face ID، Touch ID یا روش باز کردن قفل دستگاه تلفن خود باز کنند.

کاربران باید قبل از تنظیم مجدد پین فراموش شده به دقت فکر کنند. با انجام این کار، همه چت های قفل شده، هر خاطره ای که فقط در چت های قفل شده ذخیره شده است، و فایل ها یا سایر محتوایی که فقط با پین قبلی محافظت می شوند، برای همیشه حذف می شوند. طبق گفته OpenAI، حذف قابل بازگشت نیست و تیم پشتیبانی آن نمی تواند محتوا را بازیابی کند. مدیران فضای کاری همچنین نمی‌توانند پین کاربر را بازنشانی کنند یا قفل چت‌های او را باز کنند.

در مقابل، تغییر پینی که هنوز به خاطر دارید، چیزی را حذف نمی کند.

کاری که چت های قفل شده انجام نمی دهند

قفل کردن چت مکان ظاهر شدن مکالمه و نحوه باز شدن آن را تغییر می‌دهد - نه نحوه مدیریت OpenAI. به گفته این شرکت، این ویژگی رمزگذاری سرتاسر یا یک مخزن رمزگذاری شده جداگانه ایجاد نمی کند، مدت زمانی که OpenAI چت را حفظ می کند را تغییر نمی دهد و تنظیمات «بهبود مدل برای همه» کاربر را تغییر نمی دهد. همچنین هیچ چیزی را که ChatGPT قبل از قفل شدن مکالمه به خاطر سپرده است حذف نمی کند و نمی تواند خط مشی های فضای کاری، الزامات ایمنی، یا الزامات قانونی و انطباق را نادیده بگیرد.

در فضاهای کاری ChatGPT Enterprise و Edu، چت های قفل شده همچنان در گزارش های مکالمه موجود از طریق پلتفرم انطباق OpenAI گنجانده شده است.

وقتی صحبت از حافظه به میان می آید، چت های قفل شده کمی از هم جدا می شوند. وقتی حافظه روشن است، اطلاعات پیام‌های جدیدی که پس از قفل شدن چت ارسال می‌شوند را می‌توان برای استفاده در سایر چت‌های قفل‌شده به خاطر آورد، اما به مکالمات معمولی منتقل نمی‌شود.

جایی که چت های قفل شده در دسترس هستند

این ویژگی به تدریج در برنامه‌های ChatGPT Free، Go، Plus، Pro، Business، Enterprise و Edu منتشر می‌شود. در دسک‌تاپ، کاربران می‌توانند مکالمات واجد شرایط را در برنامه جدید ChatGPT برای macOS یا Windows، در حالت Chat یا Work قفل کنند. Voice در چت های قفل شده در وب و در برنامه های iOS و Android که در دسترس است کار می کند، اما در برنامه دسکتاپ نه.

هر مکالمه ای واجد شرایط نیست. چت‌های موقت، چت‌های بایگانی‌شده، چت‌های گروهی، چت‌های ایجاد شده از پیوندهای مشترک، و چت‌های با وظایف برنامه‌ریزی‌شده یا ضبط‌های جلسه را نمی‌توان قفل کرد، از جمله. مکالمات Codex و مکالمات محلی Work نیز مستثنی هستند و این ویژگی در ChatGPT for Healthcare در دسترس نیست.

قفل کردن یک چت همچنین پیوند مشترک موجود را حذف نمی کند. هر کسی که آن پیوند را داشته باشد همچنان می‌تواند محتوای به اشتراک‌گذاشته‌شده قبلی را مشاهده کند، اگرچه پیام‌های جدیدی که در زمانی که چت قفل است ارسال می‌شوند اضافه نمی‌شوند. برای لغو دسترسی، کاربران باید پیوند را جداگانه حذف کنند. پیوندهای مشترک قبلا یک نقطه دردناک حریم خصوصی بوده اند: سال گذشته، OpenAI به گزینه ای پایان داد که اجازه می داد مکالمات ChatGPT مشترک در Google پس از شکایات کاربران کشف شوند.

فایل‌های آپلود شده یا ایجاد شده در یک چت قفل شده همراه با مکالمه محافظت می‌شوند و از Space، ناحیه ChatGPT برای فایل‌های ذخیره‌شده، پنهان می‌شوند تا زمانی که چت باز شود. با این حال، فایل‌هایی که قبلا قبل از اضافه شدن به گپ در Space ذخیره شده بودند، در آنجا در دسترس هستند.

چت های قفل شده در مقابل چت موقت

چت‌های قفل شده مکالمات حساس را از دید دور نگه می‌دارند، اما OpenAI را از پردازش آنها تحت خط‌مشی‌های موجود خود باز نمی‌دارند. کاربرانی که می‌خواهند نحوه استفاده از مکالمات خود را برای بهبود مدل مدیریت کنند، باید کنترل‌های داده خود را جداگانه بررسی کنند.

گپ موقت مجموعه متفاوتی از محافظت ها را ارائه می دهد. طبق گفته OpenAI، مکالمات موقت در تاریخچه چت ظاهر نمی‌شوند، خاطراتی ایجاد نمی‌کنند یا به‌روزرسانی نمی‌کنند، و برای بهبود مدل‌های آن تا زمانی که موقت هستند، استفاده نمی‌شوند – اگرچه شرکت ممکن است یک کپی را تا 30 روز برای اهداف ایمنی نگه دارد. در مقابل، چت های قفل شده ذخیره می شوند و از تنظیمات بهبود مدل موجود کاربر پیروی می کنند.

یک سوال بزرگتر در مورد حریم خصوصی برای چت ربات های هوش مصنوعی

این تمایز اهمیت دارد زیرا چت ربات‌های هوش مصنوعی به بخشی از زندگی روزمره تبدیل می‌شوند و پرسش‌ها درباره نحوه مدیریت اطلاعات شخصی شرکت‌ها همچنان در حال رشد هستند. OpenAI ماه گذشته در رویداد DevDay خود گفت که ChatGPT اکنون 1.2 میلیارد کاربر هفتگی دارد. دسترسی ربات چت به داده‌های شخصی نیز در حال گسترش است: در ماه اوت، Fortune گزارش داد که ChatGPT اکنون می‌تواند پس از دسترسی به پیام‌های اپل کاربر مک جستجو کند. و این مسئله منحصر به OpenAI نیست. در ماه ژوئیه، مجموعه ای از مکالمات به ظاهر خصوصی کاربران با کلود Anthropic در نتایج جستجوی گوگل نمایش داده شد.

یک مطالعه استنفورد که در اکتبر 2025 منتشر شد، سیاست‌های حفظ حریم خصوصی شش توسعه‌دهنده پیشرو ایالات متحده را بررسی کرد: آمازون، آنتروپیک، گوگل، متا، مایکروسافت و OpenAI. محققان دریافتند که به نظر می‌رسد هر شش نفر از داده‌های چت کاربران برای آموزش و بهبود مدل‌های خود به طور پیش‌فرض استفاده می‌کنند، اگرچه شیوه‌ها و گزینه‌های انصراف متفاوت است.

این مطالعه نشان داد که توسعه‌دهندگان ممکن است اطلاعات شخصی حساسی را که کاربران با چت‌بات‌ها به اشتراک می‌گذارند، از جمله اطلاعات موجود در فایل‌های آپلود شده، جمع‌آوری کرده و آموزش دهند. محققان همچنین نگرانی‌های مربوط به دوره‌های طولانی نگهداری داده‌ها، مدیریت داده‌های کودکان و عدم شفافیت در سیاست‌های حفظ حریم خصوصی شرکت‌ها را برجسته کردند.

جنیفر کینگ، پژوهشگر ارشد حریم خصوصی و سیاست داده ها در مؤسسه AI و استنفورد در مؤسسه AI و استنفورد گفت: "به عنوان یک جامعه، ما باید بسنجیم که آیا دستاوردهای بالقوه در قابلیت های هوش مصنوعی حاصل از آموزش روی داده های چت ارزش از بین رفتن قابل توجه حریم خصوصی مصرف کننده را دارد یا خیر. و ما باید نوآوری در هوش مصنوعی حفظ حریم خصوصی را ترویج کنیم تا حفظ حریم خصوصی کاربر یک فکر بعدی نباشد." خلاصه ای از یافته های منتشر شده توسط استنفورد.

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد