CNN، MS NOW و Politico می گویند ترامپ همچنان با ممنوعیت دسترسی به رسانه ها از دستورات قاضی سرپیچی می کند.
جدیدترین پرونده از دادگاه می خواهد که آن دستورات قبلی را دائمی کند.
سه خبرگزاری شکایت حقوقی خود علیه کاخ سفید در مورد دسترسی را تشدید کردهاند و میگویند که این کاخ به سرپیچی از دستورات قاضی با امتناع از بازگشت آنها به پوشش خبری دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا در دفتر بیضی شکل و در ایر فورس وان ادامه میدهد - در نتیجه حقوق آزادی بیان آنها را نقض میکند و همچنان آنها را از "استخر مطبوعاتی" دور نگه میدارد.
CNN، MS NOW و Politico روز چهارشنبه گفتند که رئیسجمهور به خاطر گزارشهایی که دوست ندارد، از آنها تلافی میکند، که نقض دستورات قبلی قاضی منطقه ایالات متحده، تیموتی کلی برای دولت برای اجازه دادن به خبرنگاران این رسانهها برای بازگشت کامل به جمع خبرنگارانی است که رئیسجمهور را پوشش میدهند.
تئودور جی.
جدیدترین پرونده از دادگاه می خواهد که آن دستورات قبلی را دائمی کند.
موضوع این است که آیا رئیس جمهور یا هرکسی می تواند خبرگزاری ها را به خاطر محتوای گزارش هایشان مجازات کند. سازمانهای خبری میگویند که انجام این کار «تبعیض دیدگاه» است که توسط حمایتهای متمم اول از آزادی بیان ممنوع شده است.
ترامپ اصرار دارد که مجبور نیست به رسانههایی که گزارشهایشان را دوست ندارد اجازه ورود به کاخ سفید، در ایر فورس یک یا مناطق دیگر بدهد. کاخ سفید تا صبح پنجشنبه به شکایت اصلاح شده پاسخی نداده بود.
این رسانه ها در پرونده خود نوشتند: «اکنون هر سازمان خبری با خطر مجازات مشابهی برای پوشش خبری که رئیس جمهور آن را به اندازه کافی مطلوب نمی داند، مواجه است، و مردم از اطلاعات فعلی و کامل درباره دولت خود محروم هستند.»
این پرونده حدود دو هفته پس از آن صورت می گیرد که کلی حکم داد که CNN، MS NOW و Politico احتمالا در پرونده فوق العاده ای که رئیس جمهور را در برابر رسانه های خبری که او را پوشش می دهند، موفق خواهند شد.
در پیروزی روزنامهنگاران، کلی حکم قبلی و موقتی را گسترش داد که دولت حق رسیدگی به قانون متمم پنجم رسانههای خبری را نقض کرده است. در 13 اکتبر، کلی همچنین با استدلال دوم رسانه ها طرف شد: اینکه ممنوعیت ترامپ حق آزادی بیان در متمم اول قانون اساسی آنها را نقض می کند.
کلی استدلال ترامپ مبنی بر اینکه این ممنوعیت ناشی از اهداف سیاستی مانند حفاظت از امنیت ملی است را رد کرد. او استدلال کرد که این ممنوعیت نتیجه اعتقاد اعلام شده ترامپ به نادرست و مغرضانه بودن گزارش این رسانه ها است.
کلی در این عقیده نوشت: «به عبارت ساده، این تبعیض از دیدگاه غیرقانونی است» - دولت علیه انواع سخنرانی یا پوششی که دوست ندارد اقدام می کند.
این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد
متن اصلی (انگلیسی)
Trump is still defying judge’s orders by banning media access, CNN, MS NOW and Politico say
The most recent filing asks the court to make those previous orders permanent.