دکتر از اتهامات ارائه خدمات درمانی به بیمار سرطانی بدون هیچ گونه خطری پاک شد

ادعاهایی مبنی بر اینکه یک پزشک به طور واضح در وب سایت خود تبلیغ نکرده است که درمان حمایتی ایمنی سرطان باید علاوه بر درمان مرسوم و نه به عنوان جایگزینی برای آن انجام شود، اثبات نشده است.

کمیته تناسب اندام برای تمرین شورای پزشکی روز سه شنبه مجددا تشکیل شد تا یافته های خود را در رابطه با این اتهامات، که شامل سوء رفتار حرفه ای و عملکرد ضعیف حرفه ای نیز می شود، در رابطه با پروفسور دانا فلاوین، که آدرس ثبت شده اش اشنبرگ، استاربرگ، آلمان است، اعلام کند.

پزشک با این ادعاها روبرو شد که بین سپتامبر 2021 و آوریل 2023، در حین ارائه درمان به یک بیمار، A، که از سرطان پستان موضعی رنج می‌برد، نتوانست خطرات مرتبط با درمان حمایت از سیستم ایمنی را به وضوح در وب‌سایت خود، collmed.org، تبلیغ کند.

همچنین ادعا شد که فلاوین، که در اتریش واجد شرایط بود، به وضوح در وب سایت خود اعلام نکرد که درمان ارائه شده بر اساس آزمایشات بالینی فاز سوم نیست.

فلاوین، که در جلسه حضور نداشت و نمایندگی نداشت، همچنین متهم به عدم پایبندی به دستورالعمل شورای پزشکی در مورد رفتار حرفه ای و اخلاقیات شد. ادعا شده بود که اطلاعات موجود در وب‌سایت او در رابطه با درمان حمایتی ایمنی قابل تأیید نبود و پتانسیل ایجاد انتظارات غیر واقعی از جانب بیماران را داشت.

ادعایی در مورد ارائه ادعای درمان حمایت ایمنی به A در روز دوشنبه لغو شد.

رئیس کمیته جیل لانگ گفت که ادعاهای واقعی فراتر از شک و تردید معقول ثابت نشده است.

لانگ گفت که "بر اساس شواهد محدود" ارائه شده، کمیته نمی تواند متقاعد شود که درمان توسط فلاوین به A بین سپتامبر 2021 و آوریل 2023 ارائه شده است.

او گفت "هیچ مدرک مستقیمی" دال بر دریافت درمان A از فلاوین وجود ندارد یا اینکه مدرکی دال بر دسترسی A به وب سایت در این دوره وجود دارد.

لانگ ادامه داد که تنها شواهد مربوط به وب سایت جما فالون، کارمند شورای پزشکی بود که مربوط به اسکرین شات هایی از وب سایت بود که بین 24 ژوئن تا 27 ژوئن 2022 گرفته شده بود، که فالون اعتراف کرد که او آن را نگرفته است.

در شواهد خود در روز دوشنبه، فالون همچنین اعتراف کرد که اسکرین‌شات‌ها کل وب‌سایت را نشان نمی‌دهند، مطالب و وبلاگ‌های دیگری نیز در سایت وجود دارد که به عنوان مدرک به کمیته ارائه نشده‌اند.

لانگ خاطرنشان کرد که دکتر ماریا اوکین، مدیر اجرایی شورای پزشکی، باید «منفی» را ثابت می‌کرد، یعنی ثابت می‌کرد که وب‌سایت فلاوین حاوی چیزهای خاصی نیست که باید داشته باشد.

لانگ گفت که کمیته "نگران" است که از آنها خواسته شده است بر اساس "اسکرین شات های محدود" که در طی "یک پنجره زمانی باریک" گرفته شده است، یافته هایی را بدست آورند.

او گفت که اسکرین شات ها حاوی تمام اطلاعات موجود در وب سایت نیستند، که با توجه به نحوه طرح اتهامات و آنچه که مدیر اجرایی باید ثابت می کرد، "یک کسری شواهد بسیار مهم" بود.

کمیته همچنین به سلب مسئولیت در وب‌سایت Flavin اشاره کرد که می‌گفت اطلاعات ارائه‌شده «فقط برای مقاصد اطلاعاتی» است، که جایگزینی برای توصیه‌های پزشکی حرفه‌ای نیست.

این کمیته همچنین نکته‌ای در سایت داشت که می‌گفت مشاوره‌هایی به‌ویژه برای «افزایش اثربخشی طب سنتی» ارائه شده است.

لانگ گفت که مسئولیت اثبات ادعای خود فراتر از شک معقول بر عهده رئیس اجرایی است، که استاندارد بالایی بود و این یک اصل قانونی است که منفعت شک باید به فلاوین داده شود.

از آنجایی که ادعاهای واقعی ثابت نشدند، کمیته همچنین بررسی اتهامات مربوط به سوء رفتار حرفه ای و عملکرد ضعیف حرفه ای را غیرضروری تشخیص داد.

کمیته روز دوشنبه از دکتر Seamus O'Reilly، مشاور سرطان شناسی در بیمارستان دانشگاه کورک، شنید که او گفت که A را در آگوست 2021 دید، جایی که به او یک طرح درمان سرطان توصیه شد که شامل ارائه شیمی درمانی بود.

با این حال، اوریلی گفت که درک او این بود که به عنوان بخشی از یک برنامه 12 هفته ای تحت مراقبت فلاوین، A مکمل مصرف می کرد. اوریلی گفت که این در طول درمان شیمی درمانی تشویق نمی شود زیرا شواهدی وجود دارد که مزایای آن را کاهش می دهد.

رونان کندی SC، ارزیاب حقوقی جلسه، در مورد شواهد شنیده‌هایی که نمی‌توانستند آزمایش شوند، هشدارهای زیادی به کمیته داد.

اوریلی گفت که علیرغم اینکه در اسکن‌های CAT نشان داده شد که سرطان در حال بدتر شدن است، A همچنان از پذیرش درمان متعارف خودداری کرد و متعاقبا درگذشت.