DoorDash 1.4 میلیون دلار هزینه کرد تا ممدانی را از شهردار شدن منع کند. اکنون می دانیم چرا

ممدانی در زمان مبارزات انتخاباتی خود قول داده بود برنامه‌های تحویل کالا را تنظیم کند و حمایت‌های بیشتری از کارگران تحویل‌دهنده را تنظیم کند، پیشنهادهایی که حمایت گروه‌های کارگران تحویل را به همراه داشت.

در آن زمان، مخارج هنگفت DoorDash باعث ایجاد ابروها شد. اکنون، به دلیل مدیریت شهرداری که از نادیده گرفتن نگرانی‌های مربوط به رفتار شرکت خودداری می‌کند، این شرکت باید حدود 100 برابر مبلغی که برای تأثیرگذاری بر انتخابات هزینه کرده است، به کارگران خود بپردازد.

گرگ کولریج، یکی از مدیران سابق Move to Amend، یک گروه حمایتی که به دنبال مقررات سختگیرانه علیه پول شرکت ها در انتخابات است، گفت: "این یک مشارکت نیست، یک سرمایه گذاری است، با اهدا کننده یا سرمایه گذار که در ازای آن چیزی انتظار دارد." "در اینجا یک مثال است که در آن پول سازماندهی شده از یک شرکت که سعی می کرد از مسئولیت پذیری و پاسخگویی اجتناب کند، ناموفق بود."

ممدانی با اعلام شهرک جدید گفت: وسعت این شهرک نشان‌دهنده خسارتی است که از دزدی دستمزد به کارگران وارد شده است اما نشان‌دهنده اهمیت اجرای آن نیز هست.

DoorDash در یک بیانیه عمومی در مورد تسویه حساب گفت: "به بیان ساده، ما اشتباه کردیم. اشتباهات ما به این معنی بود که برخی از داشیرها دستمزد کمتری دریافت کردند یا دیر پرداخت شدند. اگرچه این اشتباهات عمدی نبودند، اما آنها را خوب نمی کند." (DoorDash به درخواستی برای اظهار نظر در مورد مشارکت های کمپین خود پاسخی نداد.)

بیشترین خوانده شده رابرت کرافت ادعا می کند که کمک های مالی خود به فلسطینیان کمک می کند. معلوم شد که او از دوستان ارتش اسرائیل حمایت مالی می کند. جونا والدز جنگ ایران، ارتش ایالات متحده را در آستانه شکست قرار داده است آخرالزمان نیک تورس اکنون: نائومی کلین و آسترا تیلور در مورد اتحاد پایان تایمرها تحقیق می کنند جلسه توجیهی رهگیری

شهر فیکس رگباری از تبلیغات، تماس‌های تلفنی، پیام‌های متنی و دیگر اشکال ارتباطات سیاسی را به‌منظور جلوگیری از پیروزی ممدانی و نشان دادن او به‌عنوان سیاستمداری با «ایده‌های رادیکال خطرناک» و «ریسکی که نیویورک از عهده آن بر نمی‌آید» منتشر کرد.

این گروه ریش ممدانی را به طور مصنوعی در یک پست تبلیغاتی تغییر داد و آن را بلندتر و تیره‌تر نشان داد، اقدامی که نامزد مسلمان شهرداری آن را «اسلام هراسی آشکار» خوانده بود.

در پایان تبلیغات ویدیویی توسط Fix The City، یک افشای بودجه کمپین در متن کوچک در پایین صفحه می‌گوید: «سه اهداکننده برتر به سازمان مسئول این تبلیغ، مایکل بلومبرگ، DoorDash، John Hess هستند.»

با کمک شرکت‌هایی مانند DoorDash و میلیاردرهایی مانند بلومبرگ، بر اساس تجزیه و تحلیل The Intercept از داده‌های منتشر شده توسط هیئت مالی کمپین نیویورک، مجموع هزینه‌های مستقل توسط سوپر PACها برای شکست ممدانی بیش از هشت برابر آن چیزی بود که به نفع او هزینه شد.

ما مستقل از منافع شرکت هستیم - و توسط اعضا تامین می‌شویم. به ما بپیوندید.

گزارش اصلی روزنامه نگاری بی باک به شما تحویل داده شد. آیا با عضویت در The Intercept گام بعدی را برای حمایت از روزنامه نگاری مستقل ما برمی دارید؟

تسویه حساب DoorDash به دنبال تحقیقاتی توسط اداره حفاظت از مصرف کنندگان و کارگران نیویورک انجام شد. مدیریت ممدانی گفته است که تحقیقات «دریافت که DoorDash عمدا به کارگران کمتر از حداقل نرخ حقوق پرداخت کرده یا اصلا پرداخت نکرده است».

دو هفته پس از آغاز به کار، دولت ممدانی به برنامه‌های تحویل کالا هشدار داد که از حمایت‌های کارگران پیروی کنند و اخطاریه‌هایی را به DoorDash و دیگران ارسال کردند و علیه اپلیکیشن تحویل Motoclick شکایت کردند.

تحقیقات سراسری اداره حمایت از مصرف کنندگان و کارگران در مورد DoorDash پس از آن آغاز شد که ده ها کارگر گزارش دادند که این شرکت پول آنها را پرداخت نکرده یا بابت کاری که انجام داده اند به آنها دیر پرداخت کرده است.

به عنوان بخشی از تسویه حساب، DoorDash باید هر ماه به مدت سه سال گزارش های دقیق داده های مربوط به انطباق را به وزارت حمایت از مصرف کنندگان و کارگران ارسال کند و فعالیت های شرکت نیز از طریق کارگرانی که داده ها را با شهر به اشتراک می گذارند، نظارت می شود.

تسویه حساب اعلام شده توسط ممدانی اولین باری نیست که DoorDash در سال های اخیر با پرداخت های بازپرداخت در نیویورک داشته است.

لیگیا گوالپا، مدیر اجرایی پروژه عدالت کارگری، گروهی که برای کارگران مهاجر کم‌دستمزد سازماندهی می‌کند و به چندین کارگر DoorDash کمک کرده بود شکایت‌هایی را به وزارت مصرف کننده و کارگر ارائه دهند، گفت: «آنها می‌دانستند که داشتن شهری که مایل است منابع [برای کارگران] بگذارد، برای مدل شرکتی آنها مضر است.» DoorDash تصمیم گرفت برای خرید دموکراسی شهرمان پول سرمایه گذاری کند.

آنچه ما در حال حاضر از دونالد ترامپ می بینیم، تسلط کامل دولت ایالات متحده است.

دستورات دادگاه نادیده گرفته می شود. وفاداران MAGA مسئول ارتش و سازمان های مجری قانون فدرال شده اند. وزارت کارآیی دولت قدرت کنگره را سلب کرده است. خبرگزاری هایی که ترامپ را به چالش می کشند تبعید شده اند یا تحت تحقیق قرار گرفته اند.

با این حال، بسیاری از افراد همچنان مثل همیشه به طور معمول حمله ترامپ به دموکراسی را با تیترهای تملق آمیز که ترامپ را "غیر متعارف"، "آزمایش مرزها" و "قدرت تهاجمی در حال تغییر دادن" توصیف می کنند، پوشش می دهند.

اینترسپت مدت‌هاست که دولت‌های مستبد، الیگارش‌های میلیاردر و دموکراسی‌های عقب‌گرد در سراسر جهان را پوشش می‌دهد. ما چالشی که در ترامپ با آن روبرو هستیم و اهمیت حیاتی آزادی مطبوعات در دفاع از دموکراسی را درک می کنیم.

این یک سال ویرانگر برای روزنامه نگاری بود - بدترین سال در تاریخ مدرن ایالات متحده.

ما رئیس‌جمهوری داریم که حقیقت را کاملا تحقیر می‌کند و از قدرت کامل دولت برای از بین بردن مطبوعات آزاد استفاده می‌کند. رسانه‌های خبری شرکت‌ها مخدوش شده‌اند و به لوازم جانبی پروژه ترامپ برای ایجاد آمریکای پسا حقیقت تبدیل شده‌اند. میلیاردرهای دست راستی هجوم آورده اند و سازمان های رسانه ای را خریداری کرده و محیط اطلاعاتی را به دلخواه خود بازسازی کرده اند.

در این خطرناک ترین لحظه برای دموکراسی، The Intercept در حال مبارزه است. اما برای انجام موثر این کار، باید رشد کنیم.

اینجاست که وارد می‌شوید. آیا به ما کمک می‌کنید ظرفیت گزارش‌دهی‌مان را به موقع افزایش دهیم تا در سال 2026 به سرعت عمل کنیم؟

من بن موسیگ هستم، سردبیر The Intercept. سال ویرانگر برای روزنامه نگاری بود - بدترین سال در تاریخ مدرن ایالات متحده.