Duane 'Keffe D' Davis به خاطر سازماندهی قتل توپاک شکور به 40 سال حبس ابد محکوم شد.

جسیکا هیل، آسوشیتدپرس جسیکا هیل، آسوشیتدپرس

لاس وگاس (AP) - Duane "Keffe D" Davis روز سه‌شنبه به دلیل سازماندهی قتل نماد رپ توپاک شکور که بیش از 30 سال پیش در لاس وگاس به ضرب گلوله کشته شد، به 40 سال حبس ابد محکوم شد.

دیویس 63 ساله در ماه اوت به جرم قتل درجه یک با استفاده از یک سلاح مرگبار محکوم شد. او تنها کسی است که در مرگ شکور که محبوبیتش در ۲۵ سالگی به اوج خود رسیده بود متهم شده است.

دادستان مارک دی جیاکومو روز سه شنبه گفت که هر حکمی که دادگاه صادر کند، دیویس "ضمانت دارد که در پشت میله ها بمیرد".

دیجیاکومو در حالی که خواهر شکور، سکیووا "ست" شکور سرش را در میان تماشاگران تکان می دهد، گفت: "این فقط به خاطر از دست دادن یکی از اعضای خانواده نیست."

این قتل سال‌ها حل‌نشده باقی ماند تا اینکه دیویس، رهبر سابق گروه ساوث ساید کامپتون کریپس، مصاحبه‌هایی انجام داد و نقش خود را در این تیراندازی در کتاب خاطراتش در سال 2019 منتشر کرد.

دی جیاکومو گفت که دیویس در تلاش است تا از قتلی که مرتکب شده سود ببرد و برای آن حداقل مجازات را ندارد.

دی جیاکومو گفت: «از نظر من او مستحق حداکثر مجازات ممکن است.

دیویس به طور خلاصه در دادگاه صحبت کرد و به قاضی کارلی کیرنی گفت که اقلامی را می خواهد که پلیس از خانه او گرفته است، از جمله عکس های او. دیویس در پاسخ به این سوال که آیا چیز دیگری می‌خواهد بگوید، گفت: "نه، من خوبم."

مایکل سانفت، وکیل دیویس، گفت که قصد دارد نسبت به حکم دادگاه تجدید نظر کند. سنفت گفت که دادستان ها برای طرح این پرونده بیش از حد منتظر ماندند.

در شب 7 سپتامبر 1996، شکور در صندلی مسافر یک BMW سیاه رنگ همراه با غول موسیقی ماریون "سوگ" نایت بود که یک کادیلاک سفید در چراغ قرمز ایستاد و تیراندازی بلند شد. شکور چندین بار مورد اصابت گلوله قرار گرفت و شش روز بعد مرد، در حالی که نایت زنده ماند.

شکور به عنوان یکی از تاثیرگذارترین و همه کاره ترین رپرهای تمام دوران در نظر گرفته می شود و در زمان مرگش به عنوان یک بازیگر حرفه سینمایی رو به رشدی داشت. افسانه او فقط از آن زمان رشد کرده است. آهنگ های او هنوز در میان طرفداران با مضامین سختی، عشق و مبارزات سیاهان طنین انداز است.

دیویس در خاطرات خود توضیح داد که چگونه شکور و همراهانش برادرزاده دیویس را ساعاتی قبل از تیراندازی در لاس وگاس کتک زدند. او گفت که به دنبال قصاص است و در صندلی سرنشین کادیلاک بوده و اسلحه را به صندلی عقب منتقل کرده و در آنجا تیراندازی شده است. دیویس سال ها قبل با کارآگاهان صحبت کرده بود اما به دلیل توافقی که با مجریان قانون بسته بود از پیگرد قانونی خودداری کرد.

در طول هفته‌های محاکمه، دادستان‌ها به اظهارات خود دیویس که به مجریان قانون و مستندسازان گفت، تکیه کردند. آنها استدلال کردند که دیویس تیراندازی را تنظیم کرد و اسلحه مورد استفاده در مرگ شکور را تهیه کرد، که نتیجه رقابت بین ساوت ساید کامپتون کریپس و موب پیرو بود. وکیل مدافع دیویس به فقدان شواهد فیزیکی که موکلش را با جنایت 30 ساله مرتبط می کند، اشاره کرد و او دیویس را دروغگویی معرفی کرد که سعی در کسب درآمد داشت.

پس از 9 روز استماع شهادت در ماه آگوست، هیئت منصفه به مدت سه ساعت قبل از صدور حکم مجرمیت، بحث کرد.

خانواده شکور، از جمله خواهر و برادرش موریس "موپرم" شکور و سکیووا "ست" شکور در هنگام صدور حکم صحبت کردند.

پس از صدور حکم، دادستان بینو پالال گفت که برای بسیاری از مردم، شکور یک نماد یا یک ایده است، "اما برای خانواده، توپاک شکور یک برادر، یک پسر، یک پسر عمو و یک فرد محبوب بود که 30 سال پیش از آنها جدا شد."

پالال گفت که خانواده مجبور بودند سال‌ها را پشت سر بگذارند که دیویس "به کشتن کسی که دوستش داشتند، لاف می زد."

پالال گفت: "آنها آن مرد را دوست داشتند. و غروری که آقای دیویس در ابراز خوشحالی خود از کشتن آن مرد داشت، در نهایت شکست او بود."

دیویس تنها فردی است که در قتل شکور متهم و مجرم شناخته شده است. سه نفر دیگر که ظاهرا در کادیلاک بودند - از جمله برادرزاده دیویس اورلاندو "بیبی لین" اندرسون که دیویس گفت کسی بود که ماشه را فشار داد - مرده اند.

شان «دیدی» کامبز و نقش ادعایی او اغلب در طول دادگاه مطرح می شد. شاهدان شهادت دادند که Combs از اعضای South Side Compton Crips برای امنیت برای Bad Boy Records استفاده می کرد. دیویس در کتاب و بیانیه‌های عمومی خود مدعی شد که کامبز به او پیشنهاد کرده بود شکور و نایت را بکشد. کامبز، که پس از محکوم شدن به جرایم مربوط به فحشا، در حال گذراندن حکم چهار سال زندان است، بارها هرگونه دخالت در مرگ شکور را رد کرده است.

استیو ولفسون، دادستان منطقه کلارک، گفته است که دفتر او معتقد نیست که مدارک کافی برای متهم کردن شخص دیگری در اختیار دارد.

وی پس از صدور حکم مجرمیت گفت: «اما مانند هر پرونده دیگری، اگر به اطلاعات بیشتر و شواهد بیشتری دست یابیم، همیشه می‌توانیم اتهامات تکمیلی را مطرح کنیم». "اما امروز، ما معتقد نیستیم که این حرکت مناسبی است."

از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.