Exec مایکروسافت هشدار داد که هوش مصنوعی می تواند یک "حلقه عذاب" برای اینترنت ایجاد کند

پرونده های دادگاهی که به تازگی فاش شده است نشان می دهد که آنچه شرکت های هوش مصنوعی در پشت صحنه می گویند همیشه با آنچه آنها به مردم می گویند مطابقت ندارد.

رایگان ها و معاملات روز ملی چیزبرگر: مک دونالد، پنج پسر، برگر کینگ، و موارد دیگر. لیست کامل را ببینید

Keurig نوع جدیدی از غلاف قهوه درست کرده است: ابتدا به سیستم دم‌آوری Alta بدون پلاستیک نگاه کنید.

صنعت داروسازی هفت سال فرصت دارد تا یک مشکل 12 رقمی را حل کند

یکی از مدیران مایکروسافت در یک گزارش حقوقی که در این هفته مهر و موم نشده بود، انتخاب OpenAI برای آموزش مدل‌هایش بر روی مقالات خبری و سایر محتوای منتشر شده توسط انسان را «بزرگ‌ترین سرقت نیروی کار در تاریخ بشر» توصیف کرد.

این خلاصه از طریق یک شکایت حق چاپ توسط نیویورک تایمز علیه مایکروسافت و OpenAI در سال 2023 به دلیل عملکرد شرکت های فناوری در استفاده از محتوای سرمقاله روزنامه برای آموزش هوش مصنوعی آشکار شد.

برنت هچت، مدیر علوم کاربردی مایکروسافت، این بیانیه را بیان کرد و همچنین روند آموزش مدل‌های هوش مصنوعی بر روی آثار دارای حق چاپ را "یک سرقت حیرت‌انگیز با ابعاد بی‌سابقه" خواند.

این خلاصه همچنین نشان داد که رئیس ChatGPT OpenAI اعتراف کرد که ناشران مانند نیویورک تایمز با "تهدید وجودی" محصولات هوش مصنوعی روبرو هستند، که او آن را "عمدتا جایگزین، دوره" توصیف کرد - یعنی طراحی شده برای جایگزینی منبع آنها. Hecht همچنین مدل های زبان بزرگ را به عنوان "محصولی که زنجیره تامین خود را از بین می برد" توصیف کرد.

نیویورک تایمز در شکایت خود به طور خاص از Copilot و ChatGPT نام می برد و اشاره می کند که این محصولات با "کپی و استفاده از میلیون ها مقاله خبری دارای حق چاپ تایمز، تحقیقات عمیق، نظرات، بررسی ها، راهنماهای نحوه کار و موارد دیگر" ایجاد شده اند.

این روزنامه استدلال می‌کند که این دو شرکت هوش مصنوعی با دریافت انبوه محتوای آن بدون اجازه به منظور آموزش مدل‌های زبان بزرگ طراحی شده برای جایگزینی اتاق‌های خبر، قانون کپی رایت را نقض کردند. در شکایت، ناشر مایکروسافت و Open AI را متهم می‌کند که به دنبال یک «سوار رایگان» هستند و از سرمایه‌گذاری پولی خود روزنامه در روزنامه‌نگاری با کیفیت برای «ساخت محصولات جایگزین بدون مجوز یا پرداخت» استفاده می‌کنند.

تیم حقوقی این روزنامه در شکایت خود اظهار داشت: «در حالی که متهمان درگیر کپی برداری گسترده از منابع بسیاری بودند، آنها به محتوای تایمز در هنگام ساختن LLM های خود تأکید ویژه ای کردند - و ترجیحی را آشکار کردند که ارزش آن آثار را تشخیص می دهد.

در سال‌هایی که نیویورک تایمز شکایت خود را مطرح کرد، شکایت‌های موازی از نیویورک دیلی نیوز و مرکز گزارش‌های تحقیقی در یک تلاش تلفیقی ترکیب شده‌اند که هدف آن مسئول نگه داشتن شرکت‌های هوش مصنوعی است. دیگر شاکیان سابقه در این شکایت بزرگ اکنون عبارتند از Intercept، Ziff Davis، و روزنامه های محلی مانند Chicago Tribune و Orlando Sentinel.

مدیران مایکروسافت و OpenAI معتقدند که کسب و کار تقویت سیستم‌های هوش مصنوعی سودآور با داستان‌های خبری تحت استفاده منصفانه قرار می‌گیرد، یک چارچوب قانونی که از کپی‌های «تحول‌کننده» آثار دارای حق چاپ محافظت می‌کند. تعریف این اصطلاح فضای زیادی برای تفسیر باقی می‌گذارد، تنشی که در قلب بحث بر سر وابستگی وجودی هوش مصنوعی مولد به هنر، نوشتار و سایر مطالب اصلی ساخته شده توسط انسان قرار دارد.

در خلاصه جدید، تایمز به اظهارات خصوصی مدیران هوش مصنوعی به عنوان شواهدی اشاره می کند که نشان می دهد محصولات آنها از همان ابتدا به عنوان جایگزینی برای مطالبی که در آن آموزش دیده اند طراحی شده اند، استدلالی علیه دفاع از استفاده منصفانه. اظهارات داخلی برگرفته از اسنادی است که در حین کشف و از اظهاراتی که در سپرده گذاری با مدیران شرکت ارائه شده است.

در این خلاصه آمده است: «حل و فصل این مسائل برای شاکیان به عنوان یک موضوع قانونی، این پرونده را برای محاکمه ساده می‌کند و با رد تلاش‌های متهمان برای بازنویسی رایگان سواری به‌عنوان استفاده منصفانه، اذعان می‌کند که آینده نه تنها روزنامه‌نگاری، بلکه هوش مصنوعی مسئول نیز به حفظ انگیزه‌ها برای انسان‌ها برای تولید آثار خلاقانه بستگی دارد که یک جامعه سالم به آن وابسته است.»