HTC عینک‌های هوشمند ساخت که بسیار خصوصی‌تر هستند

در ماه سپتامبر، اچ‌تی‌سی فروش عینک‌های هوشمند Vive Eagle خود را با قیمت 499 دلار در ایالات متحده آغاز کرد. Eagles دارای بسیاری از ویژگی‌های مشابه عینک‌های موجود در بازار است: دوربین‌هایی برای عکس‌برداری و فیلم‌برداری، بلندگوهایی در فریم‌ها برای پخش موسیقی و تماس‌ها، عامل هوش مصنوعی تعبیه‌شده که می‌توانید با گرفتن عکس از چیزهای موجود در یخچال از آن سؤال کنید و حتی دستور تهیه کنید. اما HTC همچنین می‌خواهد از بحث‌های جاری در مورد حریم خصوصی در عینک‌های هوشمند مجهز به دوربین دوری کند.

متا به خاطر عینک‌های هوشمندش مورد بحث و جدل قرار گرفته است و مردم نگران علاقه این شرکت به فعال کردن ویژگی‌های تشخیص چهره هستند و افرادی را که از این عینک استفاده می‌کنند ترسناک می‌خوانند. HTC از این گفتمان آگاه است و فکر می‌کند که ساخت عینک‌های هوشمند کاملا ممکن است که کابوس حریم خصوصی نیستند. دن مک داول، رئیس بخش فروش سازمانی HTC Vive، به WIRED می‌گوید: «این فقط محافظت از مصرف‌کننده نیست، بلکه در مورد محافظت از اطرافیان مصرف‌کننده نیز هست».

من فکر می‌کنم مردم می‌توانند تجربه‌های واقعا فوق‌العاده‌ای را با لایه جدیدی از اعتماد به نفس و محافظت وارد کنند.» من چند هفته است که با عینک سرگردان هستم و تا کنون آنها انتظارات من را در مورد آنچه عینک هوشمند تبدیل شده اند برآورده کرده اند. آنها از چشمان من در برابر نور خورشید محافظت می کنند. آنها عکس ها و فیلم های خوبی می گیرند. می توانید یادداشت های صوتی را ضبط و رونویسی کنید. پخش موسیقی کیفیت صدای مناسبی دارد.

(اگر واقعا سعی در گوش دادن به موسیقی داشته باشم، همیشه یک جفت هدفون جامد را ترجیح می دهم، اما بلندگوها به خوبی کار می کنند.) آنها در دو سبک ارائه می شوند - یکی با لنزهای مربع شکل Wayfarer و دیگری گردتر. عینک Vive Eagle با پخش مداوم موسیقی می تواند 4.5 ساعت عمر باتری داشته باشد. آنها می توانند 36 ساعت در حالت آماده به کار دوام بیاورند. HTC همچنین یک بسته باتری گیره دار همراه با نام Power Boost را با قیمت 49 دلار به فروش می رساند.

درست روی قاب می‌چسبد و قابل توجه است، اما آن‌قدر که فکر می‌کنید مضر نیست. دستیار هوش مصنوعی Vive AI را فراموش نکنید که می تواند از ChatGPT OpenAI یا Gemini گوگل استفاده کند. نیازی به ورود به سیستم نیست، بنابراین کاربران به گونه‌ای «از هویت خارج می‌شوند» که سرویس‌ها اطلاعات شخصی را حفظ نمی‌کنند. (این همچنین به این معنی است که به طور پیش‌فرض، نمی‌توانید از بسیاری از ویژگی‌های شخصی‌سازی که این چت‌ربات‌ها با جمع‌آوری اطلاعات از ایمیل‌ها و پیام‌های خود ارائه می‌دهند، لذت ببرید.) این عینک با AI Plus Vive ارائه می‌شود که برای دو سال اول رایگان است.

پس از آن، کاربران باید ماهانه 2.50 دلار هزینه اشتراک پرداخت کنند. درست در کنار دوربین ها یک چراغ نشانگر روشن است. اگر نور را بپوشانید، ضبط نمی کند. اگر یکی از اطرافیان شما بگوید ضبط را متوقف کنید، ضبط متوقف می شود. فیلم‌های ویدیویی که می‌گیرید رمزگذاری شده و روی عینک ذخیره می‌شوند—به‌طور خودکار به تلفن یا ابر ارسال نمی‌شوند. اگر می خواهید عکس یا فیلم وارد کنید، باید این کار را به صورت دستی در برنامه انجام دهید. متا قبلا با بررسی دقیق چراغ نشانگر مواجه شده بود، زیرا برخی از کاربران LED را با برچسب مسدود کرده اند یا برای خاموش کردن آن به سخت افزار شکسته اند.

متا با به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری پاسخ داده است که در صورت دستکاری چراغ نشانگر، دوربین را غیرفعال می‌کند، همراه با سایر اقدامات متمرکز بر حریم خصوصی. من از مک داول می‌پرسم که چگونه HTC و واقعا هر سازنده عینک هوشمندی، می‌تواند از وعده‌های حریم خصوصی به سبک «به من اعتماد کن، برادر» عبور کند. مک داول می گوید: «ما یک شرکت رسانه اجتماعی نیستیم. "داشتن هیچ یک از اطلاعات شما برای من فایده ای ندارد.

ما مدل هوش مصنوعی خود یا هیچ مدل هوش مصنوعی شخص ثالث را با هیچ یک از اطلاعات استفاده شده روی عینک آموزش نمی دهیم. مشکل واقعی ممکن است این باشد که با دوربین‌های روی فریم، تشخیص عینک‌های هوشمند بین برندها دشوار است. Vive Eagles شباهت زیادی به عینک متا دارد و افرادی که نگران این مسائل حریم خصوصی هستند ممکن است ندانند که Eagles متفاوت است و به شرکت مارک زاکربرگ وابسته نیست. من دوستانی داشتم که من را در حال استفاده از آنها دیدند و پرسیدند که آیا آنها عینک هوشمند هستند یا خیر. بله، من پاسخ دادم، اما نه آنهایی که آنها به آنها فکر می کنند.

به نظر نمی رسید که این هیچ یک از ظن آنها را برطرف کند. حداقل این که HTC چگونه آن را قاب می‌کند، امیدوار است که بازیکنان بیشتری با شیوه‌های حفظ حریم خصوصی بهتر به تغییر بی‌اعتنایی فرهنگی نسبت به عینک‌های هوشمند کمک کنند. بسیاری از شرکت‌های دیگر مانند Even Realities، Viture و Halliday بدون دوربین کار می‌کنند. دیگران در حال ساختن خود با سپرهای حریم خصوصی یا تمرکز بر نمایشگرهای مجازی به جای گرفتن دنیای اطراف شما هستند. گفته می شود، هیچ کس مانند متا بازار را تصرف نکرده است. مک داول می‌گوید: «ما می‌خواهیم مطمئن شویم که فناوری ما با انتظارات جامعه سازگار است، نه برعکس».

"امیدوارم همه کسانی که محصولاتی مانند این تولید می کنند در مسیر درست گام بردارند."