MAGAnomics به طرز ناراحت کننده ای شبیه Bidenomics است

کمپین انتخاباتی دونالد ترامپ در سال 2024 وعده داده بود که نه تنها «بایدنومیکس» را بهبود ببخشد، بلکه آن را جایگزین کند.

ترامپ در سخنرانی خود در 17 مه 2024 گفت: «در روز اول، ما Bidenomics را کنار خواهیم گذاشت و MAGAnomics را بازگردانیم. او این را با وعده "توقف ولگردی و خرج های احمقانه بایدن" و "پایان دادن به مارپیچ مرگ ناشی از تورم" همراه کرد.

او به حضار در سنت پل، مینه‌سوتا گفت: «این بایدن است. "تورم خورده است - می دانید، این یک کشور شکننده است." او سپس تورم بایدن را «مالیات عظیم بر خانواده‌های آمریکایی» خواند و نتیجه گرفت: «ما آن را مالیات تورم بایدن می‌نامیم.»

با گذشت بیست ماه از دور دوم ریاست جمهوری ترامپ و با نزدیک شدن به انتخابات میان دوره ای مهم، تیم اقتصادی او با منطق سیاسی موجود در آن کیفرخواست مواجه است. استخدام کاهش یافته است، نرخ وام مسکن اخیرا به بالای 7٪ رسیده است و تورم هنوز به اندازه کافی بالاست که فخر فروشی در مورد اقتصاد را خائنانه کند. مقامات ارشد اقتصادی دولت اکنون پذیرفته اند که شاخص های کل مطلوب پاسخ آسانی برای اضطراب عمومی نیست.

کوین هاست، مدیر شورای اقتصاد ملی، یکشنبه در برنامه وضعیت اتحادیه سی‌ان‌ان گفت: «اگر من بگویم: «اوه، مردم اشتباه می‌کنند، اقتصاد عالی است»، به نظر می‌رسد که من حساس نیستم. "و اگر به این موضوع بپردازم که چرا اقتصاد عالی است، به نظر می رسد که من بی احساس هستم."

همین چند سال پیش، مقامات بایدن به بیکاری کم، افزایش حقوق و دستمزد، افزایش دستمزدها، سرمایه گذاری کارخانه ها و رشد اقتصادی اشاره کردند. کمپین ترامپ استدلال کرد که اگر خانواده‌ها هنوز احساس می‌کنند قادر به خرید خواربار، اجاره، ماشین یا خانه نیستند، هیچ یک از این ارقام این موضوع را حل نمی‌کنند.

اکنون اسکات بسنت، وزیر خزانه داری، نسخه ای از همین امتیاز را می دهد. او به آکسیوس گفت که دولت از آنچه او به عنوان اشتباه تیم بایدن به تصویر می‌کشد تقلید نمی‌کند: «کاری که ما نمی‌خواهیم انجام دهیم این است که کاری را که مردم بایدن انجام دادند انجام دهیم و به مردم آمریکا بگوییم که چقدر خوب بوده‌اند.»

اما بسنت همچنین گفت که "هر یک از اعداد کاملا قوی هستند، به غیر از تورم اصلی"، که او تا حدی آن را به قیمت انرژی مرتبط با جنگ با ایران نسبت داد. او پیش‌بینی کرد که شوک انرژی «از بین می‌رود».

او از کلمه "گذرا" استفاده نکرد، اصطلاحی که مقامات کاخ سفید و فدرال رزرو از آن برای بسیاری از افزایش تورم در سال 2021 استفاده کردند. اما او مجبور نبود.

مهمترین امتیاز او مربوط به اثر ماندگار شوک قیمتی قبلی بود. بسنت به آکسیوس گفت: «گاهی اوقات احساس می‌کنم یک پزشک اورژانس هستم. "مردم آمریکا تحت حمایت ماک تراک تورمی قرار گرفتند."

نکته بسنت از نظر اقتصادی مناسب است: کاهش تورم به معنای کاهش قیمت نیست. این بدان معناست که قیمت ها از یک پایه بالاتر با کندی بیشتری افزایش می یابد. خانوارهایی که جهش چند ساله در هزینه های غذا، مسکن، انرژی و استقراض را جذب کرده اند، حتی اگر دستمزدها هم اکنون با سطح بالاتر هزینه ها همگام باشد، کامل نمی شوند.

همچنین این فرضیه ای است که ترامپ علیه بایدن از آن استفاده کرد. در همان سخنرانی کمپین انتخاباتی مینه سوتا، ترامپ استدلال کرد که افزایش دستمزدها هیچ پاسخ معناداری به شوک هزینه های زندگی ارائه نمی دهد: "کسی اندکی افزایش دستمزد دریافت کرد. این مهم نیست زیرا قیمت ها بسیار بالا رفته است."

تصویر اقتصادی کنونی این تغییر را ناخوشایند می کند. جیک تپر در سی ان ان به رشد 2.2 درصدی سه ماهه دوم، تورم 3.4 درصدی، افزایش 0.4 درصدی قیمت مصرف کننده در ماه اوت، افزایش 29000 شغل در سپتامبر و بیکاری 4.2 درصدی اشاره کرد. این ارقام اقتصادی را توصیف می کنند که هنوز در حال رشد است، اما اقتصادی که نه اضطراب قیمت را کاهش داده و نه استخدام قوی ایجاد کرده است.

تورستن اسلوک، اقتصاددان ارشد مدیریت جهانی آپولو، علیرغم تمام وعده‌هایی که در مورد هوش مصنوعی به‌عنوان یک فناوری انقلابی داده‌اند، امروز خاطرنشان کرد که هیچ اثری از هوش مصنوعی وجود ندارد که باعث کاهش داده‌های بهره‌وری می‌شود. او در وبلاگ دیلی اسپارک خود نوشت: اندازه گیری بهره وری کل عوامل توسط فدرال رزرو سانفرانسیسکو کمی زیر صفر است، "بدون هیچ نشانه ای از شتاب از زمان شروع چرخه سرمایه هوش مصنوعی." در همین حال، تولید در ساعت حدود 2.5 درصد رشد می کند، به راحتی بالاتر از میانگین خود پس از سال 2005، اما اسلوک آن را نشانه تعمیق سرمایه و نه یک شوک فناوری نامید.

او اضافه کرد که این فقط یک تجارت معمولی است، اما به هر حال، «برق و فناوری اطلاعات هر دو یک دهه یا بیشتر طول کشید تا به تعداد کل نشان داده شوند».

این مهم است زیرا دولت هوش مصنوعی را در مورد اقتصادی خود محور قرار داده است: رشد سریع بهره وری در آینده به اعتبار بخشیدن به سرمایه گذاری فعلی کمک می کند، از درآمد واقعی بالاتر حمایت می کند و مدیریت حساب بدهی دلهره آور را آسان تر می کند. نتیجه گیری اسلوک محدودتر است: رونق هوش مصنوعی "به وضوح در داده های سرمایه گذاری و ارزش گذاری سهام قابل مشاهده است"، اما بازده بهره وری همچنان "یک پیش بینی به جای مشاهده" است.

روچیر شارما، رئیس راکفلر اینترنشنال و سردبیر فایننشال تایمز، اخیرا استدلال کرده است که در واقع کمی عمیق‌تر می‌شود: اقتصاد هوش مصنوعی در حال ایجاد یک «اثر معکوس رابین هود» است که عمدتا به نفع ثروتمندترین 0.1 درصد است، سپس 1 درصد برتر، سپس 10 درصد، سپس همه افراد دیگر. برای ترامپ که به قول شارما، «جمهوری‌خواهان را به‌عنوان ظرفی از خشم ضد حاکمیتی بازسازی کرد» مناسب است، اما اقتصاد فعلی او رنگ و بویی بسیار سنگین و ضد پوپولیستی دارد. او به رای دهندگان خود آموزش داد تا از نتایجی که اقتصادش تولید می کند ناراحت باشند، به عبارت دیگر.

دولت استدلال های متقابل اساسی دارد. هاست گفت که معیار سه ماهه سالانه PCE تورم اصلی را 2 درصد، هدف فدرال رزرو، و تورم کل را 1 درصد نشان می دهد که با کاهش قیمت مواد غذایی و بنزین کمک کرده است. او همچنین به مخارج مصرف‌کننده، ادعاهای اولیه بیکاری کم و برآورد GDPNow فدرال رزرو آتلانتا از رشد 4 تا 5 درصدی در سه ماهه سوم اشاره کرد.

اما این‌ها همان استدلال‌هایی است که تقویت‌کنندگان Bidenomics در سال‌های 2023 و 2024 مطرح کردند - در مورد مسیر و قدرت اقتصادی اساسی. مشکل این است که مبارزات انتخاباتی ترامپ در سال 2024 معیار سیاسی متفاوتی را در محوریت پرونده خود ایجاد کرد: هیچ دولتی شایسته آن نبود که اقتصاد را موفق بداند در حالی که خانواده ها هنوز احساس می کردند که تورم قدرت خرید آنها را کاهش داده است.

در سال 2024 در مینه سوتا، ترامپ استدلال کرد که تورم دوران بایدن، خرید خانه، ماشین یا حتی اجاره خانه را برای میلیون‌ها آمریکایی، به‌ویژه جوانان آمریکایی غیرممکن کرده است. طبق گزارش NAR، فروش خانه های موجود در ماه آگوست به نرخ سالانه 3.98 میلیون کاهش یافت، که برای اولین بار از ژوئن 2025 به زیر 4 میلیون رسید، حتی با اینکه موجودی انبار به بالاترین سطح خود از سال 2019 رسیده است. قیمت خودروها نیز افزایش یافته است. اسلوک روز یکشنبه خاطرنشان کرد که «نرخ‌های بالاتر، حلقه‌های محکومیت اجاره بالاتر» در محل کار وجود دارد که در آن نرخ‌های بهره بالا مانع از ساخت و ساز سازندگان می‌شود و اجاره‌ها و تورم را بالا می‌برد.

این استانداردی است که اکنون MAGAnomics را آزار می دهد. هاست می گوید کاخ سفید نمی تواند با خیال راحت به مردم بگوید که اقتصاد عالی است. بسنت می گوید خانوارها صرفا با همگام شدن با تورم کامل نشده اند. دولت ممکن است توضیح مشخصی برای مشکل تورم فعلی و برنامه متفاوتی برای حل آن داشته باشد. اما به طور فزاینده‌ای گرفتار همان پیوند سیاسی می‌شود که می‌گفت بیدنومیکس را بی‌اعتبار کرده است: شکاف بین اقتصادی که در مجموع قابل دفاع به نظر می‌رسد و اقتصادی که هنوز در زندگی روزمره غیرقابل تحمل به نظر می‌رسد.

هوش مصنوعی مولد برای کمک تحقیقاتی و/یا رونویسی این مقاله استفاده شد. گزارشگر به طور مستقل ادعاهای واقعی در این مقاله را گزارش و تأیید کرد و یک سردبیر انسانی آن را قبل از انتشار بررسی کرد.

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد