Mao vs Rao: کاوشگر Cell Press ویرایشگر را پاک می کند، اما زیست شناس چینی فشار را ادامه می دهد
رائو یی، زیست شناس برجسته، پس از اینکه Cell Press اعلام کرد هیچ مدرکی مبنی بر درخواست رشوه از دانشمندان چینی، سردبیر ارشد مجله پیدا نکرده است، رائو یی خودداری می کند. در بیانیه ای که عصر پنجشنبه منتشر شد، Cell Press - یکی از ناشران برجسته علمی جهان که متعلق به الزویر است - گفت که تحقیقات آن "تا حد زیادی به نتیجه رسیده است" و "هیچ مدرکی برای حمایت از ادعاهای فوق الذکر پیدا نکرده است".
رائو یی، زیست شناس برجسته، پس از اینکه Cell Press اعلام کرد هیچ مدرکی مبنی بر درخواست رشوه از دانشمندان چینی، سردبیر ارشد مجله پیدا نکرده است، رائو یی خودداری می کند. در بیانیه ای که عصر پنجشنبه منتشر شد، Cell Press - یکی از ناشران برجسته علمی جهان که متعلق به الزویر است - گفت که تحقیقات آن "تا حد زیادی به نتیجه رسیده است" و "هیچ مدرکی برای حمایت از ادعاهای فوق الذکر پیدا نکرده است". با این وجود، رائو، استاد دانشگاه پکن که از سمت خود کناره گیری کرد...
متن اصلی (انگلیسی)
Mao vs Rao: Cell Press probe clears editor but Chinese biologist keeps up pressure
Prominent biologist Rao Yi is refusing to back down after Cell Press said it had found no evidence that top journal editor Steve Mao sought bribes from Chinese scientists. In a statement published on Thursday evening, Cell Press – one of the world’s leading scientific publishers, owned by Elsevier – said its investigation had “largely concluded” and “found no evidence to support the aforementioned allegations”.…