Meta's Muse به گونه ای احساس واقعی می کند که متاورس هرگز چنین نکرد

پراناو دیکسیت Business Insider در Meta Connect پراناو دیکسیت/Business Insider نسخه ای از این داستان ابتدا در خبرنامه AI Insider ظاهر شد.

برای خبرنامه هفتگی AI Insider Business Insider در اینجا ثبت نام کنید. همکار من پراناو دیکسیت این هفته در Meta Connect شرکت کرد و با AI Insider سر زد تا افکار خود را با مشترکان خبرنامه در میان بگذارد.

در اینجا نحوه پایین آمدن پرسش و پاسخ به شکل طولانی تر آمده است:

بزرگترین سورپرایز شما در این رویداد چه بود؟

بزرگترین شگفتی این بود که عینک VR آینده متا چقدر خوب بود. آنها تا بهار 2027 وارد بازار نمی شوند و حدود 1300 دلار قیمت خواهند داشت، بنابراین قطعا هنوز یک محصول انبوه نیستند. اما بعد از گذراندن حدود نیم ساعت با آنها، من واقعا تحت تأثیر قرار گرفتم.

من فیلم های سه بعدی تماشا کردم، بیت سابر را بازی کردم، و حتی عینک را با یک لپ تاپ جفت کردم، بنابراین ناگهان سه مانیتور مجازی غول پیکر جلوی من شناور شد.

وزن کل آن حدود 100 گرم است و پس از چند دقیقه، به نوعی دیگر به سخت افزار فکر نمی کنید و فقط از آن استفاده می کنید.

بیش از هر چیز، این باعث شد که بفهمم متا تا کجا پیش رفته است. من مدام فکر می کردم، این چیزی است که اپل باید به جای Vision Pro منتشر می کرد.

بدیهی است که برای همه نخواهد بود، به خصوص با آن قیمت، اما این اولین بار بود که چیزی را امتحان کردم که باعث شد فکر کنم عینک های VR سبک وزن ممکن است واقعا نزدیک شوند.

کدام محصول/دستگاه بیشتر تحت تاثیر قرار گرفتید و چرا؟

من قبلا از Muse بسیار برای کارهای پیچیده و شگفت‌آور استفاده می‌کنم. از آن می‌خواهم کتاب کتابخانه را نگه دارد، کتاب الکترونیکی را به Kindle من بفرستد، یا کارهای کوچکی را انجام دهد که در غیر این صورت باعث می‌شود من بین برنامه‌ها پرش کنم. کمتر شبیه استفاده از ربات چت و بیشتر شبیه داشتن یک دستیار است.

به همین دلیل است که من فکر می کنم آوردن Muse به عینک بسیار بزرگ است. خود عینک فقط یک ابزار است. جادوی واقعی این است که بتوانید در حالی که در خیابان راه می روید، شام می پزید یا رانندگی می کنید، چیزی بخواهید و بخواهید بی سر و صدا از آن مراقبت کند، بدون اینکه دستتان به تلفنتان برسد. که کمتر شبیه نرم افزار و بیشتر شبیه یک ابرقدرت است.

این ویژگی هنوز راه اندازی نشده است. متا می گوید که در چند هفته آینده می آید. نمی توانم بگویم که چقدر در دنیای واقعی کار می کند. اما اگر به خوبی کار کند، اولین ویژگی عینک هوش مصنوعی است که دیده‌ام که واقعا مفید به نظر می‌رسد و نه فقط یک حقه.

به نظر می رسد مردم میوز را خیلی بیشتر از متاورس دوست دارند. چرا؟

آیا واقعا کسی می تواند توضیح دهد که متاورژن چیست؟ آیا این یک دنیای مجازی غول پیکر بود که همه ما قرار بود در آن بگردیم؟ دید همیشه کمی مبهم بود. و برای تجربه آن، باید یک هدست واقعیت مجازی گران قیمت بخرید و آن را به صورت خود ببندید.

میوز برعکس است. این یک محصول واقعی است که امروز می توانید از آن استفاده کنید. روی تلفن شما زندگی می کند، می توانید از آن بخواهید کارهایی را انجام دهد و در واقع کارها را انجام می دهد.

متا نیز به طرز باورنکردنی سریع حرکت کرده است. در حال ساخت Muse در تمام عینک‌های خود، امضای شراکت‌هایی است که به آن امکان رزرو پرواز، سفارش مواد غذایی، خرید محصولات و اتصال به خدمات بیشتر و بیشتر را می‌دهد. شما می توانید نقشه راه را در زمان واقعی مشاهده کنید.

من فکر می کنم بزرگترین تفاوت این است که Muse مشکلی را که مردم از قبل دارند حل می کند. همه کارهای دیجیتالی کوچکی دارند که نمی خواهند انجام دهند. متاوره همیشه احساس می کرد که از مردم می خواهد رفتار خود را تغییر دهند. Muse با رفتاری که افراد از قبل داشته اند مطابقت دارد و آن را آسان تر می کند.

به همین دلیل است که این احساس بسیار ملموس تر است. اکنون اینجاست، و در واقع می‌توانید تصور کنید که هر روز از آن به روشی استفاده می‌کنید که همیشه با متاورس سخت‌تر بود.

آیا فکر می‌کنید Muse می‌تواند به یک پلت‌فرم برتر واقعی مانند iOS و جستجوی Google تبدیل شود، با پایگاه کاربری عظیم و توسعه‌دهندگان زیادی؟

من فکر می کنم قطعا پتانسیل وجود دارد، اما هنوز برای گفتن خیلی زود است. یکی از چیزهایی که متا برای آن دنبال می کند توزیع است. در حال حاضر میلیاردها نفر از واتس‌اپ، اینستاگرام، فیس‌بوک و مسنجر هر روز استفاده می‌کنند، و اکنون Muse را در تمام این محصولات به‌علاوه عینک‌هایش وارد می‌کند. این یک مزیت بسیار منحصر به فرد است.

اما ساختن یک محصول عالی هوش مصنوعی و ساخت آیفون بعدی یا جستجوی گوگل دو چیز بسیار متفاوت هستند. این پلتفرم‌ها به این دلیل تبدیل شدند که میلیون‌ها توسعه‌دهنده، کسب‌وکار و مصرف‌کننده زندگی خود را در طول سالیان متمادی حول آن‌ها بنا کردند.

Muse شروع امیدوارکننده‌ای دارد، اما من فکر می‌کنم آزمون واقعی این است که آیا تبدیل به چیزی می‌شود که مردم ده‌ها بار در روز از آن استفاده می‌کنند بدون اینکه حتی به آن فکر کنند. اگر به آنجا رسید، می توانید در مورد آن به عنوان یک پلت فرم محاسباتی جدید صحبت کنید. ما فقط هنوز آنجا نیستیم

هر گونه نگرانی / شک؟ چه چیزی می تواند Muse را از کار بیاندازد یا شکست دهد؟

دو چیز بزرگ را تماشا می کنم.

اولین مورد ریسک پلتفرم است. متا در تلاش است تا چیزی بسازد که می‌تواند به یک پلتفرم محاسباتی جدید تبدیل شود، اما امروز هنوز روی پلتفرم‌های دیگران - iOS و Android - زندگی می‌کند. اگر اپل یا گوگل تصمیم بگیرند که عامل‌های هوش مصنوعی به یک تهدید رقابتی تبدیل می‌شوند، می‌توانند اپ استور یا قوانین سیستم‌عامل را به گونه‌ای تغییر دهند که Muse یا عوامل هوش مصنوعی را به طور گسترده‌تر و بسیار کمتر توانمند کنند. قبلا شاهد بوده ایم که صاحبان پلتفرم این کار را انجام می دهند.

دوم این است که وب واقعا برای عوامل هوش مصنوعی ساخته نشده است. برای انسان ساخته شده است. اگر وب‌سایت‌ها تصمیم بگیرند که نمی‌خواهند نمایندگانی در حال مرور، کلیک یا تکمیل تراکنش‌ها از طرف کاربران باشند، این محصولات بسیار کمتر مفید خواهند بود. ما در حال حاضر نشانه های اولیه آن را می بینیم. آمازون از خرید Muse در سایت خود جلوگیری کرده است و خدماتی مانند Goodreads نیز در دسترس نیستند.

در نهایت، عوامل هوش مصنوعی تنها به اندازه بخش هایی از اینترنت مفید هستند که می توانند به آنها دسترسی داشته باشند. اگر وب گسترده تر تصمیم بگیرد که با توپ بازی نکند، این مشکل نه تنها برای Muse بلکه برای همه عوامل هوش مصنوعی است.

برای خبرنامه AI Insider در اینجا ثبت نام کنید. از طریق ایمیل به آدرس abarr@businessinsider.com با من تماس بگیرید

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید