Meta's Muse یک آتش سوزی محفظه حریم خصوصی و امنیتی شایان ستایش است

محصول هوش مصنوعی متا، Muse، چند هفته دشواری از زمان عرضه داشته است. این محصول که دارای یک آواتار متحرک به نام Jolly است (فرض می‌شود که نظارت انبوه بسیار شایان ستایش به نظر برسد) قرار است به شما کمک کند کارهای مشغله‌ای مانند رزرو رستوران، پرداخت صورت‌حساب یا سفارش مواد غذایی را از بین ببرید.

علیرغم اینکه متا مکررا ادعا کرده بود که Muse با تمرکز زیادی بر حفظ حریم خصوصی و امنیت ساخته شده است، عامل هوش مصنوعی با یک نقص ناخوشایند روز صفر راه اندازی شد که امکان جاسوسی از کاربران مک را فراهم می کرد. زمانی که یکی از یوتیوب‌برهای فناوری، Muse را مسئول فروش فیس‌بوک مارکت خود قرار داد، چیزهای او را بسیار پایین‌تر از نرخ‌های قابل قبول فروخت و آدرس خانه‌اش را منتشر کرد (کاربر ظاهرا مجوزهایی را که تعیین کرده بود متوجه نشده بود).

شخص دیگری متوجه شد که می‌توانید با تظاهر به اینکه خودتان یک نماینده Muse هستید، Muse را فریب دهید تا به دستگاهی که روی آن کار می‌کند، دسترسی root بدهد. برخی دیگر دریافتند که نرم‌افزار Muse نه تنها بدون تأیید به پیام‌های خصوصی افراد دسترسی پیدا می‌کند، بلکه اغلب همه مجوزها را نادیده می‌گیرد و آن‌ها را در فضای ابری آپلود می‌کند - حتی اگر شما به طور خاص به آن بگویید که این کار را نکند.

آخرین مشکل به اندازه کافی بد بود که اپل باید تنظیمات حریم خصوصی macOS خود را تغییر می داد تا مانع از سوء استفاده توسعه دهندگان برنامه های شخص ثالث برای دسترسی به تاریخچه پیام ها شود:

"اعلام جمعه دو هفته پس از آن منتشر شد که جیسون آتن، ستون نویس فناوری، گفت که مامور هوش مصنوعی همه منظوره جدید متا، Muse، یک اعلان ناخواسته برای او ارسال کرده است که در آن به تاپیکی بین او و یکی از همکارانش در ارتباط با پیام های اپل اشاره می کند. آتن گفت که او هرگز به Muse اجازه نداده است پیام هایش را بخواند و تصور کرده است که آنها با افراد غیرمجاز رسانه های اجتماعی در هفته گذشته ارتباط داشته اند. نشان داد که دستیاران هوش مصنوعی که به تقویم‌ها، ایمیل‌ها، پیام‌ها، حساب‌های خرید و سایر منابع دسترسی دارند، شبیه یک اره مهارتی یا ابزار برقی دیگر هستند.

در حالی که به طور بالقوه مفید هستند، اگر با دقت مورد استفاده قرار نگیرند، می توانند آسیب واقعی وارد کنند.

در همین حال، Wired دریافت که Muse به طور مداوم پروفایل های دقیقی از همه دوستان، خانواده، همکاران، "همکاران" و افرادی که "فالو می کنید" شما ایجاد می کند. بدیهی است که بسیاری از این اطلاعات برای اینکه نماینده شما را بشناسد ضروری است، اما اگر متا باشد، مردم از این نوع افزایش گسترده جمع‌آوری داده‌ها در کشوری که تحت کنترل استبدادی است، ناخوشایند هستند، که برای تصویب قانون حفظ حریم خصوصی یا نظارت بر کارگزاران داده بسیار فاسد است:

بوگن می‌گوید: «این ابزارهای [دستیار هوش مصنوعی] فعالانه از کاربران دعوت می‌کنند تا تمام زندگی خود را به آن متصل کنند - ایمیل‌ها، تقویم‌ها، مؤسسات مالی و همه چیز برای کمک مفید». "این به طرز چشمگیری بیشتر از اطلاعاتی است که مردم در غیر این صورت ممکن است به برخی از این شرکت ها داده باشند. وسعت دسترسی به اطلاعاتی که این ابزارها دارند منجر به افزایش اطلاعات آنها در مورد کاربران می شود."

اما صبر کنید، چیزهای بیشتری وجود دارد! 404 Media دریافت که در هفته‌های قبل از راه‌اندازی، متا در تلاش بود تا به سرعت و به‌سرعت چندین آسیب‌پذیری دیگر را برطرف کند، اما از تاخیر در عرضه Muse برای اطمینان از ایمن بودن محصول خودداری کرد:

منبع متا گفت که آنها احساس می‌کنند از تیم‌های امنیتی خواسته شده است تا در سریع‌ترین زمان ممکن و به‌گونه‌ای که راه‌اندازی Muse را به تأخیر نیندازند، اصلاحات داغ را انجام دهند، که منجر به آن‌چه آن‌ها به عنوان «حفاظت‌های نیمه کاره برای فعال کردن راه‌اندازی عجله کردند.» بسیاری از مهندسان ارشد بر این باورند که این امر اجتناب ناپذیر است که در نتیجه هچ به اطلاعات گسترده ای دست پیدا کنیم. Muse در داخل و در پایگاه کد متا "Hatch" نامیده می شود.

بسیاری از افراد راه‌حل‌های هوش مصنوعی خود را با سخت‌افزار و نرم‌افزار منبع باز می‌سازند تا اطمینان حاصل کنند که درک روشنی از آنچه در واقع به نام آن‌ها اتفاق می‌افتد و کنترل روی آن دارند. متا، یک انحصار تبلیغاتی تجلیل‌شده با سابقه «لغزش‌های» اخلاقی، نه تنها می‌خواهد بر فضا مسلط شود، بلکه در سال جدید زمان زیادی را صرف لابی کردن بر روی دستگاه‌ها، منبع باز، خارجی و/یا جایگزین‌های وزن باز متا خواهد کرد.

علیرغم ادعاهای متا مبنی بر اینکه حریم خصوصی و امنیت برای Muse در اولویت قرار دارد، اما واضح است که اینطور نیست. همچنین بسیار واضح است که متا از هیچ گونه مسئولیت یا نظارت معناداری دولتی نمی ترسد، در غیر این صورت محصول زمان بیشتری را در فر می گذراند. غول‌های فناوری که قبلا به وضوح کنترل کیفیت را در مقیاس غیرممکن کنار گذاشته بودند، قبل از اینکه ریاضیات خنده‌دارشان باعث اصلاح بازار شود، درگیر یک حرکت دیوانه‌وار با عرضه محصولات جدید هستند.

زندگی در کشوری که اکثر قانون‌گذاران حفاظت از مصرف‌کننده (و استانداردهای امنیت سایبری) توسط اقتدارگرایان فاسد لوبوتومی شده‌اند، چنین است. افراد مستبدی مانند مارک زاکربرگ با اشتیاق از آنها حمایت کردند زیرا دوست نداشتند مالیات بپردازند - و از لینا خان رئیس سابق ضد انحصار FTC متنفر بودند.

مشکلات اولیه حریم خصوصی و امنیتی میوز از مواردی است که هر کسی که سر بر روی شانه های خود دارد می تواند کیلومترها در افق ببیند. و همه اینها به ناچار در سال آینده خطرناک‌تر - و مضحک‌تر می‌شوند، زیرا الیگارش‌های غیراخلاقی فناوری به طور کامل از لوبوتومی‌سازی موفقیت‌آمیز خود در ایالت نظارتی فدرال استفاده می‌کنند. می دانید، برای عشق به نوآوری.

تحت عنوان: عوامل، هوش مصنوعی، مستبد، اتوماسیون، مصرف کنندگان، مارک زاکربرگ، موز، پولی، حریم خصوصی، امنیت، نظارت شرکت ها: متا

هکرهای روسی و کره شمالی به زودی بیکار خواهند شد.

ممنوع کردن هوش مصنوعی عامل بهترین انتخاب برای تولید اقتصادی قوی تر، ایمن تر است.

و این بهترین نرم افزار هوش مصنوعی است که قرار است دریافت کند.

نقشه های گوگل به طور تصادفی اکنون خراب می شود. همه چیز بدتر می شود.

من فقط از Whatsapp استفاده می کنم زیرا در اینجا به استانداردی برای ارتباطات متنی تبدیل شده است، اما از مواردی از متا مانند طاعون اجتناب می کنم. گوگل هم همین مسیر را طی می‌کند، من تا جایی که می‌توانم استفاده‌ام را کاهش می‌دهم. هر شرکت مستقر در ایالات متحده در واقع.

غم انگیز است که ببینیم این شرکت ها با اینترنت و تلفن ها و رایانه های ما چه می کنند.

من تا جایی که بتوانم استفاده خود را کاهش می دهم. هر شرکت مستقر در ایالات متحده در واقع.

اول زاک میلیاردها دلار برای اختراع زندگی دوم خرج کرد اما بدتر از آن اکنون میلیاردها دلار برای اختراع Bonzi Buddy خرج کرده است. همه چیز قدیمی و بد، دوباره جدید است.

اول زاک میلیاردها دلار برای اختراع زندگی دوم خرج کرد اما بدتر از آن

می توانم بگویم اولین کاری که او انجام داد این بود که پارادایم سیلو AOL را بازگرداند.