Meta’s Muse فقط برای بزرگسالان است. چرا شبیه اسباب بازی کودکانه است؟

اگرچه توانایی Muse برای انجام وظایف دیجیتالی آن را به بالای نمودارهای اپلیکیشن رساند، اما طلسم مجاور Labubu آن، این عامل را به زیتگیست فرهنگی چسباند. الکساندر وانگ، افسر ارشد هوش مصنوعی متا، اخیرا میم هایی از Jolly را منتشر کرده است، گاهی اوقات در موقعیت های وسوسه انگیز. چیزی که برای من گیج کننده باقی می ماند این است که چرا یک محصول برای بزرگسالان - Muse محدود به افراد بالای 18 سال است - درست مانند یک اسباب بازی کودکانه با طراحی خوب به نظر می رسد. دنیل رابرتز، سخنگوی متا به WIRED می گوید: "این داستانی است در جستجوی یک داستان."

"افراد می خواهند بتوانند آواتار خود را با شخصیت و سبک منحصر به فرد ایجاد کنند، زیرا سرگرم کننده است و برای آنها شادی می آورد. ما از همه افرادی که از برنامه Muse استفاده می کنند می خواهیم تاریخ تولد خود را ارائه دهند، افرادی که تشخیص می دهیم ممکن است زیر 18 سال باشند را از ایجاد حساب مسدود می کنیم، و بررسی های بیشتری انجام می دهیم تا مطمئن شویم افرادی که می گویند بزرگسال هستند واقعا بالای 18 سال دارند." مونا سارانتاکوس، معاون مدیریت محصول در آزمایشگاه‌های متا سوپراینتلیجنس، فرآیند طراحی Muse را به عنوان متمایل به عناصر «لذت‌آمیز» توصیف می‌کند و به این معناست که احساس ناخوشایندی کمتری نسبت به گپ زدن با «آرم یا نهاد شرکتی» داشته باشد.

در یک پست وبلاگی که او در رابطه با انتشار Muse همکاری داشت. حامیان جوانان در حال حاضر در برابر طلسم میوز متا عقب نشینی می کنند. جاش گولین، مدیر اجرایی Fairplay، یک سازمان غیرانتفاعی که قبلا علیه هدف قرار دادن کودکان توسط متا لابی کرده بود، می‌گوید: «اوه، خدای من، شبیه تله‌تابی است. او می‌گوید: «به وضوح شخصیتی است که برای بچه‌های کوچک جذاب است. "افرادی که رسانه های کودکان را مطالعه می کنند می دانند که آن شکل های گرد مخصوصا برای کودکان در سنین پیش دبستانی جذاب است." جذابیت Jolly به پوشک پوشک محدود نمی شود.

زیبایی شناسی شایان ستایش طلسم میوز نیز مرا به خود جلب می کند، مردی 32 ساله که در سانفرانسیسکو زندگی می کند. این نام تجاری ممکن است افراد در هر سنی را خلع سلاح کند، به ویژه از آنجایی که واکنش های منفی علیه متا و هوش مصنوعی مولد همچنان در بین بسیاری از آمریکایی ها طنین انداز شده است. جولیان دی فریتاس، استادیار بازاریابی در هاروارد که بر همراهان هوش مصنوعی تمرکز دارد، می‌گوید: «این نوع عوامل جذاب می‌توانند محصول را گرم و کمتر تهدیدکننده جلوه دهند.

او می‌گوید: «در اینجا باید بر آن غلبه کنند، زیرا نگرش‌ها نسبت به متا پس از احکام اعتیاد اجتماعی کاملا منفی است.» در ماه آگوست، متا ادعاهای مربوط به اعتیاد به رسانه‌های اجتماعی را تسویه کرد و با اضافه کردن ویژگی‌های محدودکننده برای نوجوانان در اینستاگرام و فیس‌بوک و همچنین پرداخت 16.7 میلیارد دلار موافقت کرد. برخی از کارشناسانی که با آنها صحبت کردم کمتر متقاعد شده بودند که این طرح برای کودکان جذاب باشد، و طلسم Muse را با تاریخ طولانی ژاپن که به طور گسترده به کاراکترهای شایان ستایش تکیه می کرد برای فناوری بازار مقایسه کردند. رویکرد متا نیز منحصر به فرد نیست.

از صدای آزاردهنده کلیپی مایکروسافت گرفته تا خرچنگ OpenClaw با پوسته قرمز اخیر، دستیاران هوش مصنوعی اغلب حول شخصیت‌های انسانی می‌چرخند. فارغ از سن شما، موجودی نوازشگر که ابزار هوش مصنوعی را نشان می دهد می تواند خلع سلاح شود، حتی تا جایی که ممکن است نگرانی های مربوط به حریم خصوصی را فراموش کنید.

به عنوان مثال، متا مدل‌های هوش مصنوعی خود را در تعاملات Muse شما آموزش می‌دهد، مگر اینکه شما انصراف دهید. جاتان سادوسکی، استادیار دانشگاه فناوری‌های نوظهور در آزمایشگاه تحقیقاتی استرالیا، می‌گوید: «ویژگی‌های طراحی مانند زیبا بودن و بدون اصطکاک بودن، یا استفاده از نوستالژی برای دستگاه‌هایی که مدام در زندگی ما نظارت نمی‌کنند و مداخله نمی‌کنند، راه‌های حیله‌گرانه‌ای برای وادار کردن مردم به کنار گذاشتن مراقبت‌های خود، توقف پرسیدن سؤالات انتقادی و تبدیل شدن به کاربران منفعل هستند».

مامورانی مانند Muse در تلاش هستند تا ما را متقاعد کنند که آنها فقط یک پسر کوچک بامزه هستند که در جیب شما زندگی می کنند و قطعا یک پورتال همیشه باز به سرورهای یک شرکت نظارتی بزرگ نیستند. تحقیقات نشان می دهد که استفاده از عوامل هوش مصنوعی می تواند شما را منفعل تر کند. متا می‌گوید نسخه «محرمانه» ماشین مجازی خود را منتشر می‌کند که در اواخر سال 2026 به Muse کمک می‌کند. این گزینه می‌تواند «به صورت رمزنگاری و قابل تأیید» از دسترسی متا به داده‌های کاربر جلوگیری کند. با این حال، زمانی که بزرگسالان تصمیم می‌گیرند به یک عامل هوش مصنوعی اعتماد کنند، سطحی از خطر باقی می‌ماند که فراتر از نگرانی‌های بالقوه حفظ حریم خصوصی است.

رایان کالو، استاد دانشگاه واشنگتن و موسس هیئت علمی آزمایشگاه سیاست فناوری آن، استفاده از نمایندگان را با استخدام راهنمای تور در تعطیلات مقایسه می‌کند. شما به آنها به عنوان واسطه بین خود و تجربه تکیه می کنید، بدون اینکه لزوما بدانید که آنها از چه کسی رشوه می گیرند و گروه از کدام رستوران بازدید می کند، فقط به این دلیل که راهنما و صاحبان آنها با هم دوست هستند. از آنجایی که تعطیلات به زودی فرا می‌رسد و متا، Muse Charm، دستگاه تاماگوچی‌مانند خود را راه‌اندازی می‌کند، حامیان جوانان همچنان در حالت هشدار قرمز هستند. "این واقعا تلاشی کاملا نامناسب به نظر می رسد

گلین می‌گوید: «این چیزی است که خانواده‌ها باید به آن نه بگویند، و من فکر می‌کنم این چیزی است که تنظیم‌کننده‌ها باید به شدت به آن نگاه کنند.»