MQG خواستار تحقیق در مورد معافیت گزارش شده نتانیاهو از کمک ایالات متحده است
همچنین خواستار بررسی این موضوع شد که چه کسانی در این تصمیم مشارکت داشته اند، آیا با وزارت دفاع و وزارت دارایی مشورت شده است یا خیر، و اینکه چه ارزیابی هایی از این اقدام خبر می دهد.
جنبش کیفیت دولت (MQG) روز سه شنبه از مقامات مجری قانون خواست تا شرایط پیرامون ابتکار گزارش شده نخست وزیر بنیامین نتانیاهو برای پایان دادن به کمک دفاعی ایالات متحده به اسرائیل را بررسی کنند و این نگرانی را ایجاد کرد که این اقدام ممکن است با حمایت دونالد ترامپ رئیس جمهور ایالات متحده از نتانیاهو در انتخابات 2026 مرتبط باشد. دادستان ایالت، کمیسر پلیس اسرائیل و بازرسان ارشد پلیس، MQG درخواست تحقیقات جنایی در مورد اینکه آیا ظن منطقی وجود دارد یا خیر
جرایمی از جمله نقض اعتماد یا رشوه دادن به یک مقام دولتی خارجی. ترامپ میگوید نتانیاهو پیشنهادهایی را برای پایان دادن به کمک ایالات متحده به اسرائیل ارائه کرده است. این درخواست به دنبال اظهارات ترامپ مبنی بر اینکه با نتانیاهو به ابتکار نخستوزیر برای پایان دادن به کمک دفاعی سالانه 4 میلیارد دلاری ایالات متحده به اسرائیل موافقت کرده است. MQG گفت که تصمیم گزارش شده بدون دخالت نهادهای دفاعی یا ارتش اسرائیل گرفته شده است، علیرغم اینکه توافقنامه کمک های موجود قرار است تا سال 2028 ادامه یابد. بر اساس MQG، پایان دادن به کمک ها در طول دو سال باقی مانده از توافق
این اقدام میتواند تقریبا 7.6 میلیارد دلار از بودجه دفاعی اسرائیل را حذف کند. همچنین این پرسش مطرح شد که چگونه این اقدام گزارششده با طرح قبلی اعلام شده نتانیاهو برای کاهش تدریجی وابستگی اسرائیل به کمکهای آمریکا در طول یک دهه همسو است. روز انتخابات میان دوره ای ایالات متحده. همچنین خواستار بررسی این موضوع شد که چه کسی در تصمیم گیری شرکت کرده است یا خیر
یانیو گلدبرگ، وکیل دادگستری، رئیس بخش اقتصادی MQG، گفت: «وجوه امنیتی اسرائیل نباید به عنوان غرامت برای حمایت سیاسی شخصی عمل کند. گلدبرگ افزود: «این گزارشها سؤالات جدی را در مورد اختلاط احتمالی بین منافع ملی و منافع سیاسی نخستوزیر ایجاد میکند.» گلدبرگ افزود: «مردم حق دارند بدانند که بر سر چه چیزی توافق شده است و چه کسی بهای آن را خواهد پرداخت.»
متن اصلی (انگلیسی)
MQG demands probe into Netanyahu's reported US aid waiver
It also called for an examination of who participated in the decision, whether the Defense Ministry and Finance Ministry were consulted, and what assessments informed the move.