پرش به محتوای اصلی

Newsom لایحه حریم خصوصی عینک هوشمند را وتو کرد

انگجت۱۴۰۵ مهر ۹, پنجشنبه، ساعت ۱۸:۳۵حدود 2 دقیقه مطالعه

به نظر نیوسام، زبان لایحه بسیار گسترده بود.

این قانون افراد را از استفاده از ابزارهای پوشیدنی برای ضبط مخفیانه دیگران در مناطق خصوصی مشاغل منع می کرد.

گاوین نیوسام، فرماندار کالیفرنیا، لایحه‌ای را وتو کرده است که افراد را از ضبط مخفیانه دیگران با استفاده از عینک هوشمند در فضاهای خاص منع می‌کند. همانطور که آسوشیتدپرس خاطرنشان می کند، این موارد شامل اتاق های رختکن و مطب پزشکان می شود.

علاوه بر این، SB-1130 تولیدکنندگان پوشیدنی‌ها را مجبور می‌کرد تا نشانگری را در هنگام ضبط ویدیو یا صدا روشن کنند (بسیاری از قبل این کار را انجام می‌دهند). همچنین فروش فناوری طراحی شده برای پوشاندن نور یا صدای ضبط شده را ممنوع می کرد.

همانطور که Newsom بیان کرد، "این لایحه کار با دستگاه ضبط پوشیدنی برای ضبط صدا یا فیلم از هر شخص دیگری در هر منطقه ای در محل کسب و کار که در آن فرد انتظار معقولی از حفظ حریم خصوصی دارد، جرم محسوب می شود." او در نامه ای به سنای ایالت نوشت که برخی از زبان های مورد استفاده در این لایحه بسیار گسترده است. نیوسام افزود: «برای مثال، تعریف لایحه «دستگاه ضبط پوشیدنی» می‌تواند شامل ساعت‌های هوشمند یا سایر دستگاه‌های فرسوده‌ای باشد که به طور گسترده در فضاهای عمومی استفاده می‌شوند و قابلیت ضبط دارند که می‌تواند منجر به سردرگمی قابل توجه و عواقب ناخواسته شود.

همانطور که فرماندار اشاره کرد، کالیفرنیا در حال حاضر افراد را از استفاده از یک دستگاه الکترونیکی برای ضبط دیگران در مناطقی که انتظار منطقی از حریم خصوصی دارند، ممنوع کرده است. مانند برخی از ایالت‌های دیگر، قانون رضایت دو طرفه دارد که هر دو شرکت‌کننده مکالمه (از جمله تلفنی) را ملزم می‌کند که برای ضبط آن توافق کنند. با این حال، زبان حقوقی خاص تر می توانست به جلوگیری از نقض حریم خصوصی دیگران با استفاده از عینک هوشمند کمک کند. دلیلی وجود دارد که بسیاری از مردم از این دستگاه ها به عنوان "عینک منحرف" یاد می کنند.

خواندن متن کامل در انگجتبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Newsom vetoes smart glasses privacy bill

The language of the bill was overbroad, in Newsom's opinion.

همه‌ی اخبار فرهنگ و هنر