OpenAI، Anthropic، و Google به نیروهای امنیتی برای افزایش نگرانی های ضدتراست می پیوندند

در هفته گذشته، صنعت هوش مصنوعی زنگ خطر بزرگی را در مورد مسیر و سرعت توسعه هوش مصنوعی به صدا در آورده است. OpenAI به تازگی فاش کرده است که چندین هفته است که با رقبای برتر خود، Anthropic و Google DeepMind روی این مشکل کار کرده است.

کریس لیهان، رئیس سیاست جهانی OpenAI به بلومبرگ گفت که آزمایشگاه‌های برتر هوش مصنوعی برای «اولویت‌بندی ایمنی» با یکدیگر همکاری می‌کنند.

در آخر هفته، داریو آمودی، مدیر عامل آنتروپیک، مقاله‌ای را منتشر کرد که به سرعت توسط سم آلتمن، مدیر عامل OpenAI پشتیبانی می‌شد و در مورد نتایج فاجعه‌بار بالقوه در صورت ادامه روند توسعه هوش مصنوعی هشدار داد و از صنعت هوش مصنوعی خواست تا سرعت خود را کاهش دهد. در این مقاله، آمودی به طور خاص از دولت ایالات متحده می‌خواهد تا همکاری ایمنی را از طریق یک نهاد استاندارد یا صدور معافیت‌ها «واسطه یا حداقل فعال کند» و هشدار می‌دهد که در غیر این صورت می‌تواند باعث ایجاد مسائل ضدتراست شود.

برخی از کارشناسان حقوقی موافقند که توقف هماهنگ شده در سطح صنعت می تواند به معنای "محدودیت خروجی" باشد که قانون ضد تراست، به ویژه قانون شرمن را نقض می کند. برخی از اعضای کنگره نیز نگران این موضوع هستند. در ماه ژوئیه، جیم بنکس، سناتور ایندیانا و آدام شیف سناتور کالیفرنیا، "قانون همکاری در مورد تهدیدات متخاصم و خطرات امنیتی" را معرفی کردند که به آزمایشگاه های هوش مصنوعی ضوابط ضد انحصاری می دهد که به منظور تسهیل هماهنگی ایمنی است.

در همین حال، برخی از مدیران استارت‌آپ هوش مصنوعی، مانند آیدان گومز، مدیرعامل Cohere، این تماس‌ها را به‌عنوان پوششی پنهان از یک طرح ضدرقابتی به تصویر می‌کشند که در آن آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی برتر «تسلط بر بازار» باید «قوانین و استانداردهای ایمنی» هوش مصنوعی را تعریف کنند.

گومز در مقاله‌ای نوشت: «یک بار دیگر با استفاده از ترس به بهانه حمایت از مردم، این انحصارطلبی‌ها اکنون درخواست می‌کنند قوانین رقابت را تغییر دهند و اجازه داشته باشند شرایط را برای دیگران دیکته کنند. "گرگی در لباس میش، کارتل با نام دیگر."

اظهارات اولیه کابینه ترامپ همچنین مسیر پیچیده‌تری را برای هرگونه همکاری با کمک معافیت نشان می‌دهد.

پرزیدنت ترامپ مدت هاست که به شدت مخالف افزایش نظارت نظارتی بر صنعت هوش مصنوعی بوده است و او در این موضع محکم ایستاده است. وقتی از تاد بلانچ، دادستان کل ترامپ در مصاحبه با بلومبرگ درباره نگرانی‌های ضدانحصار پرسیده شد، او نمی‌خواهد پیش داوری کند که آیا شرکت‌ها باید قبل از مشورت با سایر اعضای دولت، معافیت ضد انحصاری دریافت کنند یا خیر.

بلانچ به بلومبرگ گفت: «ما آنجا هستیم تا حمایت کنیم و مطمئن شویم که هر سیاستی که رئیس جمهور بخواهد اعمال کند، بخش قانونی آن وجود دارد.

همچنین روز سه‌شنبه، اندرو فرگوسن، رئیس کمیسیون تجارت فدرال ترامپ، گفت که او به شدت به معافیت‌های ضدانحصار مشکوک است.

فرگوسن در رویدادی در دانشگاه جورج تاون، به نقل از رویترز، گفت: «اما به طور کلی می گویم که اگر شرکت ها به طور همزمان به واشنگتن بیایند و از مقررات و معافیت های ضد انحصاری درخواست کنند، همه زنگ خطر من به صدا در می آید. او افزود: "آنها خواستار ایجاد موانعی برای ورود هستند که مسئولیت آنها را از چالش مصون می دارد. و من فکر می کنم اگر شما آن را با معافیت ضد تراست درخواستی ترکیب کنید، همه باید عمیقا در این مورد مشکوک باشند."

به گفته Lehane، چنین هماهنگی در سطح صنعت در مورد ایمنی در حال حاضر تحت قوانین ضد انحصار موجود سابقه داشته است، مانند صنعت هواپیمایی که در آن شرکت ها مجاز به اشتراک گذاری اطلاعات حساس در صورت مربوط به هماهنگی ایمنی هستند. دولت تحت دولت اوباما همچنین تصریح کرد که شرکت ها می توانند اطلاعات خود را برای دفاع در برابر خطرات امنیت سایبری به اشتراک بگذارند. به همین دلیل است که برخی از کارشناسان فکر می‌کنند که هماهنگی ایمنی پیشنهادی هوش مصنوعی می‌تواند تحت این دستورالعمل قرار گیرد، و استدلال می‌کنند که هیچ دلیلی برای اصلاح قانون ضد انحصار موجود برای اعطای معافیت وجود ندارد.

بر خلاف Amodei، Lehane، مدیر اجرایی OpenAI به بلومبرگ گفت که پیش‌بینی نمی‌کند که به معافیت‌های ضدتراست نیاز داشته باشد.

اظهارات لیهان در روز سه شنبه در یک کنفرانس مطبوعاتی در واشنگتن، جایی که رئیس OpenAI برای دیدار با قانونگذاران آمده بود، ارائه شد. غول هوش مصنوعی ظاهرا از دو لایحه دو حزبی حمایت می کند. یکی از آنها قانون FRONTIER است که یک چارچوب فدرال برای ایمنی هوش مصنوعی ایجاد می‌کند و تنها آزمایشگاه‌های برتر هوش مصنوعی را مجبور می‌کند تا اجازه ممیزی توسط سازمان‌های تأیید مستقل را بدهند. این لایحه با مخالفت هایی از سوی کمیسیون هوش مصنوعی مجلس نمایندگان مواجه شده است. طرح دوم پیشنهاد جدیدی است که در حال حاضر توسط رهبر اکثریت، جان تون، سناتور جمهوری خواه تد کروز و سناتور دموکرات در دست توسعه است.

امی کلوبوچار، که ظاهرا به وزیر بازرگانی این اختیار را می‌دهد تا حسابرسان دولتی را برای آزمایش مدل‌های هوش مصنوعی مستقر کند.

به گفته تون، در هر صورت، با وجود فوریت ظاهری این موضوع، حتی مطمئن نیست که لایحه هوش مصنوعی تا پایان سال تصویب شود یا خیر.

تون در روز سه‌شنبه به خبرنگاران گفت: «گفت‌وگوهای زیادی درباره مسیرهای بالقوه رو به جلو ادامه خواهد داشت، اما انجام هر کاری در کوتاه‌مدت با توجه به موارد دیگری که با آن‌ها سروکار داریم، چالش برانگیز خواهد بود.»

یادآوری لینا خان: برای محاکمه مدیران عامل در شرکت‌های هوش مصنوعی به قوانین جدیدی نیاز نداریم